Re: [請益] 請問UIUC MSF 和 George Washington M …

[cool (認真的男人最帥)]

※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: : =>>簡言之，選擇終端學位，校友跟同儕是很重要的，
: :    這也是為什麼不建議MSF這個學位的原因，以目前開MSF program的學校來說，
: :    要嘛是學校本身不強，要嘛就是像UIUC，同儕水準有差別，
: :    為了省工作經驗，留學體驗也被省了，值不值得請看官自己想想。
: :    （Princeton除外，他那個program我是不知道還有沒有在開，
: :    但這幾乎是博士準備班。）
: 還有開 http://www.princeton.edu/%7Ebcf/master.htm
: 已開了3屆 看來palcement相當不錯
: 若要念財博班 算是不錯的選擇
: 該有的課都有開 課程相當多元
普林斯頓的強項還是在理工學院
雖然它有開財務碩士的課程，不過跟擁有商學院的其餘名校相比的話
它的資源還是很少，包括課程，師資和各種就業資源。
不可諱言，普林斯頓是個小鎮，距離紐約至少還有兩個小時車程
許多大企業(尤其金融業)是不會針對普林斯頓特地增設求才活動的
東岸大型徵才活動或公司說明會多集中在紐約和波士頓兩地
這時候，不位於紐約和波士頓的學校學生就得開始奔波了

我舉個例子，上週在波士頓剛結束的European Career Fair
由MIT主辦，其餘參與學校包括哈佛，耶魯，普林斯頓，哥倫比亞，康乃爾，布朗，西北
達特茅斯，紐約大學，波士頓大學，賓州大學，史丹佛，Tufts,UMass,Brandeis。
登錄履歷求職的有超過三千位
最多求職者的是主辦的MIT，佔了38%，接著是也位於波士頓的哈佛，佔了28%
接著是位於紐約的哥倫比亞，佔了13%，然後是耶魯和賓大，各佔9%和7%。其餘
各校的比例都很低了。
會造成這種分配的不外乎兩點：一是學校學生就業方向，二就是交通便利性。
比方說西北，史丹佛，普林斯頓的畢業生應該是會對歐洲企業有興趣的，因為
來徵才的企業有剛好對應的系所，可是登錄求職者卻甚少--因為交通不便。
西北到波士頓至少要六七個小時以上車程，普林斯頓到波士頓至少要六個小時車程
，史丹佛更不用講，一定要前一天搭飛機來波士頓。有車者還好辦，沒有車的學生
就麻煩了，普林斯頓學生若想去，還得先搭車到紐約，再從紐約轉車過去。
反之，位於大城市就方便多了，搭車，搭飛機，搭火車都快的多。這也是為什麼
在美國唸書一定要把"地點"納入重要考量因素的原因。

美國很大，不比台灣，如果想要在美國謀職，學校的地理位置是很重要的。
這也是為什麼在矽谷，南加大還比MIT勢力大，MIT學生再強，要千里迢迢飛去矽谷
畢竟較困難。這也是為什麼在紐約，紐約大學比史丹佛更有優勢，紐約大學學生只
要搭地鐵甚至走路就可以去面試，史丹佛學生還得先搭車再去坐飛機。
如果想去科技業，能去加州唸書當然最好
如果想去金融業，能到紐約唸書最好
當然，如果想念博士班，那麼就找個商學院夠大，資源多的學校就好，地點就不那麼
重要了。



--

      專業+英文=會飛的老虎





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 160.39.184.119
推 p70:cool大的文章,深入淺出,真的讚,感謝你每次的分享
推 ob4998:講解的真的很仔細
噓 AaronPA:狗屁不通...距離哪裡是找工作的因素
→ AaronPA:我就不相信MIT畢業的去矽谷找不到工作
→ AaronPA:美國坐飛機跟坐公車一樣方便....
→ AaronPA:只要實力夠...是工作來找你的
推 JoannaChang:樓上的聽不懂意思喔，COOL大明明就不是那意思 = =
推 qqrola:你那一知眼睛看到人家說MIT畢業在矽谷找不到工作?
推 ehom:我知道哪邊看眼科比較便宜....XD
推 ferventk:最好是坐飛機和坐公車一樣方便啦，哈哈！第一次聽到
推 diamondivy:問題是飛機票不比公車票