Re: [請益] 請問UIUC MSF 和 George Washington M …

[photonbbs (jerry)]

※ 引述《ast2 (Persevere)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 請問UIUC  MSF 和 George Washington M …
: 時間: Wed Feb  8 10:36:29 2006
:
: ※ 引述《photonbbs (jerry)》之銘言：
: : ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: : : =>>一樣是UIUC，
: : :    因為整體來說UIUC跟GWU不在同一個層級。以Finance來說，UIUC好上不只一等，
: : :    不管UIUC的MSF相對他的MBA再怎麼次等，再怎麼吸收不到財博班的finance聲望，
: :                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :      大家不要被鍍金沖昏頭了，為什麼甘於於選擇「次等」、「沒聲望」
: :      要知道你可是捧著上百萬白花花的銀子去學習，這樣不是太不甘心了
: :      老美run 國際學生這部分，真的是當作business，我朋友說（一個真
: :      正 UIUC MSF的校友），去UIUC MSF就是拿自己的鈔票開玩笑，這根本
: :      是UIUC拿來斂財的學程。
: UIUC有很多以外國人為主的碩士課程 像MSPE MSF MSA等等 不需GRE或GMAT就能進來
: 記得申請表上有的會註明international only 這幾個program一直有不少台灣人去念
: 學費媲美私校 MSF就我所知到的幾個例子
: 對申請博士班助益也相當有限 個人覺得不值得念
: 以前一位讀書會的朋友去念這家 評價也不高
: 若對財務學校有在關心的人 多少都有點耳聞
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  這些不就是這個版存在的最大目的
  這些學程的評價就是大家一點一滴地討論
  之後申請的人才有概念跟整體的輪廓
  其實真的太多人搞不清楚狀況了

  我NTU書卷的朋友，T+G也夠高
  當時就是因為不太清楚這些東西
  想說UIUC不是不錯嗎？商學院排名也夠好！MSF又只要念一年
  結果就笨笨的去念了，一直後悔到今天
  就是因為當時沒有人跟他說這個學程的風評不佳
  搞到現在鍍完金還被笑說是不是沒實力才去念UIUC MSF

  留學，至少要讓自己有榮譽感，不是花了一兩百萬買一輩子後悔的
  搞到後來連講自己的學程都不好意思說
  這些斂財的學程，留給那些只求鍍金的人
  有實力的人，不要糟蹋自己吧！
  另一位NTU的朋友，讀U chicago FE，到今天還是以他的選擇為傲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.130.21
推 ChaosCreator:我宣傳MSF不值得念也有一年多的時間，還是阻不住狂潮
→ ChaosCreator:不過回到原題，只有兩個offer，UIUC有資源可以拼著挖
→ ChaosCreator:挖看，GWU是給政治跟國關在念的....
推 photonbbs:版大都沒收在精華區？這些重要的討論救這樣讓他消失
→ photonbbs:如果只有一位說這個學程不佳就罷了，但是現在是超過
→ photonbbs:3位，這樣的學程確實不是值得念。
推 zax:我想請問MSA 有人能分享嗎 謝謝