精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
這次台大的榜單出來,設計組名單沒幾行就看到我的名字,順利跟台大續約兩年 在研究所版看大家的心得文這麼久,終於有資格自己寫一篇心得文了(笑) 在這邊分享一下我機械所設計組的準備歷程,算是給研究所板的板友們一點小小的回饋吧 老實說,我覺得機械所設計組考的東西應該是所有研究所裡數一數二簡單的 台大機械所設計組考工數、動力、靜力,再加一科不需要準備的英文 不要被工數的名字嚇到了,做過考古題的人都知道,真正夭壽的難題都不是出自機械所 反而近幾年台成清交都出過非常簡單的工數(今年輪到交大和成大了) 這對從小數學不好的我是很大的利多 (說說我的豐功偉業吧,我微積分和工數學期成績都是六開頭的,高中時數學還被當過) 再來是動力學和靜力學 我常跟其他人形容,這兩科就是高中物理的力學再加些新觀念 靜力學甚至找個物裡好的高三生來考都可以考得不錯(當然今年台大靜力除外) 動力學稍微難一點,但好家在,動力學的難題不在設計組的卷子 而是在控制和固力的那份卷子,說實話我做他們的考古題還真拿不了幾分 所以總而言之,機械所設計組就是這麼輕鬆又easy 你沒有機械底子想跨考都很簡單,我學長就有經濟系畢業考上設計組的例子 仔細看報名人數,設計組每年報名人數都是機械所裡最高不是沒有原因的 既然這麼簡單,那該怎麼準備呢? 答案就是,你要先弄清楚它考試的方向 最簡單的方法就是從考古題開始,如果仔細看過近幾年的考古題 你會發現台大每年出的題目都有跡可循,甚至同樣的題目會一再出現 比如說今年台大工數是考古題大集合,動力和靜力也考了幾題老面孔 坊間補習班出的參考書內容都又多又雜,會考的念了,不會考的塞了更多 結果會考的東西印象不深刻,反而適得其反 我準備考試讀的工數是陳立出的工程數學 會選它是因為看起來蠻淺顯的(很多人用的周易寫真秘笈我看不太懂所以沒買 XD ) 但做個幾章就後悔了,這本書裡面內容錯誤百出 讓我花了很多時間翻原文書來更正,最後發現O'neal工數才是好朋友 另外目前並沒有專門給機械所的工數參考書,坊間的工數書內容十分繁雜 所以念書要挑重點,像我念工數只要機械所5年內沒考過的東西我都跳過 再來是靜力學 我用的是張浩的最佳力學武器:靜力學 這本書還不錯,雖然小本,但該有的都有,缺點是小小一本就要320 像今年台大靜力學好幾題婊人的題目我在考前一晚翻書時都有翻到,所以沒有中招 這本就不能玩跳過的遊戲了,每一頁都要仔細看 但不要買到張浩的動力學 這本書據我有補張浩的同學說錯誤百出,他們上課時都要拼命訂正 XD 動力學我用的是黃鈺的動力學 會選它是因為網拍看到二手的上下兩本特價200元 XD 因為是二手的,所以雖然內容也錯誤百出,但已被前一任主人訂正過了 因而節省我很多時間 XD 這本缺點是太難了,設計組不會考到那麼難的東西 讀的時候要有所取捨,並加強會考的重點 看到這裡,好像都沒有提到補習班的事情 沒錯,你沒漏看,因為我並沒有補習 所以不補習上台大研究所是OK的啦 還有我在校成績並不好,大都6、7開頭的,不然也不用淪落來考試了 我是從2008年10月開始讀要考的書,11月才真的下定決心龜圖書館 平均一天念書4個多小時,念三天會休一天(沒辦法,圖書館的氣氛待久了會發瘋) 最後總結一下 機械所設計組的準備要點就是: 1.做考古題了解出題方向,我作了93~97年的 2.念書挑重點念,太難的不要理它。不要拼命往自己腦袋塞東西,它是有極限的 塞重點就好 3.動力和靜力很多觀念要清楚來龍去脈,但工數只要會應用結果就好 4.不要被他人影響,要有自己的步調 5.該休息要休息,保持最佳狀態來讀書 6.考試時遇到不會的題目不要慌,像我工數和靜力各空了一大題也照樣考上 7.在紙上抄下重點整理,這對在考前喚醒記憶很有效,我就抄了好幾十張A4紙 最後謝謝大家看完這篇落落長的心得 祝大家都能金榜題名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.92.126
chiehjan:設計組真的是機械所裡算簡單的 但我就是考不上T_T 03/20 16:16
dashmoment:設計+1,不過我是老師開佛心才上的~~哈哈 03/20 16:16
agreeover:備取3有機會嗎.... 03/20 16:23
hatey:設計組真的算簡單的 弱者我同學畢業時系排90%(ntume)也考上 03/20 17:20
airdocking:我也上了 歐耶 不過老師難找阿>"< 03/20 17:44
yulo:屬於好準備不好上的組 因為報考人多 03/20 18:00
syuemei:能上台大機械大學部就很強了阿 哪有弱者= = 03/20 21:42
Casio2:不過設計組報考人數多,分數很高(今年例外),像去年就200多 03/21 09:33
Casio2:還有黃鈺的書他有寫難度的等級,很好上手進階的可是情況唸 03/21 09:37
AIM120:XD 難怪我看張浩的動力學霧煞煞 原來是錯一堆 03/27 10:17