[心得] 台大商研所上榜心得＆準備的小方法 (筆試及口試)

[claris (日子簡單過)]

有幸正取台大商研乙組（選考經濟及微積分），
但不是強者，筆試成績只有比口試資格高4分（134/130），
因為我微積分爆炸了，差點整個人就被炸飛。
面試過程我本來覺得有點悽慘，沒想到有89.67，所以來分享一下。

以下三點個人準備小心得，其他之前眾高手頻頻提出來的，我就不贅述了。

＜Graduate板＞
如果是準備考明年的考試的朋友，逛到這個板，
發現這個時候有很多你目標學校的面試分享文，
可以趕快寄回自己信箱保留起來。

因為只有少數代表性文章會被Ｍ，但你目標系所的每篇經驗分享文，
對你都會有一定的幫助。
如果你想說，等到明年面試前再來研究吧！
因為板上文章增加很快，去年這個時候的文章早就被刪掉了。（除了Ｍ或！外啦）

我自己去年是基於好奇心理，有把一些學長姐分享的題目剪下來聚集在一起，
今年面試前想再回去找完整原文，就發現......隨風而逝了 XD

＜考古題收集部分＞　
大家都知道考古題很重要，如果是重點目標系所，學長姐甚至會建議要寫八到十年份。
那考古題上哪找？？？

當然如果想要最新年度的，可能只能乖乖掏錢上書店買，或者等補習班老師發。
如果想要的是兩年前三年前甚至五年前十年前呢？
不曉得是不是很多人知道，我是上國家圖書館去印來的。

以我去影印經濟、統計、微積分、英文等考古題時，
96年版那簇新的程度看來，應該是沒有太多人知道^^"　
我自己是有挖到了我想考的所96-88年考題，更舊的我就沒研究了。

因為國圖的書是不能外借的，所以館藏的書想見當天都可以見到，除非有人正在印啦！
另外就是，因為考古題解答的錯誤通常不少，
保險的作法是印個兩家出版社的解答互相比較，特別是申論題型的:P


＜教科書選讀部分＞
如果是已經打定主意以"某補習班老師名著"為主修書籍的人，這段可以跳過了。
（因為補習班老師通常已把幾本重要教科書有提到的東西都放進去。）
任何一本再經典的教科書，通常還是有特別偏重的部分。

像經濟學的部分，我前後各看了２－３本個經及總經，
一方面是我會沒耐心一直重複看一樣的東西（是不是已經記得是另一回事^^"），
另一方面我覺得多看不同課本以不同方式解說觀念，也可以強化申論題答題能力。
如果考題中是有大量英文選擇題的，最好還是要複習原文課本，
像我英文不好，原文書又看得漫不經心，國企所的經濟就......(淚)
書單請在版內尋找眾高手文章^^"


口試三關：
我分別把我被問到的內容以及我覺得自己的準備中對其有幫助的部分對照PO上

＜口試準備：英文關＞
因為我英文口說不好，但理解力尚可（就是閱讀還不太糟，只是單字量有點少）
而商研所的考試方式最近幾年都先朗讀一篇文章再翻譯
考試前我用了一個方法訓練自己的流暢度：
跟著聽力檔，以一貫的速度、有起伏的語調念。

聽起來很簡單，但若是叫我跟著ＣＮＮ主播的速度念，不如叫我吞雞蛋還容易些。
所以我就弄來了3,4兩個月份的BIZ互動英語，
我猜它內容比較接近商研所教授會拿出來的文章，而且它的光碟裡有慢速檔，
我就落後音檔大約半秒到一秒開始，模仿慢速音檔裡的語調，
訓練自己不可以隨意變換語速，或像跳針的唱片一樣一直重複不太會發音的字。

兩本雜誌大概兩三天就練完了
之後我就用ＶＯＡ（美國之音）的慢速新聞來練習，
直到去考試前一天都在拼命活動我的舌頭。
http://www.voanews.com/specialenglish/index.cfm　

結果去口試時的表現就還算中規中矩，抽到文章慢慢念完（實在是沒有快的本錢），
翻譯了兩段時間剛好到，老師就微笑跟我說再見了。
　

＜口試：成績單部分＞
這真的沒啥能挽救的，準備的方法就是，拿著自己的成績單，告訴自己：接受它！
口試態度要坦然大方，讓老師了解你已經痛改前非，或者至少你有補救的決心。

個人背景這關，我一進去老師要我自我介紹後，就低頭翻個人履歷，
我才講三句話，他已經把四頁自傳翻過去，頭更加低，因為最後一頁成績單字很小。
因為我發現老師疑似皺眉，所以自介講一講就慌亂了，越來越小聲，
大概只講了準備的２／３長度就草草結束。

然後老師就丟出一連串問題：
ex.你大二是發生什麼事? 為什麼成績特別差?
   你修的課,我看這財管什麼什麼,好像你比較適合去報財金所? 你有考財金所嘛?
   你生科系的課修這樣,是不是念不下去才要來我們這兒?
  　 (OS:嗚~老師,沒這麼糟吧~"~ 雖然7開頭很多,但還是有90的縮在角落呀!)
　　 (我記得我此時甚至一度起身伸長手想要指給老師看,我本系還是有幾門高分的,囧
    　真是不得體,請大家不要犯跟我一樣的錯^^")
   你降算有科技背景嗎?你覺得你background夠嗎??
   阿你雙修經濟,是對經濟有興趣齁!那你管理方面的課呢?一門都沒有!!??

我在成績單這部分被老師狂電到很想淚灑當場，
當然如果我那麼做，想必沒有這篇分享文了。
OS不是我當場的回答,請不要被誤導^^"
我當場的回答我其實不太記得了...
老師的問題我倒是幾乎都記得，每句都刺中要害＞＜
我還是有努力回答啦！可是臉上應該有從堆滿微笑變成苦笑。
反正就是想辦法誠懇表達我會努力增進自己的不足。

最後的得到的口試分數讓我猜測，
老師可能只是扮扮黑臉看能不能嚇倒我吧！
應該有感覺到我真的有轉往管理發展的決心啦！


＜口試：時事分析＆未來發展＞
時事分析方面，我滿推薦要去商管系所面試的人去翻翻經理人月刊　
（雖然我是考完試才翻的XD　四月號不錯看:P）
我自己考試是前半年就養成看商業新聞台（非凡or東森）的習慣，
要我看經濟日報或工商時報我真的沒耐心^^"
但偶爾會去翻翻法,商,經濟等領域學者寫的社論。
真的沒空的話，至少也會看中天新聞台每週日半小時的文茜世界財經週報

抽到"政府是否應挽救DRAM產業?"這題真是超開心的。
我首先明確表達自己的立場”不！”
然後提出第一個觀點：政府的錢屬於全民,注資到特定產業有違公平原則。
老師此時好像有邊看我的自傳，插了一句話：所以你是自由放任派的經濟學家呵呵！
我就順著老師的話說：我覺得自己不算是，我的立場會隨每個產業性質不同而變，
　　　　　　　　　　像金融業牽涉民間資金流動，不救可能問題越滾越大；
　　　　　　　　　　美國汽車大廠如果破產，牽涉到週邊百萬人的生計，就該考慮救。
　　　　　　　　　　但是DRAM產業的問題在於技術被國外掌握，
　　　　　　　　　　注資不能解決它缺乏競爭力的問題，長久下來仍會被淘汰。　　
　　　　　　　　　　（這段老師中間還有細問一些東西，我忘了！）

然後老師就說：看來你很了解嘛！（老師人真好!!!）
後面就開始問關於我報考動機，未來規畫等等...
最後時間到時問了我最後一題：你目前的生科背景如何對你未來的工作產生幫助？
這題我口試前想了很久，所以有簡短但鏗鏘有力的回答老師，這關就結束了。

雖然我對DRAM不算深入了解，但有拿其他產業來比較，凸顯差異，
老師也一直讓我講下去，可能是想要評估我的分析能力吧！
我覺得這是自己表現最好的一關，抽到這個題目我剛好相當會發揮，
面試分數不錯真要謝謝老天爺:)

希望能對看完的人有點幫助^.^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.1.80
※ 編輯: claris          來自: 218.35.1.80          (04/10 17:10)
推 kyht:跟我同一時間面試的人  原來我們都有上^^
→ claris:喔喔喔！！以後就是同學了(握手)
推 first21231:好棒的分享文!哈我也要握手>///<
→ claris:哈,我也有看樓上的分享:) 很高興變成同學!!!
推 Automatic620:請問你大學也是念台大嗎?或是前幾志願???
→ claris:我念台大。 　　　　　　　　　　　　　　　　
※ 編輯: claris          來自: 140.112.24.242       (04/15 02:40)