[心得] 陽明科技與社會所口試題目

[djlisa (咪努)]

很開心的過了初試~(3/7考試，我3/8生日)

三月十九放榜，二十八號面試



這其中非常快樂的爬板看面試文

跟同學去逛街買套裝襯衫跟鞋


28當天冒著微微的小雨騎了一個小時的車到陽明

到的時候已經一點嚕~沿路非常驚慌失措的問路

(在致和樓考試)


當天一點二十開始面試~

在我超級趕的爬上4F之後




面試人員跟我說~有排時間的喔

(我真的是超粗心，居然前幾天忘記看)



看一看~我到四點四十才面試

只好去校門口的咖啡廳打發時間

一進去咖啡廳的職員很好心的跟我說

小姐你可以先不要點喔~因為兩點下午茶時間比較划算




咖啡加一小塊鬆餅100



在等待兩點的過程當中，我開始觀察周圍的顧客

發現有個女生也在看STS的書~忍不住多看她兩眼

嗯~等一下我的對手....



兩點點完餐喝完咖啡之後，我開始睡午覺

(別說我沒神經，當天很早起，而且我壓力大的時候就是....很想睡覺)

一路睡到四點恍恍惚惚的去廁所整理頭髮跟臉

擦擦暈開的睫毛膏

結果我出廁所的時候




我滑倒了......

沒錯~我滑倒了，好在沒人看到


但是一雙新的絲襪就這樣破了，而且我根本沒有時間買第二雙




只好硬著頭皮裸腿去面試



去陽明面試的人請小心天雨路滑，慘痛經驗







又循著原路爬上致和樓四樓，面試人員會叫你進去考生休息室

裡面氣氛不算凝重

但是裡面很熱

在等待的過程中....因為那暖暖的環境，我又睡著了

不知道我睡了多久，面試人員來敲門



"換你了喔，請在外面稍等一下"




上一個人出來之後~我迫不及待的開門進去(是在等不及啥)

結果裡面的教授跟我說"等我們三十秒喔同學"(態度還挺和善的)



在那冒失的一開當中我瞥到裡面的狀況

一張大會議長桌，坐四個教授，對面是考生的椅子


你面試的時候會跟教授距離1.5m大眼瞪小眼

一走進去~還好會議桌會擋住我的下半身

我剛看到所有面試的女生都很乖的素顏穿長褲

只有我穿裙子..........冏









複試通知單上面有打請帶四份成績單和口試資料表

所以我猜~應該是教授四學生一

(但是我同學跟我說去年多對多，但是會輪流講，沒有叫妳們真人PK)

結果真的一進去我猜的是對的，四對一

分別是STS所每個領域其一專長教授來面試你





宗教社會學(楊弘任教授)

性別與醫療(傅大為教授，他是所長)

精神醫學史(王文基教授)

衛生政策-這個領域的我沒碰到

醫藥政策、科學知識與東亞研究(郭文華教授，他的學歷很驚人。MIT STS所)




====================開始面試=====================



其實我有點忘記他們問題的先後順序，我只能大概歸類出來哪一題是誰問的


以下是他們的問題，可能有遺漏。實在是問的挺密集的


面試時間15分鐘，我被問了12題以上


還有其中一個教授在問我的時候被他的同事打斷搶白另外一個問題.....=.=


(什麼情況?!)





1.      請妳用三分鐘的時間簡述一下你對STS領域的認識


我對STS領域的認識是由社會學開始，社會學面對社會科學和自然科學的關係,大致可分

為三: 一派強調兩者方法相同但對象不同(實證);另一派強調兩者方對象不同且方法也不同

(詮釋);最後一派強調對象不同方法不同連實踐方式也不同(批判)

由以上這三大典範可知,科學與技術,一直都是社會學的"剩餘範疇"

並沒有得到足夠認真的對待--尤其是忽略它們與社會結構之間錯綜複雜的關係

(講到這邊的時候，我停頓了一下，吞了吞口水)

(所長微微的點了頭)



因此,STS更多是希望發掘社會結構中的科技無意識

,另一方面,則是剖析自然科學中的社會無意識,

可說是兩面作戰，STS不只是一種被動的對象領域, 而是一種主動的認知觀點


(一口氣講到這邊停下來，我大大的喘了一口氣外加深呼吸)


2.      為什麼選讀本所


(當下真想回答他，爽阿~。但是我實在沒有那個勇氣拿自己的未來開玩笑)


剛剛有提到過我從社會學入門STS，我所受的教育都會告訴我

歷史的演進完全就是唯心論，和器物的演變沒有任何關係

但是我總會懷疑真的是這樣嗎?那馬克思跟信奉馬克思的人的理論從何而來?


我的疑問在閱讀一本STS領域的書之後得到了初步的解答

之後我就對這塊領域產生了一種好奇

因為從來沒有人跟我說過這樣的理論


選考這個所可能是因為要滿足自己的求知慾

我希望這個在台灣尚屬陌生的領域當一個拓樸者




這時候有個教授插話，你看的是哪一本，我回"科技渴望社會"

所有人微微的點了頭，我直覺~任務達成XD



3.      以你的資歷要念這個所對你本身有什麼幫助

前情提要:我本身念中文系


對文字的理解和掌控能力很好，如果所上想要發展中國科技史的流變，我可以提供

自己以前淺薄的所學。另外一方面，我覺得資歷對於念研究所可能不構成一個非常

重要的決定因素，我相信大學只是個通識教育，研究所是給那些選錯的人再一次

選擇的機會，既然大學是個通識教育，那麼你想要獲得額外的知識和學養就得靠自己

去學習。



4.      依照你在學校修過的課程對於就讀本所最有幫助的一科是哪一科，為什麼?


報導文學。(這一門課上學期83下學期43)

這一門課提供我對社會學初步的了解和訓練，但是我後來不能滿足於報導文學的製作

方式，既然他是文學，他可以接受為了文學的美感而扭曲事實符合美感，一開始我對

這一點非常不解，到後來越來越無法接受。我想要走向更純粹的社會科學，而不是為了

創作而從社會事件中尋找靈感。

我覺得我在這門課當中得到很多東西，雖然到最後成績還是不理想。

(講到這邊的時候四個教授都笑了，讓我很毛)


傅大為:那請問你下學期不理想的原因


因為我跟我的組員起了理念上的衝突，當時的題目是作愛滋病患和愛滋兒童blabla....

最後我覺得那個研究變質的非常嚴重，幾乎把人當成手段



我不能接受這種消費別人的不幸來達成自己的成就的行為

雖然我受的社科訓練不足，不懂得研究倫理的界線在哪裡

但是我覺得不能夠把個案當成一個會吐發票的機器來滿足自己的研究計畫



以上是傅大為問的問題


(他問完之後就一直沉默到最後)



1.      為什麼你繳交的資料都沒有比較長篇的報告?這樣我如何知道你有研究的能力?


(我繳交了兩份西洋哲學史的期中報告，這是我唯一想到比較相關的領域)


我有作過比較長篇的研究，但是都屬於中文領域的，我想如果放上來可能跟今天需要

的領域比較不相干，所以我挑了西洋哲學史的作業，用最平常的水準來顯示我的能力

(講到最後自己都心虛)



2.      為什麼沒有報考清華歷史所的sts所?




因為所受的史學訓練不足，大學沒有修過歷史學方法，更何況我覺得念sts所比較能滿足

我的研究方向


(講到這邊的時候，我想我大概冒青筋了，但是還是帶著微笑面對教授)



3.      你的備審資料提到你對中國歷史演進的問題，請問你有思考過這個問題嗎?為什

麼15-16th的中國沒有發展工業革命?



(備審資料千萬不要亂作，不然你會直接受害)


因為當時中國人口數量相對於當時的歐洲來的多很多，不需要發展機器替代人力

如果發展了，可能會造成更大的社會問題...

(請歷史神人不要戰我，這是我臨時想出來的)

還有中國傳統觀念學而優則仕，考科舉和發展科技的社經地位相差很大

讀書人會選擇一條阻力最小的路

國家對於科技發展的經費資助很少....blabla




4.      你是我今天看過最誠實的考生，備審資料上面寫你念完碩士要直接就業，去NGO

組織上班，請問你想先就業的原因，還有你覺得念STS所對你未來職業生涯有什麼幫助。




(對阿簡直就像吃了誠實棒棒糖再進去考試一樣，下一個面試我要吃謊言豆沙包)


為了拓展更多元的視野........(我忘記我唬爛啥了)




以上是郭文華的問題


1.      你的備審資料當中提到你將來想要作的研究主題是女性精神病患藥物濫用和

重返社會生活的社會網絡問題，是什麼樣的動機讓你想到這個主題。


因為我的生命歷程.......blabla


我用了滾雪球的方式來認識行動者

藉由深度訪談.......blabla




2.      既然你的未來研究主題是這個，請你聊聊你對這個領域的認識。



這一題瞎掰傅柯跟認知心還有變態心，講了最常見的三種精神疾病

憂鬱症、躁鬱症、精神分裂的區別和用藥

再講藉由生理上的檢驗可以知道病人的多巴胺分泌平衡

但是距離重回社會生活仍有距離




3.      你的備審資料當中提到你對《亞細亞的新身體》這本書有很大的興趣

，請你說說你對這本書印象最深刻的是哪個部分，

那你有沒有任何跟這本書意見相佐的地方，請你提出，




我對這本書印象最深刻的是他使用民間歌本中的歌詞當作資料，以質性研究的資料收集

方法來說，這個方法很高明，因為可以直接取材當時的社會，資料的真實性高


意見相佐的部分.......目前沒有，可能是因為我的所學不夠深刻




p.s.那本書是所長的著作，當時所長坐在我對面阿。不過我還真的對那本書沒啥

質疑之處，可能真的沒看得很仔細所以無法提出什麼問題。

弔詭的點在於，他是想要我跟所長真人PK一下嗎




4.      解釋一下為什麼你大學成績這麼差。



之前看面試文有看到在陽明面的的時候成績不好會被噹


(成績單也是少見的醜

有過通識0分，體育0分，通識7分的計錄

外加必修一路重修= ="我到大四還修大二的必修

還有一年休學的記錄Q_Q)



因為大學前幾年都沉迷於社團和戀愛.......(誠實棒棒糖發威?!)

而且前幾年沒有退選制度......(越講越心虛)



所長:喔~是這樣阿


(聽到這句話我超驚嚇的)



以上是王文基問的問題。





1.      為什麼你要挑西洋哲學史作業當做你的備審資料呢?你覺得你在這份作業裡面有

  珷   完美的回答嗎?


因為領域比較相關。(上面已經回答過所以這邊就不贅述)

至於回答，肯定是不完美的，因為我當時的思考仍然很幼稚，念的書沒有現在

領域那麼多。



2.      你對裡面的第二題，關於宗教的問題你覺得你回答的如何?

(這題還沒回答完就被郭文華搶白了，他打斷楊的談話問我中國為何不會產生工業革命

那題)


所以這題沒有回答到，不過讓我鬆了一口氣，因為楊是宗教社會學領域強者，我不敢跟

他直接對答這題








3.      對於筆試題目，你有沒有當場沒有發揮到的地方，現在想要補足的?


這題回答的爛透了= ="我一直跟老師扯研究設計


楊:那你會從哪幾個面切入研究?(算給我臺階下，不然我當下真的臉色慘白)



我會從使用者、當地居民、建造者、政府機關切入研究........







以上是楊弘仁的問題。





我出來的時候發現我剛好整整面試15分鐘

不多也不少~不過我倒數第三個面試


15分鐘問了12題以上.....超扎實


最後他們留下一份被審資料和一份成績單作參考

(唉，傷心成績單)





我是下午場，碰到四個男教授，請問板上有人面試早上碰到別人的嗎?

請跟我分享一下你的問題~我超好奇的




P.S.  之前我在板上碰到一個跟我考同一所的同學

      在面試之前很大方的跟我分享他的筆試經驗~

      我忘記你的ID了~在這邊感謝你一下，你真的很open-minded

      希望我們有機會可以當同學囉~

      如果你有看到請寫站內信給我阿

      我就是那個筆試那天在考場外面吃甜筒的那個....XD



不知不覺寫了兩小時，大家幫我推一下吧~


P.S.2

有考陽明的人要注意保暖....還有天雨路滑~

學校蓋在山坡地上，體力不好的人早點到比較不會挑戰自己的心肺功能










--
http://www.wretch.cc/blog/dj222307246


你確定你看到的是真相?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.26.50
推 Jasy:推本篇心得  寫得很用心唷 ^^
推 Asuero:STS看了就很輕切 我是社會系轉念中文所-_+
→ Asuero:是想在經學文本作STS +_=
→ Asuero:社會學界的老師真的忍受度和開放度比中文學門高很多
→ djlisa:能跨考中文所的是真強者!我深刻的感覺念畢業跟念研究所的
→ Asuero:我正在思索妥善的研究方法 幫你加油-_+
→ djlisa:實力差很多~中文所加油喔，如果我上了看我有啥書你需要的
→ djlisa:都可以送你~我急於擺脫這個地獄阿阿阿阿阿阿
→ Asuero:我同學考STS 我問他第一個問題是 清大你怎麼沒考-_+
→ Asuero:如果你上了跟我說 我給你快速進入的入門書單-_~
→ Asuero:不過你應該暫時不想看書了吧 ^^"
→ djlisa:清大要考就考社會阿，考歷史組的STS真的歷史要很強吧
→ Asuero:今年只有一個人報考阿 ...-_
→ djlisa:不過我也不敢去考傳統社會學研究的名校，因為底子不夠厚
→ djlisa:阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿~我後悔沒有考清大Q_Q
→ Asuero:sts 非常偏向質性研究法 你不用太擔心統計
→ djlisa:我衡量了一下我理論爛透概論普普，統計比較強，研究法普通
→ Asuero:倒是你的英文... 中文系的學生罩門普遍在這
→ djlisa:我統計很好...悶了= =還好我沒跟教授說我想先ANOVA一下
→ djlisa:耶~科技英文出四題我會寫兩題半，不好也不差普通水準吧
推 aashine:很認真的心得文 GOOD
推 cool01:原po真的很有莫名的幽默感...相信你會上的!
推 leon0426:推~好文!
推 gregwind:推~
推 shiresn:我面試被電很慘 XD
推 charcot:原來陽明有致和樓阿
推 bamboo1117:推~~
推 cheersme:真是好文! 推原po 祝妳金榜題名!
推 chiiichi:我也被電很慘! 原po回答的很好阿!
→ chiiichi:原po不要擔心XDD 當天有看到你喔
→ chiiichi:另外陽明真的會針對備審資料去問! 嚇死了整個亂回答= =
推 bonniechi:我也有看到你~  老師問問題都很隨意  整個人都很挫~
→ bonniechi:我和樓上的都很緊張XD   希望大家一起當同學~
推 qtzbbztq:這個所的林宜平老師人很NICE喔 進去可以考慮一下
→ djlisa:chiiichi是當天哪位阿@@咖啡廳那位嗎??@@?
→ djlisa:還有問到啥程度才算電的很慘?
推 bonniechi:chiiichi一直都在口試考場
推 chiiichi:我跟你在同間休息室喔! 後來我就去面試了XD
推 bonniechi:考完就走啦~
推 chiiichi:就是老師問的我都回答不出來 很囧
推 chiiichi:然後覺得自己表現很爛~~~~
→ djlisa:bonniechi和chiiichi最後有吃到mos嗎~XD
推 jiunshen:那天只有下午場...都是他們幾位老師在口試...
推 jiunshen:這篇很用心咧...推
推 chiiichi:我同學是坐在外面的那個XDDD 不知道你說的是我們嗎XDD
→ chiiichi:同休息室間另外那兩位同學是台大的~ 我是四點口試
推 myislet:推超認真分享文:)
推 miffymary:哈哈 我是第二位!!:P 我覺得面試滿歡樂的阿!XD
推 miffymary:我覺得我一直在下豪語.....關公面前耍大刀了!!XD
推 chiiichi:恭喜樓上正取~~也恭喜其他上榜的!