[心得] 成大法研刑法組心得

[seekforever (sadnessflower)]

剛剛放榜 很幸運考了本組的第一名
雖然很有可能不會去念(如果最後決定放棄 會記得去填放棄書的)
但是因為在準備的過程中深深覺得
成大法研所其實有很多有實力且努力研究的好學者
所以還是寫了這篇文章幫成大法研說些話
目前還沒拿到成績單 所以之後會再補上

很多人在被問到法研所的排名時
常常都會用國考錄取率或傳統的印象來排名
例如台政 東吳北大中正 輔大文化等等
甚至我還有看過把成大法研排在文化法研後面的

我個人的看法是 以刑法組而言
雖然成大的老師如李佳玟老師 許澤天 王效文老師等等都回國沒幾年
可能不如一些耳熟能詳的教授例如陳志龍甘添貴柯耀程吳景芳有名氣
但如果真的下過工夫去讀過他們的文章 你很有可能會發現其實是更有見地的
(我說的很含蓄 不過我想如果實際去看各老師的文章 或許會有更深的體悟)

尤其成大是目前國內唯一一所有考犯罪學的法研所
李佳玟老師更是不同於傳統學說而從國際政治經濟學與社會學的角度研究犯罪問題
我在準備這科的時候她的文章總是會讓我看完覺得相當有收穫
而這是看完一整本許春金(or其他傳統書籍)犯罪學所無法得到的

太少人去注意到犯罪問題的社會控制意涵 而總是在應報/預防的無意義二分論打轉
這樣的通說見解背後偷渡了多少意識型態與社會集體的不安全感實值深思
我之所以會想考刑法組就是因為大學時代接觸到台大李茂生老師的後現代犯罪學
基本上完全改變了我看世界的方式(大力推薦有意於刑法組的考生都應該試著去了解)
而李佳玟老師的文章不那麼抽象也不那麼深奧難懂 但同樣提供了另一種開闊的視野

許澤天老師是林山田教授的關門弟子
基本上最近幾版林山田老師的書都是由他主筆改寫的(刑法刑訴皆然)
我覺得也算是作學問很扎實的好學者

民事法方面侯英伶教授的醫療法文章也很值得一讀
公法方面也有許育典教授(國內教育法 宗教法的重要學者) 蔡志方教授(行政救濟)

總之我覺得成大法研所是一個相當有發展性的新興好學校
如果只拘泥於國考錄取率的高低而貶低它是很可惜的事
何況有沒有考慮過之所以國考錄取率不高的原因
會不會正是因為大家都受限於這種名校迷思而不願意去念呢??

------------

說了那麼多成大法研的好話
以下就針對準備方式進一步說明:

首先我特別推薦台大的學弟妹可以考慮來考成大
因為李佳玟老師是黃榮堅老師的學生
而她的犯罪學如果上過李茂生老師課的人事實上進入障礙不會很高
她在刑訴也會出題 而題目多半是美派的強制處分考題
等於四科中的三科都是對台大的考生有利
而其他的部份就用通說去作答就可以了

相反的他校(非成大本校也非台大)的同學
就必須要留意上述提到的部份要特別花心思去瞭解了
因為這些部份會跟通說的立場差別很大甚至根本沒辦法解題

-------------

我的背景跟基礎的準備方式和書單在之前發過的台大法研心得裡已經提過就不重複了
有需要的同學可以自行在版上搜尋
以下特別針對各科需要注意的地方分別討論:

民法:

基本上不必太在意特別見解
但是債總(上)的部份觀念必須很清楚才行
考題多半都是一些書上就會提及的傳統爭議
回答的時候就點出爭點(比寫什麼答案還重要)然後學說見解都有提及
讓老師知道這個問題你會就可以了

刑法:

這邊會有一些獨門見解 不過因為成大的老師多半剛回國
發表文章也很有限 所以記得找來看一看就可以了
今年第一題論超越承擔過失與期待可能性 其實這個名詞我沒有看過
不過就字面上推測 黃榮堅老師的書上有提及類似的問題
所以就大膽的用這樣下去討論 最後回家查了之後發現應該沒有錯
第四題也有王效文老師對於贓物罪的特殊見解
如果沒看過文章的大概寫三行就結束了吧........

刑訴:

這科好像是李佳玟老師出兩題 另外兩題找實務的人命題
李老師的部份就看王兆鵬的刑事訴訟講義強制處分部份
(大概也只會考這部份 從李老師的文章議題重心可以看出)
另外兩題就要留意訴訟程序(這實務很愛考) 實務對證據能力的看法也要注意
反正主要抓李老師那兩題 實務的部份就看平常的累積了
今年的題目我覺得相當的不為難人 所以準備也無須過偏

犯罪學:

這個我是看完所有李老師的文章兩遍(一遍考試那天前一小時看的)
加上我去年準備台大的李茂生老師所有文章
很推薦 不過我不認為沒有相關哲學社會學背景的人自己看能懂
甚至去上課大概也不懂吧.... 我只看一遍然後自己努力思考(或冥想)
然後到現在也還是似懂非懂的........

總之李老師文章部份至少會出一兩題(不一定是考三題或四題)
另外的就是犯罪理論的部份 我是看周愫嫻翻譯的那本
不過看其他傳統犯罪學書也可以 因為周翻的很爛.......
(再補充一下 唸犯罪學理論的念法不是用背的
而是要了解這個理論的時代背景脈絡
理論的出現是為了回答什麼問題?? 理論成立的預設是哪些?
對於先前的理論如何回應?? 如何開啟下一個理論的發展??
懂了這些以後你才會明白什麼樣的時代人們看待犯罪會有何不同或為什麼不同
而不是只是對同一個問題的甲說乙說而見樹不見林)

這樣大概就能"完全"掌握這科 而這科對於上榜應該也很重要
雖然我還沒拿到成績單 不過我有自信這科可以拿到七八十分以上
因為基本上三題的問題我應該都完整回答 並提出自己的看法

語文:

好像是日文德文法文選考一個
超過六十分以上以上每五分加總成績一分
因為我沒有學過所以就沒考了
不過有背景的人不妨選考看看

-------------

其實我還想再推薦一下學習非傳統犯罪學的樂趣和重要
不過因為這大概再打一小時也打不完 而且也非本文主題
所以希望看完這篇文章的未來考生能夠認真去思考看看我們學習刑法的意義
我想只要對這個問題有興趣的人 看李茂生 李佳玟老師的文章能夠對你有所啟發

我今年報了台大 成大 政大 北大
基本上除了台大外 成大就是我的第二志願了
(台北大刑法組真的很.........)
以刑法組來說 去成大絕對不會比其他地方學到的東西少
最後再大力推薦一次成大法研~!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.153.138
推 plini:我備二耶，你太大力推薦，我可能就備不上囉XD
→ plini:不過寫的真是太好了~!
※ 編輯: seekforever     來自: 59.120.153.138       (03/24 15:13)
推 shinbinxp:push
推 lef1986:推～
推 zv:推一下！
推 Anduril:恭喜:p
推 Sakyo:推成大 哈哈 我也覺得許澤天老師很厲害