作者taiwan0928 (Where is the Republic)
看板graduate
標題[心得] 陽明公衛所法律與政策組筆試與面試心得
時間Fri Apr 10 20:28:23 2009
其實這篇應該是早在前幾天就打算發表，只是想到要是自己沒上榜，
發表的內容應該就很沒說服力XD，所以想說等到大勢底定後再來發表。
因為自己本身在台大報的是財稅法組，由於跟其他學校的公法組考科
重疊不大，並且在一個偶然的機會得知了這一組後，想說就嘗試看看，也
許是個機會，只是這組從2007年才開始招生，資訊不多，該組的網頁也只
有公布2007年的考題，與今年的考題方向不甚相似，因此想說發文與大家
分享一下經驗。
筆試考兩科，一科是醫療政策分析，一科是法學緒論或公共衛生二選
一，由於我本身是法律系的，所以選考了法學緒論。這兩科的考題內容，
我在前面有憑印象把它記錄下來，有興趣的話可以參考看看。這兩科的考
題內容，與組上所公布的2007年考題方向差距不小，已經不是傳統的法學
緒論，而醫療政策分析裡面涉及健保法的題目，實際上已經考到財稅法的
相關概念，當然我想老師著重的還是論理部分，法概念應該不是這麼重要
。
就參考書籍方面，該組的網站上有針對各科推薦書籍，醫療政策分析
這部分是推薦陳拱北基金會所編的「公共衛生學」上中下三冊，法學緒論
則是推薦顏厥安老師等六名教授所編的「法學入門」。不過公共衛生學是
厚厚的三大冊，所以我只有印部分與法律有關的出來參考，但是不論是醫
療政策分析，或者是法學緒論，考題內容似乎都跟書的內容沒有太大的關
係，所以我考試的時候主要是以平常民法、行政法的法理作答。
至於面試的部分，我本身的背景是台大法律四年級，其實面試前很怕
教授會覺得我有台大病，或者覺得我隨時會跳槽，不過後來發現自己似乎
是擔心過度。面試場景如下：
似乎是楊秀儀教授 ─┐ ┌─ 從頭到尾幾乎都沒發表意見的教授
○ ○
┌──────┐
│ 桌子 │
└──────┘ ┌─┐ 應該是該組大老
│ │
│桌│ │
│子│○ ┘
│ │
└─┘
┌──────┐
│ 桌子 │
└──────┘
○
└─ 小弟我
一進去之後，大老要我不要緊張，跟我說我有三分鐘的時間作自我介
紹，並說明報考動機，我大概只有花了一分鐘講述，因為臨時也想不到什
麼。之後便開始看我的成績單，詢問我為什麼會對健保法如此有興趣（這
個應該是與專業最相關的問題），沒有問我有沒有考其他學校（也許已經
有先交叉查榜過了），而話題主要都是大老在主導。
問得差不多之後，大老就問我說我來的機率有多少，我回答百分之百
，事實上我當時也是打定要進來這邊。問得差不多之後，大老問我英文程
度如何，我回答普通（事實上法科教科書幾乎都是中文，英文要強也很難
），在場的老師都虧了我一下。之後大老就要我翻開我桌上的一張紙，上
面大約有五行的英文，90秒內要將它翻譯成中文，因為實在很緊張，我就
只有翻個大概，翻得不是很好，之後他就跟我說我可以出去了。
因為今天才放榜，成績單尚未收到，只知道自己是正取一，之後看到
分數我會再補上來讓大家參考。
* 今天收到成績單了，我就把成績補上來一下：
初試成績 醫療政策分析 78.00 占20%
法學緒論 78.00 占20%
口試成績 97.67 占60%
總成績 89.80
最低錄取標準 80.00
大家加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.250.2
※ 編輯: taiwan0928 來自: 140.124.250.2 (04/10 20:31)
推 lifechanging:恭喜你!!!!!沾沾喜氣^^ 04/10 20:35
→ diablo31g:原PO 害我少唱一次歌 囧 04/10 20:41
→ diablo31g:強者我同學說正取一要請金色三麥+唱歌 04/10 20:42
→ diablo31g:只能說 原PO真的強!!! 04/10 20:42
推 bo8954:恭喜恭喜～ 04/10 21:37
※ 編輯: taiwan0928 來自: 140.124.250.2 (04/14 23:20)