法律研究所

[ENDOUUKYO (審判者~月)]

大家好
我是一個中文系的學生
可是我很希望能夠在將來從事法律相關的工作
因此希望能夠唸法律的研究所
我稍微看了一下我的興趣
我很喜歡唸刑事法律
但是很怕中文系畢業之後沒辦法考法律研究所
如果真的沒辦法
我現在會休學不繼續唸中文系
再重考法律系
但是如果可以的話
我會選擇完成中文系的學業再轉
希望各位前輩能夠給我意見
感激不盡

                                -- 一個進退兩難的晚輩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.66.101
→ ENDOUUKYO:忘記說我希望能夠唸國立的研究所  感謝
推 pillowride:政大　中正　警大　東吳　都可以考　其它可以
→ pillowride:以考的如東華高雄之類的沒有刑法組
推 ENDOUUKYO:非常感謝^^
推 pillowride:國立只有中正與政大你能考，而政大又競爭激烈
→ pillowride:所以穩上志願只有中正了。台大台北你又不能考
→ pillowride:當然如果你非常拼或重考，政大法研也有希望
推 entau:成大也有法研所..刑法組
推 ENDOUUKYO:我剛剛上政大看一下 他也要法律相關學科ㄟQ_Q
推 pillowride:那是以同等學力報考要法律相關。
→ pillowride:我貼的每篇文章看清楚，就不會問這問題了。
推 pillowride:而沒講成大，是因成大不在那能考的八間之列
推 cherryjuice:穩上中正??中正刑法組有這麼好考嗎@@"...
推 cherryjuice:小弟果然不才...Orz...拜見高手...
推 lkf822:有些人的話...聽聽笑笑就好啦..別當真^^
推 pillowride:誰知道ENDOUUKYO唸什麼學校的中文系？
→ pillowride:當然作有利假定。假定他是踢大中文系的資質
推 cherryjuice:不同領域可以這麼比喻?多謝指教...
→ cherryjuice:小弟沒有念T大刑法所的資質.連中正都沒把握.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pillowride (pillowride) 看板: graduate
標題: [轉錄]Re: [問題] 法研所應該補高點或保成?
時間: Sun Jul 17 04:18:26 2005

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: ymcak (代客旅遊) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 法研所應該補高點或保成?
時間: Thu Jun  2 22:20:48 2005

※ 引述《funiculus (blue)》之銘言：
: 我想請問一下，我是台大的學生，可是不是法商學院畢業的，可是有在外面的法律學分班
: 修過課，有律師報考的資格，想請問一下，這樣子的話能不能夠報名台大法研所的考試？
: 報考資格
: 一、法律、社會科學、法商、管理學院各學系或中央警官學校（中央警察大學）各學系畢

　　　法律學院：法律系、政治法律系、財經法律系
　　　社會科學院：政治系、經濟系、社會系
　　　管理學院：企管系、資管系、會計系、國貿系、財金系
　　　法商學院：畢業證書上頭註明是法商學院的○○○系畢
　　　中央警官學校：畢業證書上頭註明是中央警官學校的○○○系畢

　　　以上「列舉科系」全部可以報考，且已經開放「很久」了！
　　　政大法研所更簡單，簡章上頭「完全空白」，所以「任何科系」畢業均得報考。

: 業得有學士學位者。
: 二、其他相關學系畢業得有學士學位，並經系主任核可者。

　　　直接找系主任蓋章。說明一下你的情況都會蓋。

: 三、具有與法律相關之同等學力資格，並經系主任核可者。

　　　一般人是不可能用這款報考的。
　　　「同等學力」有很多種，
　　　有一種就是「大學修滿一定學分但肆業」而後過幾年，取得「同等學力」資格。
　　　以同等學力報考限制更嚴格，所以他跟你講要「法律相關」，
　　　那就一定非法律系不可了！
　　　換言之，會用此款報考的，原則上只有「法律系念到大四被二一」的大學肆業生。

: 因為以上報考資格二、三項之"相關"實在是有點語焉不詳，像這樣的情況，照以往的慣例
: ，系主任會答應考試嗎？拜託一下，因為有點想考，謝謝哦!
: ※ 引述《vanii (af)》之銘言：
: : 暑假想在台北補法研所的課程
: : 可是高點保成實在不知道要怎麼選擇
: : 就師資方面
: : 高點最近好像都是新老師
: : 不知道教得如何
: : 請教一下各位的意見
: : 謝謝^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.168
推 funiculus:所以我可以用上列第二款報考囉~
→ funiculus:實在非常感謝這位網友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.75.99

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pillowride (pillowride) 看板: graduate
標題: [轉錄]Re: 請問還沒畢業可以先考律師嘛?
時間: Sun Jul 17 04:18:37 2005

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: ymcak (代客旅遊) 看板: Examination
標題: Re: 請問還沒畢業可以先考律師嘛?
時間: Thu Jun  2 22:56:56 2005

※ 引述《bullets (fruitle)》之銘言：
: ※ 引述《Areswei (嘆息瓶)》之銘言：
: 想考法研所而修學分？
: 個人認為 --實在不太需要

  沒錯，完全不需要。沒修學分靠自修都可以。

: 蠻多學校(如：北大、文化、輔仁、中原等) 都嚴格規定
: 一定要法律系或其及雙修才可以報考

  但是相對而言，
  政大、中正、高雄、中央警大、東吳、東華、世新、銘傳共八間法研所，
  是「任何科系畢業」均得報考；
  而台大是法、社、商學院均得報考；
  台北大除法律外，政治系亦可直接報考。

  原則上是均得報考，非本科系無法報考法研是例外中之例外

  故沒限制的學校是「更多」。
  所以，根本不用修學分；直接以「應屆大學畢業生或大學畢業生」資格報考即可。
  如果還想考個律師或司法官，
  一樣也不用修學分，直接憑「法律研究所畢」即可報考。
  一舉數得。

: 台大理論上也是法律系(還是法學院 忘了)才能報考
: 但是那一次我直接拿成績單找法律系主任和院長 找到第三次
: 系主任才破例 簽名讓我考(反正只要簽到名 就沒事)

  所以，這三段報考台大法研所的經驗，恰可給上頭發問者一個底。

: 至於另一些學校 (如：政大、成大、銘傳、世新等等)
: 根本不需要法律系畢業 即使是完全不相干 自然組的科系都可以報考
: (不過有些有分組啦 非法律系的報另一組，如世新)
: 所以 個人的經驗規納出心得(給非法律系但想走這條路的人)：
: 1.要報考律師及司法官，快累積學分吧
: 2.要報考法研所，趕快唸書專攻那些可以考的研究所即可…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.168
推 funiculus:嗯我看到了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.75.99

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pillowride (pillowride) 看板: graduate
標題: [轉錄]Re: 請問還沒畢業可以先考律師嘛?
時間: Sun Jul 17 04:18:47 2005

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: ymcak (代客旅遊) 看板: Examination
標題: Re: 請問還沒畢業可以先考律師嘛?
時間: Fri Jun  3 15:07:55 2005

※ 引述《bullets (狸狸狸)》之銘言：
: ※ 引述《ymcak (代客旅遊)》之銘言：
: 若以 法律研究所畢 報考律師司法官
: 可能行不通哦!!

  請見「專門職業及技術人員高等考試律師考試規則」第五條第一款：

公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校法律、法學、
司法、財經法律、政治法律科、系、組、所畢業，領有畢業證書者。

　所以一定可以。

: 我不清楚這二年有沒有改變
: 三年多前 我有位朋友 是外系考上北大法律所

　台北大學法律學研究所只有（一）法律系（包含雙修）（二）政治系才可報考。
　而你又說她沒修過相關學分，故不可能是雙修；
　所以你朋友所就讀的外系，只有一個可能：她念政治系。
　
　而政治系本就可報考司法官；至於律師，不管是考選部或二年前補習班所發之報
　考資料：均確定「法律所」畢業，可報考律師。

　至於補修學分那跟考律師沒有關係，而是該所對非本科畢業者於攻讀碩士之要求
　，不可混為一談。


: 但是她還是沒辨法報律師
: 她說 一定還是要修過相關法律學分 用學分才行(碩士學位不行)
: 因為規定是"法律系畢" 而不是"法律研究所畢"
: 當時她有問過考試院(還是考選部？ 忘了)
: 他們是這樣作回答的
: 所以 還是要乖乖的修大學部的學分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.168

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.75.99

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pillowride (pillowride) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 11:41:24 2005

※ 引述《cherryjuice (就是櫻桃汁...)》之銘言：
: ※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: :                                 -- 一個進退兩難的晚輩
: 法研所在所有研究所中錄取率偏低...

  商學類研究所普遍 與 理工科某些所 更低吧。

: 個人建議原po可以先轉系到貴校的法律系...
: 若貴校無法律系的話...那自己在準備上可能就會相當吃力...
: 一方面要應付中文系學業...另一方面又要補習準備法研所考試...
: 或者就是在完成中文系學業後...報考學士後法律研究所...

  其實還可以報考法研所較不競爭的組（冷門組）。
  錄取率十幾趴以上。

  何況學士後法律研究所多要求在職經驗，或有在職經驗較具競爭優勢，

  有時還不如準備法研所那三至四科的專業科目去應考，
  對於考情的預測還來的穩定點。

  前者筆試佔分不重，即有太多不確定因素阻礙上榜；後者只是單純筆試決勝負。
  中文系課業如不重的話，提早自修準備三(四科)專業法科其實是不難的。

: 這對原po而言應該是較佳的選擇...
: PS.重考法律系風險很大...不建議...

  重考法律系，要考量，
  一，就業壓力（尤其家裏經濟狀況不佳者）常與年齡呈正相關，米蟲生活不再被容許。
  二，重念指考科目划不划算？（一）是浪費時間在唸對未來求職無益的課本；
　　　　　　　　　　　　　　（二）假如你想考台政級的學校，還要跟高中生擠窄門。
　三，花上四年才取得律師應考資格；如快點的話（有抵免€）也要三年辦理提畢。
  四，年紀太大不唸碩士唸學士，在校常遭受異樣眼光，影響考試心情。
      且大學同儕不如研究所同儕國考上榜決心強烈，而若您又易隨波逐流的話，
      造成您大學畢業通常還得花好幾年才拼得上司法官或律師。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.215.19

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: talk (何處是歸宿) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 16:29:22 2005

: 　而政治系本就可報考司法官；至於律師，不管是考選部或二年前補習班所發之報
: 　考資料：均確定「法律所」畢業，可報考律師。
: 　至於補修學分那跟考律師沒有關係，而是該所對非本科畢業者於攻讀碩士之要求
: 　，不可混為一談。

 那我想請問一下

 就是非法律系學生 取得律師報考資格有7學門20學分的規定

 如果大學期間沒有修畢

 後來如果順利考上法研所

 那可以把剩下的學分補齊取得報考資格嗎?

 還是一定必須法研所畢業才得報考呢?

 謝謝^^

 (依文義解釋感覺好像不行><"想確定一下)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.34.52
※ 編輯: talk            來自: 218.160.34.52        (07/17 16:31)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dontchild (dontchild) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 17:12:48 2005

※ 引述《talk (何處是歸宿)》之銘言：
: : 　至於補修學分那跟考律師沒有關係，而是該所對非本科畢業者於攻讀碩士之要求
: : 　，不可混為一談。

   回歸國家考試板上下文承接來看，他這二句話的意思應該是，
   有些學校如中正法律研究所，非本科系入學者，
   必須於碩士班補齊非該組專業科目之其它基礎科目。

   比如政治系畢業學生考取中正大學法律研究所公法組，
   即必須補修該組專業科目以外之基礎科目：如刑法。

　 而這種補修，純屬內部系所自定標準，各校均有不同。
   倘這位學生上的是台大法研所公法組，自沒有補修基礎科目始能取得法學碩士的限制。

   所以這種補修，跟報考律師沒有關係。

   反之，這種補修若剛好也補足了您大學未修補的學分，則也只是一種反射利益。

   比如說這位學生大學時代已修足法定六科十七學分，就只差刑法即可報律師。　
   剛好利用中正大學法律研究所所定的標準修習刑法，
   而於碩士班一年級暑假剛好符法定七科二十學分的標準（反射結果）。

　 當然，上開情況就算他是唸台大法研所，一樣可以至大學部修習未滿學分。
   只是這些未滿學分不是畢業學分的一環。
   而純是考生想提早達到律師應考標準早點上場的自我要求。

:  那我想請問一下
:  就是非法律系學生 取得律師報考資格有7學門20學分的規定

   大學四年即取得七學門二十學分，大四畢業那年的暑假即可參加律師考試。

:  如果大學期間沒有修畢
:  後來如果順利考上法研所
:  那可以把剩下的學分補齊取得報考資格嗎?

   取得七學門二十學分之時，即取得律師報考資格。
   如果您無法在大四畢業那年的暑假參加，
   那就隔一年即碩士班一年級暑假再參加。
   而這一年，即為補學分年。
   如果一年後您還補不齊，那就碩士班二年級暑假參加。
   而碩士班二年級暑假才參加，其實如果您碩士班唸二年的話，
   其實也不用補了，於大學畢業後過二年直接以法研所學歷報考即可。

   在碩士班期間，即碩士學位還沒有拿到，即根本不可能用法研所學歷報律師。
   故您報名時，必須附上二樣，一是大學畢業證書，二是學分證明，即歷年成績表；
   而非只附上法學碩士學位證書（當然碩士唸完就有這張證書）即可報考。


:  還是一定必須法研所畢業才得報考呢?
:  謝謝^^
:  (依文義解釋感覺好像不行><"想確定一下)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.73.197
※ 編輯: dontchild       來自: 218.175.73.197       (07/17 17:26)
推 talk:我的意思就是大學時少修一學門 碩一修齊是不是當年
→ talk:就可以考 這麼說是可以嚕??謝謝^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dontchild (dontchild) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 17:33:17 2005

※ 引述《talk (何處是歸宿)》之銘言：

   還有，明年法官檢察官律師將採三合一。

   非本科系者，
   今年若已具司法官或律師報考資格任一，記得要去報名。

   （律師司法官應考資格不同，今年無法考律師，但若可以考司法官者，比如有二科
　　專業科目修習證明或政治系畢業者，今年就得記得去報司法官；明年改三合一後，
　　拿這張准考證即可報考新制人員考選，倘只通過第一第二試，還是能成為律師。不
　　要再大費周章利用未來一年去補你還缺的學分，明年還傻傻地用法定七科的學分證
　　明去考。）

   倘槓龜的話，
   明年改制後，憑今年司法官或律師准考證即可再度報考。
   不用擔心學分補修不足的問題。
   蓋明年改制後，學分認定標準將有不同，可能比現制更嚴；可能比現制更寬。

   所以今年倘有報考資格卻不去報考者，
   明年學分認定標準更嚴後，您明年就會變成無法報考而必須補齊學分，後年再來。
   但是若有今年的准考證，就不用怕了。
   國家考試簡章年年都有暗示考生，要好好保存准考證的用意即在此。

   而今年應是可以『同時』取得「律師」與「司法官」雙料資格的最後一年，
   明年取得的，不是司法官，就是律師而已。依該制，不可能再同時取得。
   而檢察官據法務部消息是缺額即將補滿，而法官由律師檢察官遴選亦成趨勢，
   所以志於司法官者，也只有最近幾年能拼了。
   以後再拼就來不及了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.73.197
※ 編輯: dontchild       來自: 218.175.73.197       (07/17 17:41)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lkf822 (我要女朋友^^) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 17:54:56 2005


請問已經確定要三合一了嗎

不是還再審議中嗎

可否請原po者給一下消息來源吧^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.97.164
推 ecomaster:國考應該不是在這板討論吧~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hearties (是我太過理性..) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Sun Jul 17 19:21:08 2005

我不知道其他組的老師怎麼樣
但刑法組真的很難考
因為刑事法的老師都很主觀  就是只想要自己的答案
特別是刑訴  日德美三派鼎立各有千秋
之前法研學長跟我說在某派學校寫別派是通說
"保證"分數會很低
我本來不信  我一直把刑訴當作自己的得意科目(有名老師的書我都看過了)
心想雖然不是老師要的答案  但"應該"也可以看出我是有實力的人
今年我報考三間國立的法研
刑訴落差之大讓我想哭  我有70的高分  也有30的分數
當然我就只考上給我70高分的學校
雖然不是自己的第一志願
但可以考上我真的要偷笑了..
話說有志報考台大刑法組的學弟妹
台大是菁英中的菁英
有沒有補習不是重點
重點是有沒有比別人認真
我有朋友(非台大)從大二就去台大旁聽  他也沒有補習
但認真三年  結果當然比從升大四暑假補習認真一年的同學還好
我現在也要拚國考  與大家共勉之^^











※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: 大家好
: 我是一個中文系的學生
: 可是我很希望能夠在將來從事法律相關的工作
: 因此希望能夠唸法律的研究所
: 我稍微看了一下我的興趣
: 我很喜歡唸刑事法律
: 但是很怕中文系畢業之後沒辦法考法律研究所
: 如果真的沒辦法
: 我現在會休學不繼續唸中文系
: 再重考法律系
: 但是如果可以的話
: 我會選擇完成中文系的學業再轉
: 希望各位前輩能夠給我意見
: 感激不盡
:                                 -- 一個進退兩難的晚輩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.62.196
推 police:沒錯..刑訴真的很可怕...領教過國考給分的恐怖
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullets (果子狸^^) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Mon Jul 18 02:00:33 2005

※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: 大家好
: 我是一個中文系的學生
: 可是我很希望能夠在將來從事法律相關的工作
: 因此希望能夠唸法律的研究所
: 我稍微看了一下我的興趣
: 我很喜歡唸刑事法律
: 但是很怕中文系畢業之後沒辦法考法律研究所
: 如果真的沒辦法
: 我現在會休學不繼續唸中文系
: 再重考法律系
: 但是如果可以的話
: 我會選擇完成中文系的學業再轉
: 希望各位前輩能夠給我意見
: 感激不盡
:                                 -- 一個進退兩難的晚輩

我跟你的興趣相近
也是完全不相關的科系(我是唸三類組)
但是對法律也有興趣

在我碩一(原科系)時
幾乎等同休學唸了整整一年
主攻是刑法組 只報名台大、政大、中原、世新、銘傳

結果最主攻的台大總分差了19分上榜
政大差一狗票(政大學說比較少唸)

中原英文和刑法考的不錯 民法居然給我12分.....落榜

世新大學第一階段筆試通過 我是第一名
結果口試完 成績發佈..........落榜

銘傳筆試完 我是十二名(共有三十人進入筆試 最後錄取十個)
面試完............也是全部落榜 連備取都沒有

全體全軍覆沒的結果 只好再原來科系的研究所到畢業
但是平常還是盡量接觸法律的東西

去年研究所畢業後 我今年報了一家法律所智慧產權組的

專業科目居然拿到92分 口試也有90分 順利進榜......
很多事情 是很運氣的.......


--

          『茶的香郁，是仰賴水的平淡』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.171.3
推 lkf822:你今年考上的是世新嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ENDOUUKYO (審判者~月) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Mon Jul 18 03:13:15 2005

※ 引述《bullets (果子狸^^)》之銘言：
: ※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: : 大家好
: : 我是一個中文系的學生
: : 可是我很希望能夠在將來從事法律相關的工作
: : 因此希望能夠唸法律的研究所
: : 我稍微看了一下我的興趣
: : 我很喜歡唸刑事法律
: : 但是很怕中文系畢業之後沒辦法考法律研究所
: : 如果真的沒辦法
: : 我現在會休學不繼續唸中文系
: : 再重考法律系
: : 但是如果可以的話
: : 我會選擇完成中文系的學業再轉
: : 希望各位前輩能夠給我意見
: : 感激不盡
: :                                 -- 一個進退兩難的晚輩
: 我跟你的興趣相近
: 也是完全不相關的科系(我是唸三類組)
: 但是對法律也有興趣
: 在我碩一(原科系)時
: 幾乎等同休學唸了整整一年
: 主攻是刑法組 只報名台大、政大、中原、世新、銘傳
: 結果最主攻的台大總分差了19分上榜
: 政大差一狗票(政大學說比較少唸)
: 中原英文和刑法考的不錯 民法居然給我12分.....落榜
: 世新大學第一階段筆試通過 我是第一名
: 結果口試完 成績發佈..........落榜
: 銘傳筆試完 我是十二名(共有三十人進入筆試 最後錄取十個)
: 面試完............也是全部落榜 連備取都沒有
: 全體全軍覆沒的結果 只好再原來科系的研究所到畢業
: 但是平常還是盡量接觸法律的東西
: 去年研究所畢業後 我今年報了一家法律所智慧產權組的
: 專業科目居然拿到92分 口試也有90分 順利進榜......
: 很多事情 是很運氣的...

非常感謝這麼多前輩的回覆
這些資訊足夠讓我思考接下來的路該怎麼走了
成為一名檢察官or律師是我的夢想
我會努力去實踐他的
我知道法研所非常難考
就算是本科系出身的也很難
何況是中文系出身的?
不過任何事情都還是得去試試看才知道
我最害怕的事
就是不管盡多大的力也已經無法挽回ꘊ因此
只要知道從現在開始還不遲
就令我勇氣百倍
要好好加油了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.66.101
※ 編輯: ENDOUUKYO       來自: 61.217.66.101        (07/18 03:17)
→ cherryjuice:法律系的生態蠻特殊的~原po加油吧...
→ cherryjuice:祝福你能實現夢想...^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dontchild (dontchild) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Mon Jul 18 06:08:15 2005

作者: dontchild (dontchild) 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Mon Jul 18 04:47:32 2005

※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: ※ 引述《bullets (果子狸^^)》之銘言：
: 成為一名檢察官or律師是我的夢想
  ———————————————

  用「你看看，連台大書卷都在本校法研中中箭落馬」，
　以推出「考取本校法研比登天還難」，極為不妥。

  律師司法官始為終極目標之今日，「法研所」上榜與否，都是其次。
　除非，他還沒覺醒。

　諸如，考取法研（甚至次等公民之科法或學士後法研）即忘了下一步是求職考照，
　唸二至四年的法研，還是連張律師牌都沒有。
　這種情形多不多？見人見智。

　但是，常聽斯等心態之研究生或外行人，
　最後回頭再以「你看看，那人（自己）台大法研畢，還不是連律師都沒考上」，
　以推出「上律師司法官比登天還難」。
　用該結論作為『「再次」安慰自己』的藉口。

  自行比較：
　（一）未進法研前，言「你看看，連台大書卷都在本校法研中中箭落馬」。
  （二）唸完法研後，言「你看看，那人（自己）台大法研畢，還不是連律師都沒考上」
　這二句話有何差別？
　我想是沒有差別。
　而是完全相同（心態類比或同一性）：
　都在找藉口逃避國家考試。
  會說（一）者，法學碩士拿到後還是沒牌，可預期他會說（二）。
　會說（二）者，通常可預見幾年前也說過（一）。

　未就讀法研，於大學畢業二年內上律師司法官者，是大有人在。
　而其中更有不小部份當初之所以未進法研（未必是實力不夠或考運不佳），
　原因是：
　一，認為律師司法官及格才是正途；不認為還有唸法研之必要或將其當成國考練筆賽。
　二，考取東吳以外之私立法研或不理想之法研或單單沒上台政法研，不想隨便唸一間。
  三，法學碩士畢業證書不如商學碩士或其它領域碩士之畢業證書，
      對未來成為律師之加分效果有限。
      大學法律系畢業，再取得一張相同領域之學位公文紙，同第一點般無必要。

      有加分效果的對象：應是「非本科系又考取法研者」，
      優點一是他跨領域結合大學本科有雙專長；
　　　優點二是他取得律師應考資格；
      優點三是他取得優良的國考環境，以及正統法學碩士學位。
　
　 所以您這篇文章顯示出一種「未覺醒之法律人」不欲向外人道之秘密。
   藉由強調「法研所錄取率、通過獨門暗器之洗鍊」，
　 來過份突顯渲染「法研比國考更難考之假象」。

　 就拿百分之八這般高錄取率之律師國家考試，
   也未必比台大民商法（該組以下之法研更不用多說）還簡單，甚至更難。
　 國家考試（如司法特考）才是最競爭的戰場，
   不要混淆不清，本末倒置。
　　
　 所以，您還是不要搞錯方向或被無知者牽得團團轉了。

   非本科系的您應有個積極心態，
   國家考試才是我的終極目標，而法研頂多只是我準備考試的環境而已。

   老實說如果您連國家考試都沒上，
   與其拿那張法律學研究所碩士學位證書，
   還不如拿中文學研究所碩士學位證書。
   二者在職場上所發揮之效用是相同的。

   隨便拿張商學院類之碩士證書都比上段那二張碩士證書在職場上更有用。
   以為光拿著法律學研究所碩士證書求職即可非常順遂，才會笑掉人家大牙。
   沒牌，什麼都不是。
   當然要走研究路線或志於教授者，則另當別論。

: 我會努力去實踐他的
: 我知道法研所非常難考
: 就算是本科系出身的也很難
: 何況是中文系出身的?
: 不過任何事情都還是得去試試看才知道
: 我最害怕的事
: 就是不管盡多大的力也已經無法挽回ꘊ: 因此
: 只要知道從現在開始還不遲
: 就令我勇氣百倍
: 要好好加油了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.78.140
推 cherryjuice:推...很中肯且實際的見解...^^
推 Literature:講話很有調理
推 darcon:真正法研所並不是向外界所想像的....推一下
推 mentor:呵..商學碩士也未必比法學碩士好吧??各有擅場囉
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lightyourmom () 看板: graduate
標題: Re: 法律研究所
時間: Mon Jul 18 09:25:34 2005

※ 引述《dontchild (dontchild)》之銘言：
: 作者: dontchild (dontchild) 看板: graduate
: 標題: Re: 法律研究所
: 時間: Mon Jul 18 04:47:32 2005
: ※ 引述《ENDOUUKYO (審判者~月)》之銘言：
: : 成為一名檢察官or律師是我的夢想
:   ———————————————
:   用「你看看，連台大書卷都在本校法研中中箭落馬」，
: 　以推出「考取本校法研比登天還難」，極為不妥。
:   律師司法官始為終極目標之今日，「法研所」上榜與否，都是其次。
: 　除非，他還沒覺醒。
: 　諸如，考取法研（甚至次等公民之科法或學士後法研）即忘了下一步是求職考照，
: 　唸二至四年的法研，還是連張律師牌都沒有。
: 　這種情形多不多？見人見智。
: 　但是，常聽斯等心態之研究生或外行人，
: 　最後回頭再以「你看看，那人（自己）台大法研畢，還不是連律師都沒考上」，
: 　以推出「上律師司法官比登天還難」。
: 　用該結論作為『「再次」安慰自己』的藉口。
:   自行比較：
: 　（一）未進法研前，言「你看看，連台大書卷都在本校法研中中箭落馬」。
:   （二）唸完法研後，言「你看看，那人（自己）台大法研畢，還不是連律師都沒考上」
: 　這二句話有何差別？
: 　我想是沒有差別。
: 　而是完全相同（心態類比或同一性）：
: 　都在找藉口逃避國家考試。
:   會說（一）者，法學碩士拿到後還是沒牌，可預期他會說（二）。
: 　會說（二）者，通常可預見幾年前也說過（一）。
: 　未就讀法研，於大學畢業二年內上律師司法官者，是大有人在。
: 　而其中更有不小部份當初之所以未進法研（未必是實力不夠或考運不佳），
: 　原因是：
: 　一，認為律師司法官及格才是正途；不認為還有唸法研之必要或將其當成國考練筆賽。
: 　二，考取東吳以外之私立法研或不理想之法研或單單沒上台政法研，不想隨便唸一間。
:   三，法學碩士畢業證書不如商學碩士或其它領域碩士之畢業證書，
:       對未來成為律師之加分效果有限。
:       大學法律系畢業，再取得一張相同領域之學位公文紙，同第一點般無必要。
:       有加分效果的對象：應是「非本科系又考取法研者」，
:       優點一是他跨領域結合大學本科有雙專長；
: 　　　優點二是他取得律師應考資格；
:       優點三是他取得優良的國考環境，以及正統法學碩士學位。
: 　
: 　 所以您這篇文章顯示出一種「未覺醒之法律人」不欲向外人道之秘密。
:    藉由強調「法研所錄取率、通過獨門暗器之洗鍊」，
: 　 來過份突顯渲染「法研比國考更難考之假象」。
: 　 就拿百分之八這般高錄取率之律師國家考試，
:    也未必比台大民商法（該組以下之法研更不用多說）還簡單，甚至更難。
: 　 國家考試（如司法特考）才是最競爭的戰場，
:    不要混淆不清，本末倒置。
: 　　
: 　 所以，您還是不要搞錯方向或被無知者牽得團團轉了。
:    非本科系的您應有個積極心態，
:    國家考試才是我的終極目標，而法研頂多只是我準備考試的環境而已。
:    老實說如果您連國家考試都沒上，
:    與其拿那張法律學研究所碩士學位證書，
:    還不如拿中文學研究所碩士學位證書。
:    二者在職場上所發揮之效用是相同的。
:    隨便拿張商學院類之碩士證書都比上段那二張碩士證書在職場上更有用。
:    以為光拿著法律學研究所碩士證書求職即可非常順遂，才會笑掉人家大牙。
:    沒牌，什麼都不是。
:    當然要走研究路線或志於教授者，則另當別論。


每個人終極目標不同..
我認為現今法律人很多眼光狹窄(不是全部)
只以國考為目標 ,國考不考的科目就不唸了..
其實考上律師之後,要學的還很多
譬如節稅,遺產過戶等等的稅法,實務如何操作
智慧財產權,專利等等,都是科技公司需要的
我看過很多人一心準備考試,連工作都不找,考不上時想重新找工作
同年齡的都已經好幾年工作經驗了
現在律師太多了,考上剛進事務所也是打雜而已
想接大案子?..磨練幾年再來吧
現在大案子隨便一打就是5年.10年,雖然開庭費好賺
但時間一久,壓力越大,萬一最後敗訴,客戶馬上閃人

就司法官而言,名額只會越來越少..考上了..一個月10幾萬
但當檢察官是24小時待命,驗屍,攻堅歹徒都要在場
法官呢?每天案件堆積如山,熬夜趕判決
高薪的背後是有代價的

所以,法律人其實可以看開點,國考不是人生的唯一
培養第2專長,多多見識實務操作
會比整天鑽研那些大師的理論學說誰對誰錯好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.58.103
推 darcon:推一下.....跟我的想法一樣 不該限制自己的出路
推 cherryjuice:推~該選擇哪一條路走端看個人的決定...