作者RenaultF1 (雷諾加油 XD)
看板graduate
標題Re: [資訊] 我來幫大同大學說句話
時間Sat Jun 3 12:11:08 2006
※ 引述《speedstar000 (speedstar)》之銘言:
: 小弟昨天剛好在Gossiping八卦版PO了篇數字週刊最近對大同集團的報導,
: 第9970篇,
: 也有不少瞭解大同公司的相關人士在那討論。
: 研究所版的網友可參考看看。
我讀的是材料系,我就以材料系來解說好了。
師資面>硬體設備面>制度面
這是我在大同讀第三年的感想。
(1)師資真的還不錯,肯用心、認真教學的老師不少,我想平均一個月利用假日加課
一次的老師真的不多吧?﹗上課自己準備自己寫的筆記、講義,又不會常常找不
到老師問問題,師生比例極高是最大的優點。考試頻率頗高,比較頻繁的時候一
個禮拜四科算正常,屬於比較會盯的那一型。我想比較適合大部分學生被動學習
讀書習慣的學生。不過上學期的退學率好像蠻可觀的...
可以培養比較扎實的理論基礎。(前提是學生要讀書)
(2)設備算是比上不足比上有餘吧﹗當然跟清大那種國科會重鎮不能比,但是該有的
設備都有,比較進階的儀器可能要到貴儀去借。去年有個讀逢甲材料的朋友就好
像他們學校沒有鍍膜方面的機器專程跑上來我們學校借,當然也比一些新成立的
材料系有更多的硬體資源。但是圖書館硬體真的就很爛,我想真的不會讓人有在
裡面獨一天書的欲望。宿舍・・・我覺得能在台北市中心找到以NT8000住五個月
的房間是不可能的事情,又有冷氣,我覺得很滿足了。還有有名的鐵皮屋體育館
總歸一句,專業領域硬體中上,其他中下。
(3)廣告少,最近還有高中學弟妹跑來問我是不是還要升旗穿制服什麼的・・・有點
無言。然後一些很奇怪的課(經營學、法律與生活、希臘羅馬名人傳、國富論)
依然存在,幾乎沒人在上課,我寧願變成實驗課。還有社團的不蓬勃,餐廳經營
是有改善許多,比較有大學生的感覺。還有對硬體設備的更新幾乎沒有什麼執行
力可言,我想不知道是不是舊有官僚體制的影響。(體育館越改越熱・・・)
(4)升學率,台大四個,成大好像五六個,清大工科兩個,台科北科十幾個,中興也
有(以上僅列出我知道的),國立研究所應該有八成。當然有人會說是學生自己
讀的,但是我想以大學聯考分布來看,大同材料好像只有50%左右,又怎能說系上
沒有一點貢獻?
(5)早開學,晚放假。提供比較多的學習機會。
PS. 若有錯歡迎提出來討論 :)
--
◤ ◣ ╭───────╮─── 一個用一把吉他就可以讓你感動的聲音,
╮
│my life, will!│ 她是Deserts,
張懸。
│
◤◣ ╰─┬─────╯ │
● ● ┘ PTT張懸版
(C)lass-7-5-2-13 Deserts│
︶ ﹒▄ http://blog.xuite.net/deserts/deserts/│
◣ ◤ ︰ ︰ ██◣ ◢█◣◢█◣◢█◣◢█◣▅█▅◢█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.39.42
推 J4:個人覺得國立理工的研究所比大學部好考 06/03 12:20
推 YCU:強調升學率的結果..會讓人誤以為是研究所補習班 06/03 12:24
推 blair2:第二點開頭的"比上不足比上有餘" 感覺怪怪的... 06/03 12:26
→ YCU:其實大同的研究方面 很多都是很實務的 就電機而言的話 06/03 12:26
推 RenaultF1:我只是要證明學校有一部分的貢獻,重點還是在學生自己 06/03 12:26
→ RenaultF1:給三樓 我是以器材種類來說 06/03 12:28
推 blair2:不不 我的意思是說 不是 比上不足比"下"有餘 嗎?? 06/03 12:32
→ D4:強在老師 不如強在學生 國富論 希臘 06/03 13:02
推 initialcloud:希臘羅馬名人傳..我還記得是江X偉上的課 XD 06/03 13:33
推 ESPforest:其實我真的覺得它是研究所補習班...課表死又太難混 06/03 18:54
推 ESPforest:假少又不好玩~~不過至少逼出來的學生水準不會太差 06/03 19:21
→ jolinlove:X朝偉 我都叫他四角獸XD 06/03 19:42
推 Modulation:我都叫他"的話" 06/03 19:47
推 pursuewc:熱血教父:根據考場規則第10條,給我離開(敲桌)<研一這屆>ꤠ 06/03 20:11
推 initialcloud:樓上, 詳細希望 XD 06/03 21:47
推 yannishadow:樓上上上,不知道你是哪個系的,我們系上都叫他... 06/03 23:30
→ yannishadow:「希米思豆『的話』」...XD 06/03 23:30