精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
請教各位前輩~我想考外文所, 爬過精華區後,發現兩家的師資和他們網頁上不一樣 文學老師不是同一人~ 其他科老師也換了 不曉得現在的師資比起來..哪一家好呢? 因為還沒決定考哪一類,可以都推薦一下嗎?....謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.201.169 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: orangelover (氣象報告) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Thu Jul 8 10:27:37 2004 ※ 引述《PICACHU (啾)》之銘言: : 請教各位前輩~我想考外文所, : 爬過精華區後,發現兩家的師資和他們網頁上不一樣 : 文學老師不是同一人~ 其他科老師也換了 : 不曉得現在的師資比起來..哪一家好呢? : 因為還沒決定考哪一類,可以都推薦一下嗎?....謝謝!!! 我自己是英語系升大四... 現在補高點 國家的老師怎樣... 我是不知道啦 因為覺得那邊太貴了... (在高點台政學生有打7折... 聽兩年下來 價錢差了要17000...@@") 就沒有去補 高點的話... 翻譯 作文我是上劉增榮老師的... 他真的教得很棒 可以讓人學到很多東西... 人又幽默 上課一點都不會無聊... 相信其他有補共同科目英文的人... 也會跟我有一樣的看法... 英美文學史是李貝特老師... 我自己感覺 他講解得很清楚... 而且關於每一個作品都會告訴你... 準備的方向 和各種不同的考法... 幫助蠻大的 只是暑假一個星期... 光文學史就要連上4天... 實在是有些累人 我自己覺得啦... 高點的這兩個老師真的都很不錯... 其實重點是 自己補完回來要認真複習... 不要像我懶惰 補回來講義就都丟著... 要用功才會進步得快... 要不然老師再好都沒有用...P -- 我是橘子...^^" http://photo.taipeilink.net/orangelover -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.40.251 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: breadya (我就是我,不容忽略) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Thu Jul 8 20:09:01 2004 ※ 引述《orangelover (氣象報告)》之銘言: : ※ 引述《PICACHU (啾)》之銘言: : : 請教各位前輩~我想考外文所, : : 爬過精華區後,發現兩家的師資和他們網頁上不一樣 : : 文學老師不是同一人~ 其他科老師也換了 : : 不曉得現在的師資比起來..哪一家好呢? : : 因為還沒決定考哪一類,可以都推薦一下嗎?....謝謝!!! : 我自己是英語系升大四... : 現在補高點 國家的老師怎樣... : 我是不知道啦 因為覺得那邊太貴了... : (在高點台政學生有打7折... : 聽兩年下來 價錢差了要17000...@@") : 就沒有去補 高點的話... : 翻譯 作文我是上劉增榮老師的... : 他真的教得很棒 可以讓人學到很多東西... : 人又幽默 上課一點都不會無聊... : 相信其他有補共同科目英文的人... : 也會跟我有一樣的看法... : 英美文學史是李貝特老師... : 我自己感覺 他講解得很清楚... : 而且關於每一個作品都會告訴你... : 準備的方向 和各種不同的考法... : 幫助蠻大的 只是暑假一個星期... : 光文學史就要連上4天... : 實在是有些累人 我自己覺得啦... : 高點的這兩個老師真的都很不錯... : 其實重點是 自己補完回來要認真複習... : 不要像我懶惰 補回來講義就都丟著... : 要用功才會進步得快... : 要不然老師再好都沒有用...P 請問你是要考文學組的嗎? 那可以問一下,如果是要考教學組的呢? 謝謝囉^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.149.183 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wetwet (binbin) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Fri Jul 9 00:16:16 2004 ※ 引述《breadya (我就是我,不容忽略)》之銘言: : ※ 引述《orangelover (氣象報告)》之銘言: : : 我自己是英語系升大四... : : 現在補高點 國家的老師怎樣... : : 我是不知道啦 因為覺得那邊太貴了... : : (在高點台政學生有打7折... : : 聽兩年下來 價錢差了要17000...@@") : : 就沒有去補 高點的話... : : 翻譯 作文我是上劉增榮老師的... : : 他真的教得很棒 可以讓人學到很多東西... : : 人又幽默 上課一點都不會無聊... : : 相信其他有補共同科目英文的人... : : 也會跟我有一樣的看法... : : 英美文學史是李貝特老師... 其實高點的李貝特就是國家的朱財金~ : : 我自己感覺 他講解得很清楚... : : 而且關於每一個作品都會告訴你... : : 準備的方向 和各種不同的考法... : : 幫助蠻大的 只是暑假一個星期... : : 光文學史就要連上4天... : : 實在是有些累人 我自己覺得啦... : : 高點的這兩個老師真的都很不錯... : : 其實重點是 自己補完回來要認真複習... : : 不要像我懶惰 補回來講義就都丟著... : : 要用功才會進步得快... : : 要不然老師再好都沒有用...P : 請問你是要考文學組的嗎? : 那可以問一下,如果是要考教學組的呢? : 謝謝囉^^ -- 霹靂車 尖端科技的結晶 是一部人性化的萬能電腦車 出現在我們這個無其不有的世界 刀槍不入 無所不能 霹靂遊俠李麥克 充滿正義感 是一個英勇的自由鬥士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.5.52 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cutetwins (dream) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Sun Jul 11 10:10:04 2004 我是補國家的英教.語言所 國家的翻譯及作文還有共同英文是由王力文老師教的 王老師的發音不好 不過上他的課可以學到滿多東西的 他會訓練我們做題的速度 這還滿有臨場感的 翻譯和共同英文還不錯 不過作文有點無聊 至於語概.語析.英教都是由林芸老師教的 我覺得老師的語概教的非常好 簡單明嘹 語析及英教 我才上一兩堂還看不出來 不過跟高點比的話 國家的硬體設備不怎麼樣喔 廁所.教室 我都覺得舊舊的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.85.195 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flandre (Toujours￾N￾ ￾N  ) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Sun Jul 11 13:24:48 2004 ※ 引述《cutetwins (dream)》之銘言: : 我是補國家的英教.語言所 : 國家的翻譯及作文還有共同英文是由王力文老師教的 : 王老師的發音不好 不過上他的課可以學到滿多東西的 : 他會訓練我們做題的速度 這還滿有臨場感的 : 翻譯和共同英文還不錯 不過作文有點無聊 : 至於語概.語析.英教都是由林芸老師教的 : 我覺得老師的語概教的非常好 簡單明嘹 : 語析及英教 我才上一兩堂還看不出來 : 不過跟高點比的話 國家的硬體設備不怎麼樣喔 : 廁所.教室 我都覺得舊舊的... 我是今年考試 去年有去補國家的英教所 我是上王力文的翻譯 作文 林芸的語概語析英教 其實我覺得 這些師資都還好耶 同學們對王力文老師的看法是 他還蠻喜歡講一些五四三的-_-||| 政治啦 或是一些冷笑話 其實他自己寫的翻譯和作文是還不錯 可是我覺得上課花很多 時間讓同學做然後再講解(講解的又還好而已 我都只抄他的答案回去自己看) 這樣蠻浪費時間的 有很多人在那幾十分鐘根本就在發呆或聊天 有時候會吵到旁邊的同學 很讓人困擾 感覺就跟我自己拿翻譯書 做練習 然後再對答案沒兩樣 我是不太喜歡他的上法 不過老師人 倒是挺有趣的 很像大孩子 英文作文我聽其他上朱才金老師的說朱老師的程度比王老師好很~多 所以考上的學生可以免費上一門課(我覺得國家給考上的獎品不錯 除了一個掌上型電子字典外還加送一門課)我就選了朱老師的作文 不過還沒去聽就是了(放暑假有點懶)可能等聽了再來講一下 王力文老師的課我暑期上了之後 秋季只上了幾堂翻譯(發現他講的還是那些) 就沒再去上過了 都靠自己唸 林芸的話...我的建議是 他說會考的都會考 他說"一定不會考" "這部分可以跳過" "根本不用唸 我們不看這裡"的地方 也會考! 而且考的還蠻多的勒 這部分到以後大家自己做考古題就可以發現 考試的時候感觸會更深-_- 我之後在做考古題的時候找答案就常找到那種我整頁畫叉叉的 (因為太相信老師 以為不用看 唉) so...自己唸比較重要 而且我覺得他的語析上的太簡單 只適合考英教所的程度 對考語言所的 明顯不足 besides..如果你從暑期班上到考猜 就會發現 林老師 一直重複講一樣的東西 都沒有補充新東西 之前講錯的之後還是一直講錯 很受不了... 我自己唸都念到了一堆新東西了 資料也一直在更新 他居然還在講那些 最後考猜就有點不想去了 感覺那些暑期班就都已經聽過了 他自己的錯誤好像也都不會發現似的 讓人覺得他沒有一直在進修的感覺 不過我覺得他的基礎部分講的不錯(就是他講的都是很基本的-_-可是考試 很少考那麼簡單-_-) 如果是非本科系聽了會有幫助 雖然不太推王力文的課 不過今年交大英教的翻譯有一篇跟王老師講義 裡的一篇幾乎一樣 雖然我也不太確定 但總覺得那篇好熟啊...所以上課 可能還是多少有點幫助吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.14.181 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: leechelle () 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Mon Jul 12 00:17:15 2004 發現版上大多都在國家補 不過評價都還好 有沒有高點的學生願意分享呢? 我在國家補 覺得林芸語概上的不錯 其他...還在觀察中 總覺得林老師好像不擅長英教耶.. 為什麼國家不多用點老師? 幾乎天天都在上這兩個老師的課= = 另外林老師為什麼不用新一點的資料 講義都是80年左右的資料 介紹書目裡頭很多版本已經改過 講義完全是以前到現在都沒變過 倒是王老師的講義編的還算不錯 真的很想知道高點的師資如何? 為什麼大多數的人仍砸大錢選擇國家呢? 版上很多同學推薦朱才金老師的課 可是好像文學組的才能上耶 如果不是文學組的可以轉到他的班嗎? ※ 引述《flandre (Toujours￾N￾ ￾N  )》之銘言: : ※ 引述《cutetwins (dream)》之銘言: : : 我是補國家的英教.語言所 : : 國家的翻譯及作文還有共同英文是由王力文老師教的 : : 王老師的發音不好 不過上他的課可以學到滿多東西的 : : 他會訓練我們做題的速度 這還滿有臨場感的 : : 翻譯和共同英文還不錯 不過作文有點無聊 : : 至於語概.語析.英教都是由林芸老師教的 : : 我覺得老師的語概教的非常好 簡單明嘹 : : 語析及英教 我才上一兩堂還看不出來 : : 不過跟高點比的話 國家的硬體設備不怎麼樣喔 : : 廁所.教室 我都覺得舊舊的... : 我是今年考試 去年有去補國家的英教所 : 我是上王力文的翻譯 作文 林芸的語概語析英教 : 其實我覺得 這些師資都還好耶 同學們對王力文老師的看法是 : 他還蠻喜歡講一些五四三的-_-||| 政治啦 或是一些冷笑話 : 其實他自己寫的翻譯和作文是還不錯 可是我覺得上課花很多 : 時間讓同學做然後再講解(講解的又還好而已 我都只抄他的答案回去自己看) : 這樣蠻浪費時間的 有很多人在那幾十分鐘根本就在發呆或聊天 : 有時候會吵到旁邊的同學 很讓人困擾 感覺就跟我自己拿翻譯書 : 做練習 然後再對答案沒兩樣 我是不太喜歡他的上法 不過老師人 : 倒是挺有趣的 很像大孩子 : 英文作文我聽其他上朱才金老師的說朱老師的程度比王老師好很~多 : 所以考上的學生可以免費上一門課(我覺得國家給考上的獎品不錯 : 除了一個掌上型電子字典外還加送一門課)我就選了朱老師的作文 : 不過還沒去聽就是了(放暑假有點懶)可能等聽了再來講一下 : 王力文老師的課我暑期上了之後 秋季只上了幾堂翻譯(發現他講的還是那些) : 就沒再去上過了 都靠自己唸 : 林芸的話...我的建議是 他說會考的都會考 他說"一定不會考" : "這部分可以跳過" "根本不用唸 我們不看這裡"的地方 也會考! : 而且考的還蠻多的勒 這部分到以後大家自己做考古題就可以發現 : 考試的時候感觸會更深-_- : 我之後在做考古題的時候找答案就常找到那種我整頁畫叉叉的 : (因為太相信老師 以為不用看 唉) so...自己唸比較重要 : 而且我覺得他的語析上的太簡單 只適合考英教所的程度 對考語言所的 : 明顯不足 besides..如果你從暑期班上到考猜 就會發現 林老師 : 一直重複講一樣的東西 都沒有補充新東西 之前講錯的之後還是一直講錯 : 很受不了... 我自己唸都念到了一堆新東西了 資料也一直在更新 : 他居然還在講那些 最後考猜就有點不想去了 感覺那些暑期班就都已經聽過了 : 他自己的錯誤好像也都不會發現似的 讓人覺得他沒有一直在進修的感覺 : 不過我覺得他的基礎部分講的不錯(就是他講的都是很基本的-_-可是考試 : 很少考那麼簡單-_-) 如果是非本科系聽了會有幫助 : 雖然不太推王力文的課 不過今年交大英教的翻譯有一篇跟王老師講義 : 裡的一篇幾乎一樣 雖然我也不太確定 但總覺得那篇好熟啊...所以上課 : 可能還是多少有點幫助吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.69 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flandre (Toujours￾N￾ ￾N  ) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Mon Jul 12 01:12:37 2004 ※ 引述《leechelle ()》之銘言: : 發現版上大多都在國家補 : 不過評價都還好 : 有沒有高點的學生願意分享呢? : 我在國家補 : 覺得林芸語概上的不錯 : 其他...還在觀察中 : 總覺得林老師好像不擅長英教耶.. 我也覺得他不太擅長 應該也是吧 林芸好像是台大語言所畢業的 英教這科是近年才熱門起來 所以他們應該也是自己唸的 我還是覺得到後來自己唸可以唸到比較多 老師教的真的很不足 : 為什麼國家不多用點老師? 之前有一個教語析的叫柯恩 聽說教的很不錯 好像跑到碩士還是哪裡去教了 聽其他在國家補很多年的人說因為國家蠻摳的 所以柯就跳槽了 然後林芸就有點獨大吧 我也不太清楚 : 幾乎天天都在上這兩個老師的課= = : 另外林老師為什麼不用新一點的資料 : 講義都是80年左右的資料 : 介紹書目裡頭很多版本已經改過 : 講義完全是以前到現在都沒變過 : 倒是王老師的講義編的還算不錯 : 真的很想知道高點的師資如何? : 為什麼大多數的人仍砸大錢選擇國家呢? 我的話 當初是聽說國家的文教類比較強啦 所以就沒多想了 : 版上很多同學推薦朱才金老師的課 : 可是好像文學組的才能上耶 : 如果不是文學組的可以轉到他的班嗎? 我記得一開始報全修五科的時候好像可以選老師 只是那時候因為覺得朱老師是偏文學組 所以才選王力文 可是作文課應該沒分文學或英教吧 我們那個班有蠻多人作文都上朱才金的 都說上的很好 所以之後我就有點後悔 我覺得現在應該還是可以轉班 不妨問問看 : ※ 引述《flandre (Toujours￾N￾ ￾N  )》之銘言: : : 我是今年考試 去年有去補國家的英教所 : : 我是上王力文的翻譯 作文 林芸的語概語析英教 : : 其實我覺得 這些師資都還好耶 同學們對王力文老師的看法是 : : 他還蠻喜歡講一些五四三的-_-||| 政治啦 或是一些冷笑話 : : 其實他自己寫的翻譯和作文是還不錯 可是我覺得上課花很多 : : 時間讓同學做然後再講解(講解的又還好而已 我都只抄他的答案回去自己看) : : 這樣蠻浪費時間的 有很多人在那幾十分鐘根本就在發呆或聊天 : : 有時候會吵到旁邊的同學 很讓人困擾 感覺就跟我自己拿翻譯書 : : 做練習 然後再對答案沒兩樣 我是不太喜歡他的上法 不過老師人 : : 倒是挺有趣的 很像大孩子 : : 英文作文我聽其他上朱才金老師的說朱老師的程度比王老師好很~多 : : 所以考上的學生可以免費上一門課(我覺得國家給考上的獎品不錯 : : 除了一個掌上型電子字典外還加送一門課)我就選了朱老師的作文 : : 不過還沒去聽就是了(放暑假有點懶)可能等聽了再來講一下 : : 王力文老師的課我暑期上了之後 秋季只上了幾堂翻譯(發現他講的還是那些) : : 就沒再去上過了 都靠自己唸 : : 林芸的話...我的建議是 他說會考的都會考 他說"一定不會考" : : "這部分可以跳過" "根本不用唸 我們不看這裡"的地方 也會考! : : 而且考的還蠻多的勒 這部分到以後大家自己做考古題就可以發現 : : 考試的時候感觸會更深-_- : : 我之後在做考古題的時候找答案就常找到那種我整頁畫叉叉的 : : (因為太相信老師 以為不用看 唉) so...自己唸比較重要 : : 而且我覺得他的語析上的太簡單 只適合考英教所的程度 對考語言所的 : : 明顯不足 besides..如果你從暑期班上到考猜 就會發現 林老師 : : 一直重複講一樣的東西 都沒有補充新東西 之前講錯的之後還是一直講錯 : : 很受不了... 我自己唸都念到了一堆新東西了 資料也一直在更新 : : 他居然還在講那些 最後考猜就有點不想去了 感覺那些暑期班就都已經聽過了 : : 他自己的錯誤好像也都不會發現似的 讓人覺得他沒有一直在進修的感覺 : : 不過我覺得他的基礎部分講的不錯(就是他講的都是很基本的-_-可是考試 : : 很少考那麼簡單-_-) 如果是非本科系聽了會有幫助 : : 雖然不太推王力文的課 不過今年交大英教的翻譯有一篇跟王老師講義 : : 裡的一篇幾乎一樣 雖然我也不太確定 但總覺得那篇好熟啊...所以上課 : : 可能還是多少有點幫助吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.14.181
angelyc:咦 我怎麼記得林芸說她在國外唸的? 218.174.164.212 07/12
flandre:不知道耶 我是看國家網頁的名師介紹 f@_@ 210.85.14.181 07/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: primalfear (妹油) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 高點和國家的「外文所」老師 時間: Mon Jul 12 09:17:32 2004 很多人都推薦朱才金 不知道有沒有人跟我一樣覺得他教得不怎樣的 我是上高點的文學 有人說李貝特就是朱才金 我覺得他講解得很差 分析文章也不深入 跟學校老師比起來真的爛很多 讓我覺得有點浪費錢 不過這是我啦 也有人覺教得很棒 還是要自己上過比較清楚꜊我覺得補習班能提供大家的就是講義和考古題的整理 如果自己有心的話 相信整理這一方面也能做得很好 不妨可以跟同學或學長姐借借補習班的講義 但聽課的話我覺得就看個人需要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.63.81