精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《paulgoodke (^^)》之銘言: : 不知道這些校長是求學太過順利完全不知道後面學校學生的辛苦 : 還是想明打全推甄暗打自保自己的學生 : 如果推甄能非常地公平評鑑每位學生那當然是舉雙手贊成 : 但是只要有了主觀意識存在自然而然就不可能公平 : 大家都寧願用自己學校的學生也不願意用比自己學校差的學生 你要想一個問題 考試行之多年 為什麼教授們還有這樣的觀念呢? 事出必有因 這不單單只是面子問題啊 如果學生很強,能幫他發很多篇 有哪個老師會去保自己學校的鳥蛋呢? : 而這種主觀意識存在著就別想讓後面學校但優秀的學生翻身 : 舉個例南部某國立大學資工系第一名推甄成大對方備審資料連看都沒看就刷掉 : 不過這個學生後來靠著考試一樣考了進去 : 如果換成了全推甄那這個學生不就被埋沒了? 你知道這代表什麼嗎? 代表成大資工的教授對此學校的給分和教學程度一點信心都沒有 或許是之前這學校的學長種的果 但是就是如此 你要想,研究所走到今天人人都要念 不是一天而是多年的結果 在最早的時候,只要是大學,能出來的都強者 你只要考得上都歡迎念 為什麼教授們現在會變成挑學校呢? 原因? : 另外成大某系某組今年的推甄錄取生每個都是自己系上的學生 : 所以口說全推甄實際上是想保很大…… : 與其怕學生靠補習那幾科上研究所或怕收到地雷倒不如想想怎麼要改變考試的 : 方式。不要老是拿美國那套來套台灣教育美國人有名校迷思嗎?美國人有八股的 : 考試方式嗎?美國有碩士滿街跑嗎? : 難道美國人吃屎台灣人也要跟著吃? : 想辦法改變台灣這種八股填鴨式的教育會比用這種治標不治本的方式來的好! 名校迷思也是學長姐們搞出來的 如我上面說的 十多年前沒有名校迷思,你大學能畢業就是強 一切都是各校先烈造成的 對老師們來說 碩班只是兩年 要找到能在碩班發個高點數的人微乎其微 要如此優秀的機率很低 然而收到個地雷 帶來的麻煩可是很多很多 敎出好學生,大家會說那學生很強(大家都知道碩班兩年而已) 敎出爛學生,這教授的名聲可是臭翻了 不給畢業,誰知道學生會有什麼手段 就算沒手段,不給畢業或著四年畢業 教授在學生間也會掛上個地雷名號 教授當然希望這樣搞 不然板上怎麼常常會討論教授打槍,只收某某學校以上? 這不是單間元智 而是很多教授名校都是如此啊 -- KMT版一堆吱 DPP版一堆 ████ ◢◣◢◣沒人在乎支持了什麼 ﹕﹕ █◤██ ╲│╱█ ⊙ ⊙ 只在乎反對了什麼..... ██ ◥█████ ─●─ This is Taiwan █████ ╱│╲◣ 皿 ◢█████◣ ◢φrathunter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.93.39
abcde5872:中肯文反而沒人推? 08/31 14:28
rathunter:不意外啊,我說了很多人的痛腳,說有實力的因此被婊掉 08/31 14:44
rathunter:好學生上不了怎樣的,可實際就是多年來這些學校學長姐 08/31 14:44
rathunter:自己搞臭的...... 08/31 14:44
jasontmk:推鳥蛋 08/31 18:09
entity:推個中肯文 09/02 02:18