精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
研究所招生完全使用面試,在台灣並不是一件好事情。 首先,台灣的碩士班跟美國的碩士班根本不能類比 台灣的碩士畢業要寫一篇論文,美國的MS根本不是這樣定位 學生就是純粹去繳一筆龐大的學費學東西,學得怎樣是學生自己家的事情 因為繳了很多錢以後,出去也可以賺很多錢 只是申請的人那麼多,總要利用一些標準來淘汰 而這個標準很不一定,每個人的GPA都是3.9X你是要怎麼看 常見看起來差不多的兩人有天壤之別的待遇 這位彭校長希望收進來的學生是能夠自動自發主動學習的,可以好好培養 動機跟美國完全不一樣 再來,彭校長認為不是考試入學的學生,比較注意在校成績,比較好培養 但是台灣不同的大學打分數客觀程度根本完全不一樣 可能有些人很混就9X分,有些人靠著填的通識科目拉了很高的分數 這些人不一定在專業上有興趣去研究,只不過把那個成績的數字維持好看而已 方法可是百百種 相對來說,部分願意使用考試入學的學生,某方面來講是經過人生的覺悟 即便天資不如旁邊的同學,但是他們願意在大學剩下的兩年為自己的目標全力奮鬥 對於自己要唸的組別有一定程度的認識有興趣 而不像某些在校成績好的人亂推,也不一定對那個科目有興趣 最後如果全面取消考試入學 台灣的大學生絕對沒有那麼自由的發展 每個人都會為了一點點分數汲汲營營 各校的保護主義也會越來越重 成績稍微差一點的學生也只能選擇較不熱門的組別,違背自己的興趣 取消考試入學,也是變相的四年考試入學。 可行的作法是把甄選入學的比例再調高 但是不應該完全取消考試生的名額 並且在考試入學中加入面試或是備審資料 讓有強烈進入研究所動機的學生有努力的機會 評判學生好壞標準也不應是單一的在校成績 我想彭校長會講出這樣的話,一定是自己的經驗太糟糕了 既然考試入學的學生程度太差,何不加考專業英文論文閱讀之類的東西?? 考試固然是一個跟研究不大相關的東西 但是在校成績不過就是一連串其他的考試而已 美國的博士班選學生的時候,除了在校成績要很好確定你夠聰明 也會看你做了什麼研究,對各個研究方向的興趣 台灣的大學碩士班恐怕是收不到那麼聰明的學生,成績上顯示不出來 學生也不可能在大學做什麼偉大的研究 如果目的是篩選出態度好的學生,光靠甄選入學絕對是有失公允 最後我覺得如果台灣的教授認為補習班是"亂象" 他們自己要負最大的責任 出題出成一點計算錯誤就全錯的形式,根本看不出學生實際的能力 反而養成補習班的速解,叫學生快速背答案的習慣 最不應該的就是電子學出"填充題"...e04最好你量晶片量到的跟你算出來的一模一樣 出題懶惰抄來抄去也是造成補習班風行的元凶 另外題目出太難以致於沒有人看懂,也跟以後的能力沒有關聯 只會收進運氣好的學生 當然教授自己要改考卷很辛苦,這點可以作為廢除考試入學的理由之一 但是要拿別的理由來搪塞就很沒有邏輯了 好啦講那麼多是因為我是考試的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.88
a1317775:美國這幾年都開始提倡多考試了......... 08/29 23:00
chl520:覺得重點是"關說" 08/29 23:00
a1317775:而且同樣一科有些老師就比較甜 有些老師比較操 08/29 23:01
da19840823:推!e04最好你量晶片量到的跟你算出來的一模一樣 08/29 23:01
a1317775:這樣要怎麼去評斷推甄成績 而且還是有老師滿喜歡考試生 08/29 23:02
a1317775:因為學的東西比較扎實 08/29 23:02
nchrist:而且大學分數沒辦法反映出學生所學和素質 08/29 23:03
nchrist:光是大學階段修好過且分數甜的課 跟 修不好過的課就有差別 08/29 23:04
trueclamp:推這篇,除非推甄有辦法杜絕後門和篩選研究興趣與品德 08/29 23:11
trueclamp:否則現在制度不該完全抹煞考試生,畢竟考試仍相當公平 08/29 23:12
kingsroad:其實鄉民說的都很有道理,那又怎樣,政策是那些腦X定的 08/29 23:16
kingsroad:我們找出再多的瑕疵又怎樣? 08/29 23:16
ji2234:很多人為了衝系排都選很好過的課 08/30 00:42
sky783285:中肯~推 08/30 00:45
crysky:今日最中肯!!! 08/30 00:55
nonagoner:補習班表示:這樣大一前暑假就要為研所開始補習歐~(賺!) 08/30 01:26
liweits:靠通識是能拉多少分,主科還是比重大很多阿 08/30 01:31
b2209187:說真的通識也才幾門 拉的成績影響不了全局 08/30 08:41
b2209187:我還蠻想知道哪間學校隨便都9X的 08/30 08:41
montieddie:如果從大一開始猛修通識 累積的高分還是很驚人 08/30 09:40
loseyou:(拇指 08/30 10:44
TW00500203:我們學校講座課 每次都有去心得寫滿300字成績99三學分 08/30 11:31
TW00500203:一學期可修兩堂 3年就36學分99分 這樣還拉不了嗎= =" 08/30 11:32
TW00500203:而且我自己修過的心得幾乎睡一片XD 這真的很作弊 08/30 11:33
jkljkl999:國外的研究所通常只看專業科目的成績,樓上多慮了~ 08/30 12:02
jkljkl999:如果通識都很高,專業普普,我想被錄取後才是地獄的開始吧 08/30 12:03
jkljkl999:有什麼比萬年碩士跟萬年博士還要丟臉的?? 08/30 12:03
lingualedwin:會不會解讀成績單上的分數是教授的問題,不是你們的 08/30 13:15
letibe:通識的成績哪會和主科混在一起呢? 設個major grade就好了 08/30 13:16
lingualedwin:如果用涼課拉高分就能申請上好研究所,教授該檢討。 08/30 13:16
lingualedwin:如果真的取消考試,我想在校分數遲早也會變得不重要 08/30 13:17
letibe:我不覺得熱門系所的教授這麼好騙,會看不出灌水 08/30 13:18
lingualedwin:重要的是大學期間的研究經驗和成果,這是很多大陸學 08/30 13:18
lingualedwin:生可以大學畢業就直接申請上美國名校PhD的原因。 08/30 13:19
lingualedwin:台灣學生在大學時期只懂得顧好分數,把研究拖到碩班 08/30 13:19
lingualedwin:今天要取消考試讓你們多花時間做研究,結果適得其反. 08/30 13:20
eatsomuch:認真一下,我也是覺得不能廢掉考試~但是好歹縮減名額 08/30 13:59
eatsomuch:以防像我這種只會考試,甚麼都不會的人考上 08/30 14:00
rockon357:電子出填充題不是交大嗎?看來原PO是交大的嘍 08/30 20:29
nomae:我是考試的 很辛苦 但我除了考試 還有面試 被審資料 >< 08/30 23:47
Dsman:j大 NTUEE的拉 08/31 00:58
joe7078:讚! 08/31 03:26