→ strangehead:好爛的一篇文...，基本上，從國中基測、大學學測、 09/01 23:46
→ strangehead:四技二專統測，到教育檢定等等等等，負責單位都是7-12 09/01 23:47
→ strangehead:所以以後乾脆16年一慣好了，這樣大家都可以回家抱小孩 09/01 23:48
→ strangehead:另外，米國當然不會有延畢準備考試，因為米國募兵制 09/01 23:48
→ philip1205:so? 誰的錯 怪學生囉 09/01 23:50
推 peter1082:阿不就好辛苦 幸好我沒去添世新麻煩 09/01 23:54
推 henry761128:推甄的那些人 對分數汲汲營營 才是沒創造力的最大輸出 09/01 23:54
推 henry761128:努力成為教授喜歡的標準學生 是能多有創造力 09/01 23:57
→ henry761128:之前上課教授要我們照著他給的圖畫 其實那個圖只是 09/01 23:58
→ henry761128:一個裝飾 而我同學想要自己畫一個不一樣的圖 09/01 23:59
→ henry761128:教授竟然說 你畫的會比較漂亮嗎? 這種扼殺創造力的教 09/01 23:59
→ henry761128:育 才是真正的主因 09/02 00:00
推 g10010010010:樓上息怒... 09/02 00:09
→ uxijgil:真不知道過了招生期之後 這些公務員又在忙什麼~? 09/02 00:10
推 kg9101266:美國只要有一科0分就沒法上大學!?不是這樣吧... 09/02 00:12
推 jasontmk:世新排老幾??? 09/02 00:13
→ cha122977:樓上...這不是學校好壞的問題... 09/02 00:15
→ kougousei:為什麼推甄的人就是"對分數汲汲營營" 09/02 00:15
→ cha122977:教育體制要改要慢慢改...一下子大改只會亂七八糟 09/02 00:16
推 Dexterity:推甄的人跟分數汲汲營營有何相關???? 要放砲也要專業點 09/02 00:32
→ Dexterity:感覺你只是之前受到委屈而無畏謾罵 09/02 00:34
推 Dexterity: 謂 09/02 00:36
推 henry761128:每個科目都必須拿到很完美的分數即便是你不喜歡 09/02 00:37
→ henry761128:不是對分數汲汲營營? 09/02 00:38
推 Dexterity:難道考試的人就不會每科都想拿到完美的分數?? 09/02 00:38
→ henry761128:修一些營養的客只為了拿到高分 而不是修想學的 09/02 00:38
→ Dexterity:不要一竿子打翻所有的人 09/02 00:38
→ Dexterity:你這些都只是你自認為 不是每個人都跟你想的一樣 09/02 00:39
推 henry761128:大部份人都一樣啦 能多清高 09/02 00:40
推 g10010010010:H大所言甚是.. 09/02 00:40
→ Dexterity:大部分是多少? 被打臉惱羞了?? 09/02 00:41
推 henry761128:至少我看見的都差不多 如果你不是我向你道歉囉 09/02 00:42
推 Dexterity:你看見的不代表全部 09/02 00:43
→ Dexterity:會汲汲營營就是會汲汲營營 跟要推甄或考試的人無關 09/02 00:44
推 henry761128:如果全面推甄 不是鼓勵大家成為這樣的人? 09/02 00:46
→ g10010010010:我蠻支持某H的 我看到的也是如此 09/02 00:48
→ cha122977:事實上就是 哪個老師給分比較高大家都會選那邊 09/02 00:49
→ lovebridget:推甄考古題神秘必考題 佔多少 沒人脈根本衝不高 09/02 00:50
→ lovebridget:別在那裝傻 09/02 00:50
推 Dexterity:我課至少還會挑我要上的 分數怎樣我覺得沒差多少 09/02 00:53
→ Dexterity:通識我還修過給分不高 但我至少覺得有趣的課 09/02 00:54
推 fantasibear:果然念點哲學很重要 :) 09/02 01:00
推 SILee:不要把教授們當白痴，學生喜歡撿甜的課修他們不會不知道 09/02 01:09
→ SILee:基本上成績單上的總平均和排名還是僅供參考 09/02 01:10
→ SILee:就我以前幫指導教授整理推甄資料的經驗 09/02 01:10
→ SILee:他們還是會看你修過那些課還有主要必修的成績如何 09/02 01:11
→ SILee:而且這也是教授比較不喜歡非本校學生的主因 09/02 01:13
→ SILee:因為不太清楚其他學校給分的方式和課程安排 09/02 01:13
推 kess:推樓上 這學期的工數真是令我快吐血 09/02 01:14
→ SILee:完全只能靠過往的經驗和口試來篩選 09/02 01:14
→ kess:期中期末平均贏了50 UP 學期總成績只差5 09/02 01:14
→ kess:為的就是放一堆沒唸書臨時抱佛腳拼到快及格的人 過 真的很.. 09/02 01:15
→ SILee:有經驗的教授真的可以在口試時用一兩個問題就測出學生深淺 09/02 01:16
→ kess:期中 趨近於0分 期末拼快及格 問題是兩次總分都高達150左右 09/02 01:16
→ SILee:而且那種基本的觀念問題是很難用筆試考出來的 09/02 01:17
推 lzze:推甄不是早就有內定的人選了嗎 進去口試都嘛演演戲而已 09/02 01:17
→ lzze:連學生都知道教授要問什麼 比中職比賽還假 09/02 01:18
→ kess:同學工數用背的 加上全勤PASS 問題是連基本微積分都不會 09/02 01:18
→ kess:這問題已經不是改不改這一兩個制度可以解決的了 09/02 01:20
→ horse2819:樓上的題目是都出一樣的嗎 微積分不會 背啥都沒用吧.. 09/02 01:25
推 trueclamp:當某些人被戳到痛處，反應總是特別大 （攤手） 09/02 01:25
推 Veritaslife:為什麼不從國小國中的考試制度改起= = 直接從研究所 09/02 01:42
→ Veritaslife:改起 改大家都習慣十幾年的......效果不彰 09/02 01:43
→ she132:我也覺得要說汲汲營營 推甄的不會比考試好多少 班上的經驗 09/02 02:08
→ wowrz:世新哪間 下一位 09/02 02:10
→ she132:再者零分研畢又如何,人生規劃而已 那麼重視那個0不是自打嘴 09/02 02:10
→ qoogo:技術性延畢叫做明智的選擇吧,我想這位大學校長實務經驗應該 09/02 02:44
→ qoogo:沒多好,選擇對自己最有利的方法,才是聰明的學生,還說什麼獨 09/02 02:45
→ qoogo:立思考能力, 難道覺得自己考不上的考生,只能硬去考嗎? 09/02 02:46
→ qoogo:當你在人生中遇到困難,一定是想盡辦法也要渡過啊! 09/02 02:47
→ qoogo:而不是一昧的只想往前衝,這樣只是在賭運氣 09/02 02:48
推 qoogo:剛剛看了一下校長其他的文章,感覺這位個性很祥和 09/02 02:56
→ qoogo:認真為教育著想很棒,不過校長,這樣的制度從研究所改起,是否 09/02 02:59
→ qoogo:太晚了? 09/02 03:00
推 NoOneThere:對分數汲汲營營有什麼不對嗎? 09/02 05:45
→ NoOneThere:現在連學生上課想要追求高分都錯了啊? 09/02 05:46
→ NoOneThere:難道一定要每科瀕臨被當，再拼兩年上好學校才算好學生? 09/02 05:47
推 scott1man:學歷至上才是一切的根源 解決這個 這些都將不是問題 09/02 06:00
→ asdf555:XD 蠻多人嚮往美國的教育吧 09/02 07:11
推 KKBB0710:總覺得台灣明明跟美國不一樣，卻一直想學美國... 09/02 09:04
→ KKBB0710:其實環境跟我們根接近的日本搞不好更適合我們學習? 09/02 09:05
推 QUINY:世新的水準 不意外 09/02 09:47
推 SILee:K大 日本雖然升學壓力也很重，可是他們不會一窩蜂的擠大學喔 09/02 10:24
噓 asdfghjkl220:推甄的那些人 對分數汲汲營營? 某H別笑死人了 自己不 09/02 10:24
→ SILee:唸研究所的更是少之又少，甚至唸研究所的人還會被瞧不起 09/02 10:24
→ asdfghjkl220:是推甄生 又愛拿個愛來說嘴了 認真念書拿高分 會比你 09/02 10:25
→ SILee:因為很多唸研究所的人是應屆畢業找不到大會社要才繼續念書的 09/02 10:25
→ asdfghjkl220:大學混四年成績爛的好? 你是老師你要誰? 成績差的來 09/02 10:26
→ asdfghjkl220:講成績好的對分數汲汲營營這種話 會不會有點可笑? 09/02 10:27
推 henry761128:講到你心裏去了嗎? 09/02 10:40
→ henry761128:還是你理解力差? 我有說推甄生不好了? 09/02 10:45
→ henry761128:來我講給你聽 是這位大學校長認為 考試生去補習==> 09/02 10:46
→ henry761128:沒自己想法，沒原創力 所以我說 推甄==> 09/02 10:47
→ henry761128:===>努力成為老師喜愛的標準學生(你要說好學生也可) 09/02 10:47
→ henry761128:==> 才容易變成沒想法，沒原創力 09/02 10:48
→ henry761128:汲汲營營是負面的嗎? 09/02 10:49
→ henry761128:汲汲，勤求不休止的樣子。營營，追逐求取 09/02 10:49
推 henry761128:我的重點是對創造力 結果大家都放在推甄? 09/02 10:53
推 asdfghjkl220:所以是你國文不好?一個成語拆成前後不看整個意思? 09/02 11:05
→ asdfghjkl220:汲汲營營形容人"急切求取名利"的樣子。 這是正面詞? 09/02 11:05
→ asdfghjkl220:進補習班考上研究所的模式，已讓我們的研究所產生質 09/02 11:06
推 henry761128:那麻煩你解釋一下 對分數汲汲營營的意思 喔 09/02 11:08
推 asdfghjkl220:變 。。。。 一點原創力都沒有。 這是他講的。 09/02 11:09
→ henry761128:我以為是努力追求分數 我們認知不一樣嗎? 09/02 11:09
→ asdfghjkl220:推甄的那些人 對分數汲汲營營 才是沒創造力的最大輸 09/02 11:09
→ asdfghjkl220:出。 這又是你講的。你是怎麼看著本文歸出的結論?強 09/02 11:10
→ asdfghjkl220:對分數汲汲營營 不就是形容人"急切求取分數"的樣子? 09/02 11:10
→ henry761128:我反駁他講的 是我對他這篇歸納的結論? 09/02 11:11
→ asdfghjkl220:套入都不會嗎? 09/02 11:11
→ henry761128:求取分數不好嗎? 你是覺得不好吧? 09/02 11:11
→ henry761128:說成績好的努力求取分數 這樣不對喔? 09/02 11:12
→ asdfghjkl220:我們系上一堆成績中段靠專題、口試上的，又是你口中 09/02 11:12
→ asdfghjkl220:對分數汲汲營營的、沒創造力的學生嗎? 09/02 11:13
→ asdfghjkl220:隨便你吧 你覺得汲汲營營是正面詞，那再辯也沒意義。 09/02 11:13
→ henry761128:我說輸出 我有說都是嗎? 他沒有我就不是在講他 09/02 11:14
→ henry761128:你自己搞錯重點... 09/02 11:14
推 asdfghjkl220:"推甄的那些人 對分數汲汲營營 才是沒創造力的最大輸 09/02 11:16
→ asdfghjkl220:出" 你這不是以偏概全是什麼? 邏輯? 09/02 11:16
→ asdfghjkl220:所你對分數汲汲營營 就是努力成為教授喜歡的標準學生 09/02 11:17
→ asdfghjkl220:就是沒有創造力 你的各句意思不同串在一起 隨便貶人 09/02 11:18
→ asdfghjkl220: 以 上上行的別字 09/02 11:19
→ asdfghjkl220:怎麼最近一堆人戰力薄弱又愛戰推甄生 莫名其妙 09/02 11:20
→ asdfghjkl220:你們看到的不代表就是全部 戰你看到的我不會說啥 以 09/02 11:20
推 henry761128:又來跳針了 09/02 11:21
→ asdfghjkl220:偏概全就是你的獨到見解嗎 09/02 11:21
→ asdfghjkl220:是你在跳針吧?講輸說跳針?懶得跟你戰。 09/02 11:22
→ henry761128:我的論點是 對分數汲汲營營才是容易沒創造力的主因 09/02 11:25
推 henry761128:全面推甄容易造成學生對分數汲汲營營不是嗎? 09/02 11:27
推 joh:什麼論點都講不出來 很會跳真道是真的 09/02 11:27
→ henry761128:要是沒有考試的後盾 別跟我說你推甄時沒準備考試喔 09/02 11:27
→ joh:我都快笑死了,90以上這麼好拿,把大學教授都當小孩了 09/02 11:28
→ joh:光第一點我就已經不用辯論了 擺明已經被電報 09/02 11:28
推 asdfghjkl220:"對分數汲汲營營才是容易沒創造力的主因"這句我認同 09/02 11:29
→ asdfghjkl220:但妳一開始說的是"推甄的那些人 對分數汲汲營營 才是 09/02 11:29
→ asdfghjkl220:沒創造力的最大輸出" 明顯的是在貶推甄的人不是嗎? 09/02 11:30
→ asdfghjkl220:我私立班排十幾名，當然有準備考試，因為不一定會上 09/02 11:31
推 henry761128:OK 那句我道歉 09/02 11:32
推 joh:我只能說你真的是不懂別亂講 09/02 11:34
→ joh:走後門你以為可以適用在研究所? 傻子吃天鵝 09/02 11:35
推 asdfghjkl220:J大你在罵我嗎= = 你上面這句我狂推 推不上就說走門 09/02 11:36
→ asdfghjkl220: ^後 09/02 11:36
→ joh:是罵另一個在我文章中亂講的 09/02 11:36
推 best1026:推HENRY.. 09/02 12:19
推 LabaHowDa:這位教授發文時還不是校長 09/02 12:39
推 new188:世新妹多 好學校 XD 09/02 13:08
推 kess:推Veritaslife大 另外給HORSE大:考卷一半考專有名詞翻譯 09/02 14:47
→ kess:總分破百 名詞翻譯快一半 沒來上課就掰了 不會翻譯+不會解題 09/02 14:47
→ kess:有來上課但是完全沒效果的還會翻譯一下 這樣就過了 09/02 14:48
→ kess:我不敢說我會很多 不過考前除了上課筆記外我又翻了很多書 09/02 14:49
推 seennd:H大的說法普遍出現在私大吧 只有私大生才會汲汲營營的去爭 09/02 21:42
→ seennd:第一想去推徵 09/02 21:43
→ seennd:私大的大概只有第一才有那麼點機會會上吧 09/02 21:44
→ seennd:至於J大所說的走後門 如果是推甄的話 去探聽一下就會知道了 09/02 21:47
推 encoreg57985:明明國情不同硬要學美國 會虎不成反類犬 09/02 22:38
→ asdf555:這版上的推甄生應該是少數 09/03 08:46