Re: [新聞] 碩博士招生 大學校長促廢筆試

[qoogo (ya)]

在以前台灣還沒有都碩士生滿街跑時
大學學歷就已經很夠用了
真正想上研究所的人，成績不錯的學生的確靠推甄、筆試
選出的學生可能真的研究能力很好
因為不想讀書的可能大學畢業就找工作了
但是
現在時代不一樣了
碩士生滿街跑，想要應徵工作還得看學校名稱
我想很多人跟我的想法一樣
要不是現在工作難找，為了在社會求生存，考研究所也是被現實所迫
或許讀書不是很擅長，但是為了未來還是得拼
咬者牙也要考上的心情，尤其是私立學校，沒名氣的學校的學生應該感覺更深刻吧
想靠筆試翻身，給自己更好的未來，難道有錯嗎？
如果真的靠在校成績，
那能不能保證
私立技術學院的學校，全部學期都前三名的學生，能推上台政清交成嗎？
私立科技大學的學校，全部學期都前三名的學生，能推上台政清交成嗎？
我想只能保證像是台政大，全部學期都前五名的學生，推的上台政清交成
重考生又怎麼靠推甄考上？，以前的成績很爛，卻又想讀研究所怎辦？
如果今年沒推上好學校，那明年想要推，要怎麼推？
學校名稱，在校成績，學校經歷並不會過了一年有所改變
沒推上的學生難道只能重讀四年大學，讓成績更好看？
再說，真有學生大三大四才覺悟，想要認真考研究所
成績又很爛怎辦？

話說
台灣的補習文化其實從小開始
補習－＞上建中、北一（大家覺得你很厲害）
補習－＞上台大、清大（大家覺得你很厲害）
補習－＞上台大研究所（教授覺得靠筆試進來的學生不是很好）

那些靠補習考上建中的國中生，進去三年，推甄時，會被教授賞識
教授：恩！！建中的，不錯，錄取

那些靠補習考上台大的大學生，進去四年，推甄時，會被教授賞識
教授：恩！！台大的不錯，錄取

那為什麼靠補習考上研究所的學生，進去兩年，難道就不會因此被教授賞識嗎？

假如照元智、成大校長講的這邏輯，那推甄時也要問看看他高中考大學有沒有補習

靠補習考上的學生一定是拼了一～兩年考上的嘛

那他大學四年在學校表現怎樣，都不能算

不然那些靠筆試考上研究所的學生，兩年後出來，難道不會受到改變？

靠補習考上，進去兩年後，出來可能會是有用的人才不是嗎？

就跟靠補習考上台大，靠補習考上建中的道理一樣阿！！

不知道有沒有人懂我講的邏輯　＝　＝　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.102
※ 編輯: qoogo           來自: 203.73.6.102         (08/30 02:46)
※ 編輯: qoogo           來自: 203.73.6.102         (08/30 02:53)
→ ericlive:給你個箭頭剛好而已,什麼道理...你真的有看懂原文的意思?
→ JonnyJumper:考研所跟考大學或考高中差很多 ~_~  重點不在補習..
推 b2209187:你知道台大資電類研究所碩士生收的比大學部多很多嗎
→ yuchungyi:3
噓 abcde5872:有種就一開始就考上 一開始就認真讀 不要想到最後一刻才
→ abcde5872:翻身 你有沒有想過為什麼學校都不喜歡收考試生 喜歡推甄
→ abcde5872:生 跟血統沒有關係 如果你岩就做得好 誰會館你血統怎樣
→ abcde5872:重點就是現在一堆血統差的 進研究所之後研究也做不好 那
→ abcde5872:老師當然不會想要在收到這些人 而最簡單的方法就是 全部
→ abcde5872:都推甄 把這些可能的老鼠屎都篩掉
噓 angus518:噓樓上咧  是因國家文化文同   所以才很多人反彈  走後門
推 angus518:補推給原po
推 kingsroad:噓abcde5872，不是筆試生都是在校成績差的好嗎?要筆試
→ kingsroad:就是因為在校成績爛所以要翻身?甚麼邏輯?
噓 mongchie0204:噓abcde5872 你是在怕什麼？大學研究能多強？矛盾…
推 mongchie0204:一開始多元入學之後又改這樣?你血統這麼好？血都綠的
→ chen1025:我專題有做出成果，我都不敢用推的。還是考試比較公平。
→ zone0016:其實abcde說的有些沒錯  教授省麻煩怕收老鼠屎只收推甄的
→ abcde5872:科科 我也是考試生 我發現我明顯比某些推甄生弱 這樣不
→ abcde5872:行嗎? 光做過專題的人 會操作儀器 讀過一堆基礎paper 對
→ abcde5872:老師來說就好用兩百倍了 不過我們系所是冷門系所 不會
→ abcde5872:有什麼特別神奇學校進來的 不過其他系的考試生慘況還蠻
→ abcde5872:常聽說的
推 hhealthy0429:噓abcde 早努力不代表什麼
推 joe7078:讚!