精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kkgfdsaa (Jared)》之銘言: : 小弟不材 : 想提出一些想法 : 簡單一句 : 甄試+筆試併在一起 : 一年舉行兩次 : 可以綜合甄試和筆試的優點 : 也可以互相掩蓋彼此的缺失 : 像是 : 甄試佔50% 筆試占50% : 也可以加入口試 如果要這樣搞的話 花費成本實在太高了 不如 第一階段考試 第二階段口試 : 甄試占40% 筆試占40% 口試占20% : 這些比例都不是一定 : 各個學校都有不一樣的看法 : 在此只是提出一個概念 : 舉例 : 國立生 : 如果大學都在玩 : 最後全拼筆試 : 即使筆試再高 : 甄試的部分也會差一截 : 相反的 : 私立生 : 大學好好地讀 : 筆試不要輸太多 : 一樣也有翻身的機會 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 怎麼現在還會有這種觀念=.= 1.研究所不是大學 是要講 質+量 獨立思考不能用考試考出來 口試可以大略看出一個人的程度 2.不可否認 大部分實驗室偏好 推薦>考試 不要說不公平之類的理由.......事實上 老闆用人的觀點 不會比你現在考試的人來的差(這句很刺耳 但是是事實) 3.其實現在的工作 一定是以學歷優先 研究所推薦也是 第一階段就是要幹掉不適合的人 就算你是私立第一 ......so what? 照樣刷掉你 教授偏好國立早就是不爭的事實 不用喊不公平 4.本來研究所和大學名額就該減少 一些大學本來就是要建立退場機制 這幾年一直沒落實而已... 就算今天是大學生一大堆 你是後段學校本來就是吃大虧 辯解在多也是無用=.= : 各位大大覺得這個方法如何? -- 實在不想講實話 事實上這種政策"早在"兩年前就有人提出構想 講難聽點 我一點都不覺得後段學校有什麼翻身機會 本來社會就沒有很公平 要就接受 不要就請你自己不要參加這種競爭摟 -- 這個城市不在城市 你需要好好在這個城市好好表現自己 表現自己的新力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.147.87.174 ※ 編輯: joh 來自: 68.147.87.174 (09/01 06:11)
zakoou:建議以後大家都重考指考實在,至少可以不用聽到這種話 09/01 06:25
zakoou:重考上台政清交,你的人生就是光明的,現在人的邏輯就是這樣 09/01 06:25
zakoou:讀書做啥,人一輩子最重要的就是大學指考阿.還讀 09/01 06:26
joh:我不想跟你戰這個 我只是說出大部分老闆的心得而已 09/01 06:28
zakoou:有個朋友93年指考315,因沒台清交,被笑爛(此後不得翻身 09/01 06:29
zakoou:你先把翻不翻激機會改掉,讀書就是為了翻身這句話,很好笑 09/01 06:30
joh:隨你怎麼說 反正研究所我也是經歷過推甄.. 09/01 06:30
zakoou:後段學校想往好的地方讀,增加本身資源並不一定是想翻身 09/01 06:31
joh:我也是大學沒多好 靠專題+後面的種種機會起頭 09/01 06:31
zakoou:所以你一直覺得你翻身了? 09/01 06:31
joh:只是台大就是不要後段學校的人 就這麼簡單 09/01 06:31
joh:我也沒翻身阿 我只是會抓緊機會 09/01 06:32
joh:如果你決得這樣叫翻身 不用來跟我討論了.. 09/01 06:32
zakoou:因為這觀點很好笑阿,用國英數地理歷史物理化學來分後段 09/01 06:32
zakoou:你先去定義翻身吧,你根本自己都沒搞懂 09/01 06:33
joh:增加本身資源這句話收回去吧 研究所本來就是增加獨立思考 09/01 06:33
zakoou:做研究不需要資源?你身為研究生講這種話,你去問你教授好了 09/01 06:34
zakoou:你信不信台大碩班的資源一定比XX科大好很多 09/01 06:34
joh:反正,勝者為王 這一句話是不變的道理 09/01 06:34
zakoou:就是因為勝者為王,所以碩班人家考到台政清交 09/01 06:35
zakoou:以社會觀點而言就是勝了,你們都只是被自己的觀點打敗阿 09/01 06:35
zakoou:學校會設計考試機制本來就有他意義存在,一直去喊說要廢掉的 09/01 06:36
joh:本來就是要廢除的...我不想浪費時間在辯論 09/01 06:46
joh:這本來就是一個最近的趨勢而已...11 09/01 06:46
ewayne:口試就不是考試嗎? 口試能考學生程度 筆試就做不到嗎? 09/01 06:53
chl520:學校收學生自己會有一套方法.考上或口試上了 教授要不要收 09/01 07:46
chl520:誰 教授自己也會有方法 09/01 07:46
RubenGotay:口試也會有一定的主觀, 所以很難想到一個很周全的辦法 09/01 09:18
fr606419:我覺得如果這樣搞的話 可以發起學運了 這樣學弟很衰 09/01 09:19
fr606419:想翻身的翻不了 然後大一開始補習 每天都補習補習 09/01 09:20
RubenGotay:我也覺得這樣搞一定會有人從大一開始補習..XD 09/01 09:20
hackerman:出生乞丐就一輩子當乞丐? 大學考差一輩子人生廢掉?? 09/01 09:22
fr606419:補習 台灣人就從國中開始補到研究所 可悲 補習人生 09/01 09:23
RubenGotay:還有有些領域根本沒辦法補...那要怎麼辦XDXDXD 09/01 09:25
adai28114:私立就是屎,只有國立前段才是人,是這樣嗎? 09/01 09:39
IMISSA:鄉長內心的OS 09/01 09:47
smileofblue:難聽歸難聽 但很忠肯阿 為什麼大家不能接受事實 09/01 09:55
smileofblue:現階段的台灣就是朝這個方向發展 很可悲的是人們口口 09/01 09:56
smileofblue:聲聲說會改變 等自己上位了又換個腦袋 把台灣推向 09/01 09:57
smileofblue:貧富差距大 階級流動難 這年頭想跟以前一樣靠打拼吃苦 09/01 09:58
smileofblue:可以養活一家子晚年過好生活是不可能的 (攤手) 09/01 09:58
AllGiSun:因為我們生在升學主義的台灣 就是這樣 09/01 10:09
AllGiSun:別把歐美理想的那一套套到我們的情況 09/01 10:10
lovebridget:既得利益者講這種話可以理解 你沒翻身還幫他們說話 09/01 10:10
lovebridget:還真奇妙 屁眼被操久也開始懂得享受了這樣? 09/01 10:11
IBelieveIAm:很中肯阿 09/01 10:21
eyechaos:很中肯啊,物競天擇適者生存 09/01 10:36
happyofme:念好學校成就不一定好...念差學校成就不一定差.. 09/01 10:39
henry761128:v笑死我 09/01 11:09
henry761128:你自己叫抓緊機會 別人叫翻身 09/01 11:10
wow607:因為台灣可以賺錢的產業就這樣 不像歐美多元發展 09/01 11:20
wow607:只能一直補習上好大學好研究所 讓貧乏的各業認同你 09/01 11:22
joh:我確實是抓住機會成功 翻身這本來就不適用在我 09/01 12:08
joh:那句老話 懂得利用機會就是會有成功的果實 09/01 12:08
u487000:口試一個人才口試幾分鐘 就策的出實力 那教授們都是神了 09/01 13:03
u487000:有些問題有些人會 有些又不會 10分鐘想口試出實力 不認同 09/01 13:04
com5566:如果今天學校自籌經費,就算他全部收走後門的,相信大家 09/01 13:24
com5566:都沒意見,巴著國家要補助,還要求全面自治化!會不會太超 09/01 13:25
com5566:過!有種元智、成大今天開始自籌經費呀! 09/01 13:26
topee:反正教授最後還是看學校挑人! 教授不見得有那耐心面試幾百人 09/01 14:09
zakoou:在社會大眾眼中,你就是翻身阿,你可以催眠自己是精進沒錯 09/01 15:34
zakoou:像你這樣的人,面試能力應該不錯,因為你連自己都可以騙 09/01 15:35
zakoou:xx你大一就開始抓機會,只因為你大學前都放棄機會嗎? 09/01 15:36
zakoou:可是在社會人的眼中,你只是贏過放牛班的人,永遠還是輸 09/01 15:37
zakoou:少把自己成功就當努力,別人成功就當放屁的觀點那麼強化 09/01 15:37
zakoou:現在一堆教授基本人倫到裡都不太懂,希望你別成為那種教授 09/01 15:38
zakoou:而且你一定沒看過ㄧ堆很努力的人,到頭來卻都輸別人 09/01 15:39
zakoou:反正我也不會再來回應,可是你可以繼續催眠自己下去你是精進 09/01 15:39
zakoou:真以為自己是甄試生就強到天上去了,沒人說過筆試一定強 09/01 15:42
zakoou:可是自我感覺過度良好到瞧不起他人還蠻討人厭的 09/01 15:43
seennd:看來原po的專題跟後面的種種機會都是自己努力來的囉?! 09/01 16:36
seennd:否則照原po的邏輯私立第一專題做再好也沒用囉?! 09/01 16:41
qoogo:原po想法太過偏激,一切都推給本來本來本來本來本來本來..... 09/01 17:23
qoogo:那如果這個教育制度原本就是錯的,是不是也要來個本來給個合 09/01 17:25
qoogo:理化? 有沒有為那些正在奮鬥的考生想過? 他們的心情 09/01 17:26
she132:噓你自己推甄叫抓緊機會 別人就叫想翻身 你誰啊 09/01 17:30
qoogo:什麼叫辯解也沒用? 教授的想法是錯的你也要跟著錯? 09/01 17:30
she132:還扯老闆用人觀點幹麻 關老闆什麼事情 09/01 17:31
RubenGotay:我只認同大學應該要少一點....= =... 09/01 21:02
JonnyJumper:在講甚麼鬼阿...電動少打點吧..... 09/01 21:07
shanchia:原PO自我意識還滿良好的喔 見不得人好嗎?? 09/01 22:45
encoreg57985:怎麼可以接受這種富者恆富窮者恆窮的規則 要反對阿 09/01 23:51