推 MisterHappy:抱歉我比較俗 在美國歷史家的出路如何呢? 03/27 20:24
→ MisterHappy:為啥 夢幻職業會排到第四呢? 當初有注意到這則新聞 03/27 20:25
推 cacaca710:推最後一段 03/27 20:29
→ s96105038:回一樓，我覺得一方面是研究上很有權威吧！有些可以轉為 03/27 20:32
→ s96105038:外交上的顧問之類的，有些可以當電影的歷史顧問 03/27 20:34
→ s96105038:歷史這學科在美國或歐洲都受到相當程度的重視，所以研究 03/27 20:37
→ lavigneA:感謝s大解惑 03/27 20:37
→ s96105038:風氣也很興盛，不知道是不是跟這有關 03/27 20:37
→ annie06045:其實像台灣這樣選系完全以賺錢取向的才是特例... 03/27 20:48
推 MisterHappy:謝謝原PO 03/27 20:50
推 louis123321:日本不也這樣...台灣的就業環境就這樣阿... 03/27 20:52
推 arnys:因為這裡是台灣，出路是一般人所重視的點 03/27 20:55
→ arnys:高中歷史老師一直勸大家別念歷史，出路不好 03/27 20:56
→ s96105038:各人想法不同理念不同，這都不要緊，只是因為就弱化掉其 03/27 21:00
→ s96105038:它學科的價值，是很不好的 03/27 21:01
推 tinacha:美國歷史學家很有地位的，他們出的書的普及率也很高不像台 03/27 21:02
推 summitstudio:可能也是台灣比較沒有考古的傳承吧？另外中學的歷史 03/27 21:02
→ tinacha:灣... 看歷史書的幾乎只有歷史系的學生= = 03/27 21:03
→ summitstudio:教育把大家眼中的歷史變成背科，失去了很多文化意義 03/27 21:03
推 p23j8a4b9z:我高中看完資治通鑑 可是我唸電機的 為什麼一定要歷史 03/27 21:17
→ p23j8a4b9z:系才能研究歷史? 我覺得不衝突吧XD 03/27 21:18
→ bigbvd2001:我也對歷史很有興趣雖然讀理工XDTZ 03/27 21:20
推 thouloveme:同常讀理工的好像人文也很強 選人文的就是因為理工科很 03/27 21:22
→ thouloveme:弱 只好選人文念 > < 03/27 21:22
→ s96105038:其實我認識唸理工的對歷史有興趣的人不少耶，只是如果要 03/27 21:23
推 louis123321:完了完了... 03/27 21:23
→ s96105038:把興趣變成職業就有點困難... 03/27 21:24
推 arnys:走理工有些對社會科的也蠻有興趣，但是文組比較少對科學 03/27 21:26
→ arnys:也有興趣的 XD 03/27 21:27
推 backseat:中肯 03/27 21:27
→ s96105038:其實走理工的也可以研究歷史，清大的歷史所就有科技史領 03/27 21:28
→ leepingyo:對科目感興趣不難啊...我認識很多文科朋友也有雙修理組 03/27 21:30
推 thouloveme:雙修理組 通常是心理系? 03/27 21:31
→ s96105038:域，聽清大同學說研究這領域的很多原先是理工科的 03/27 21:32
推 louisyen:台灣教育制度的確有點問題 03/27 21:32
推 inyei:亞洲都這樣吧...... 03/27 21:38
推 thouloveme:台灣的教育搞得念人文的不太被看得起 有夠囧 03/27 21:40
→ louisyen:學問應該平等不該有歧視 03/27 21:41
→ thouloveme:只有其中的英文科系一提，人家就會說真有前(錢)途 03/27 21:41
→ thouloveme:其他像是中文(現在中文熱好一點)、哲學、歷史只要提起 03/27 21:41
→ louisyen:講到底自己追求什麼清楚就好 不需靠他人來肯定自己 03/27 21:42
→ thouloveme:就馬上被問以後可以幹嘛 03/27 21:42
推 tinacha:讀理科也可研究歷史但歷史不是只有看看資治通鑑這樣而已 03/27 22:13
→ leepingyo:我朋友雙修 有一個是生科 一個是地理 03/27 22:32
推 gj940102:推 03/28 01:48
推 f0350126:這篇真是理性又中肯的好文 03/28 21:30
推 motomiya:推!!! 03/28 21:51