作者iiiiiiiiiii (思想)
看板graduate
標題Re: [心得] 台大歷史所榜首心得
時間Mon Mar 28 17:36:10 2011
※ 引述《trista2007 (Trista)》之銘言:
: 如果有誠心想討論這些問題的人,可以找我們當面談。(請寄站內信給我)
誠心指教
首先,想請問為何妳認為研究所考試會構成您得以傳道的基礎?若今日有人同妳相同方
法卻落榜,是否意味著妳所謂「牛刀」不具普遍性,甚至可能不過是把鈍掉的美工刀罷
了?又,想請問妳是否有受到學界公認的學術論著作為基礎,以證明妳所謂的看法正確
?妳的觀點到底基礎在哪裡?憑所謂研究所「榜首」恐難以說服人。
再者,想請問妳所謂「世界史的知識體系」是否可能?知識論的基礎又如何論述?如何
去認知它?若此命題為真,即可證明理一萬殊,那又為何妳所謂單獨的、個別的考題便
是「小鼻子、小眼睛」?為何不能由微觀研究展現大關懷?能否請妳評論清代乾嘉考證
學者之地位?而若此「世界史的知識體系」不可能,那是否代表妳的牛刀上面開了不少
洞,必須要進廠維修了?
是的,歷史學有其價值,應該說沒有一門學問是毫無價值的。歷史學並不是普羅大眾認
為其沒有價值便會失去其價值,難道妳的呼籲會讓歷史學更有價值嗎?此無法令人貿然
苟同;而要發出史學危機的呼聲,妳所用的方式並不一定適宜。妳於此篇回文中對大部
分板友進行了立場的預設,又豈是客觀?又怎能說服人?
拋開理論不談,身為一名真理的學徒,常常感到書是讀越多,越感到自身的不足,更遑
論於學力不足之際大談所謂「世界史的知識體系」,更不敢對任何問題說自己的見解一
定對。畢竟知識只是「到此為止有效的」;陳寅恪先生其著作多稱「稿」,箇中義理為
何,還望能多加體會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.137.3
※ 編輯: iiiiiiiiiii 來自: 61.227.137.3 (03/28 17:38)
推 zidane666:陳寅恪都出來了....不能不推XDDDD 03/28 17:41
→ edens:新世界的神已經掌握真理了,怎麼會是你口中真理的門徒 03/28 17:43
推 frost0515:學弟推一下! 03/28 17:47
→ Kelunyang:你在真理的信徒面前談真理,這一定有什麼誤會XD 03/28 18:06
→ Kelunyang:鄉民對榜首的回應已經證明一切了,其他都是多談XD 03/28 18:09
推 MatsuzakaLee:《隋唐制度淵源略論稿》 03/28 18:11
推 soda8888:陳寅恪都出來了....不能不推XDDDD 03/28 19:01
推 rainlingring:只能推陳寅恪了XD 03/28 20:05
推 motomiya:看到陳寅恪只能推了!!!!!!! 03/28 21:55
推 foreigners:看到陳寅恪就只能推了!!!! 03/28 22:07
推 kamenraider:不能不推陳寅恪!!!!! 03/28 22:10
推 applepie7691:看到陳寅恪真的只能推了XD 03/28 22:11
推 s96105038:推陳寅恪 03/28 22:26
推 commonfish:神來打狗了 03/28 23:13
推 lookforsky:推啊~ 03/28 23:57
推 DanSir:天啊我不知道陳寅恪是誰… 03/29 00:02
推 henry2002200:看到陳寅恪只能推了!!!!!!! 03/29 00:35