噓 DarthSidiou:你的第二點雜魚率，不也是瞧不起考不上熱門科系 03/27 08:06
→ DarthSidiou:的考生，至於非熱門科系的『先行篩選』功能會不會 03/27 08:07
→ DarthSidiou:也只是自我感覺良好，因為考非熱門科系的，每個都 03/27 08:08
→ DarthSidiou:有學術熱忱嗎？我相信為了躲避直接就業而繼續念研究 03/27 08:09
→ DarthSidiou:所的大有人在 03/27 08:09
推 GIFT1988:對啦是有熱門系 沒錯 但是～有看過 三個傻瓜 嘛？？ 03/27 08:26
→ GIFT1988:一味追求熱門而討厭這科目的人 為數一定不少 03/27 08:27
→ GIFT1988:這樣有比較容易獲得成功嘛？ 追求自己想要的才是真的 03/27 08:27
→ GIFT1988:也會在該領域表現較好吧！ 只是發文的也不用太囂張 03/27 08:29
→ GIFT1988:吾人在這次112也是榜首 只是就在心得文裡默默打個正一 03/27 08:30
→ GIFT1988:而且台大教授一定覺得 正幾對他來講差別不大 03/27 08:30
推 soda8888:推這篇文章 03/27 09:31
噓 Eeyniar:喔喔 然後咧然後咧 03/27 09:35
推 soda8888:幫推 03/27 09:42
推 LifesasplasH:真理是牛而非牛刀，是這樣子吧？ 03/27 10:36
推 chiabinbin:推 03/27 10:49
噓 gjjack:他那篇文又不是寫給理組看的 自己愛看被打臉 怪我羅 03/27 10:50
→ chiabinbin:給一樓：我想第二點的重點是，多少人報考並不重要 03/27 10:51
→ chiabinbin: 多少善於考試的人報考才重要 03/27 10:51
→ chiabinbin: 報考人數並不能完全反應考取難度這樣 03/27 10:53
推 kacitknow:我絕得也沒說錯 03/27 10:55
推 thouloveme: 03/27 10:56
推 Kelunyang:要戰系所了嗎？老闆我要雞排要切不要辣 03/27 10:58
→ CPP:熱門科系的確會吸引很多不是那塊料的沒錯 但同時也會吸引很 03/27 10:59
推 kissingen:安安 唸歷史所找不到工作 怪我囉 03/27 10:59
→ CPP:多就是那塊料的人來考 冷門系所就不會這樣 03/27 11:00
→ CPP:照你這樣說的話台大醫科和台大電機也都不難考嘛 反正大部分 03/27 11:01
→ CPP:來考的也都雜魚 歷史所和財金所和電子所資工所一樣難考 是嗎 03/27 11:02
噓 MK47:我覺得電機比歷史難考多了 03/27 11:09
→ CPP:不是那塊料的人未必不擅長考試耶 要是歷史所也是1000人來考 03/27 11:13
→ CPP:你確定不會比現在難考嘛? 03/27 11:14
→ CPP:歷史所沒比人家差 但熱門系所確實比較難考 OK? 03/27 11:16
→ gerz59: 所以我放棄熱門系所,轉戰你所謂的冷門系所,代表我是傻蛋樓 03/27 11:20
→ MK47:你不傻阿 只是你很爽可以念自己想念的 不用擔心家裡經濟情況 03/27 11:27
→ MK47:要不是電類比較容易賺錢 你以為幾個人想去念傅立葉 拉普拉絲 03/27 11:27
→ MK47:而且你唸得來一定有你厲害的地方 只是不用講得歷史系多偉大多 03/27 11:30
→ MK47:難考 理由同CPP大 03/27 11:31
推 cooltws:我推~ 03/27 11:34
→ MatsuzakaLee:要是歷史所可以吸引上千人報考，你真的覺得不會更難 03/27 11:35
→ Kelunyang:原po回這篇文實在多慮了，一篇心得文可以被噓到X1 03/27 11:35
→ Kelunyang:可見其程度，嘖嘖 03/27 11:36
→ MatsuzakaLee:考嗎?總數增加，高手的比例也會增加吧!這表示你失誤 03/27 11:37
→ MatsuzakaLee:的代價也增加，上榜會更難。絕不是每個人都是砲灰。 03/27 11:39
噓 DarthSidiou:很抱歉，我噓的點就是把歷史系這些冷門科系的報考者 03/27 11:40
推 chris1:給推 大體來說 說的不錯 只是有點小瑕疵 商學電機真的是 03/27 11:41
→ chris1:比歷史難呀... 03/27 11:41
→ DarthSidiou:講得多了不起的這種行為，還『先行篩選』勒 03/27 11:41
→ backseat:等原po讀冷門科系揚名國際了再來說別人是雜魚吧... 03/27 11:41
→ DarthSidiou:他跟『求道』的原po其實思考層次也差不多，冷門就 03/27 11:42
→ DarthSidiou:是比較學術比較威，熱門的比較多人考比較庸俗 03/27 11:42
→ DarthSidiou:講得一副熱門科系考的人都不知道自己想要啥 03/27 11:42
→ DarthSidiou:能在前面考上的，完全對這科系沒熱情沒期望能考上？ 03/27 11:43
推 DiesIrae:推1.部分 03/27 11:44
→ DarthSidiou:第二點透露的不就是一種菁英意識，還自己幫別人分類 03/27 11:44
→ DarthSidiou:是不是『那塊料』，科科 03/27 11:45
推 IBelieveIAm:很忠肯阿 大概踩到很多理組痛腳了 03/27 11:52
→ thouloveme:推樓上 03/27 12:03
推 virtualcell:中肯 可惜在這裡講實話只有被噓的份 03/27 12:36
推 leepingyo:中肯 但有什麼好講的..不同科系比較錄取率一點意義都無 03/27 12:37
推 endlesschaos:推中肯 我覺得歷史比我考的本系內容難考多了...... 03/27 12:41
推 charliedick:推一下 那些井底之蛙會惱羞成怒 03/27 12:43
→ nocircle:那歷史系到底能幹嘛？ 03/27 12:46
→ leepingyo:樓上 念什麼就一定真的做什麼嗎? 03/27 12:49
→ nocircle:這樣的話幹嘛念 只當興趣那另當別論 03/27 12:50
→ leepingyo:什麼叫幹嘛念? 各個領域有不同的價值.. 03/27 12:53
推 leepingyo:再說 報社的編輯,記者 出版社的人或很多多少是歷史系的 03/27 12:56
推 louis123321:記者...千萬不要說出來...現況不是個值得尊敬的職業.. 03/27 13:01
→ DanSir:為什麼念研究所一定要就業取向？不能單純學術熱忱嗎？ 03/27 13:02
推 rainlingring:歷史系不是個就業取向的科系 03/27 13:03
→ rainlingring:就我知道歷史系畢業的校友 有的在博物館美術館工作 03/27 13:03
→ rainlingring:當然也有繼續走學術研究的，也不乏有從政 03/27 13:04
推 tomcallme:推雜魚率 03/27 13:07
推 peterchang32:第二點說得非常正確，而且多半是那20個人才知道的事. 03/27 13:20
推 DarthSidiou:科科，那大概可以理解記者素質為何這麼差 03/27 13:20
→ louis123321:講起來大概台大醫科雜魚率最高...原來最好考... 03/27 13:24
→ super214x:我只在卡通頻道看過搗蛋三傻 = = 03/27 13:28
推 asdfg5678:歷史有啥用 03/27 13:41
推 endlesschaos:真的覺得有些人很可悲 一定要把自己定義成「能做甚 03/27 13:42
→ endlesschaos:麼」或「有什麼用」才找得到價值 完全沒辦法自我肯定 03/27 13:43
→ endlesschaos:和自我認同 一整個就是被現代社會功利取向牽著走 03/27 13:43
推 complains:大學或研究所本來就不是職業訓練所阿 03/27 13:47
推 arnys:推一下 03/27 13:47
推 thouloveme:推樓樓上 03/27 13:57
→ kj241938:第一篇的問題：文筆不好，留下過多模糊，偏激，矛盾的點 03/27 13:59
→ kj241938:本篇的問題：文筆銳利，可惜仍是披著文史外衣的理工思維 03/27 14:02
推 jamtu:看來有些人被別人打到左臉，還繼續把右臉給別人打阿~ 03/27 14:16
推 iiiiiiiiiii:吳敦義 :乃父就是唸歷史的 03/27 14:38
推 rock90342:你兩邊都打 會被噓哦~ 03/27 14:48
推 Ryushuier:不過就只是篇文章 有些人看了氣成那樣 科 03/27 14:56
→ samurai4279:先學習如何謙卑的面對知識吧，無論哪個學科都是 03/27 15:44
推 a54888131:念歷史可以當教育部長或行政院長（有實例） 03/27 15:55
推 a54888131:私心再推一次，原PO講得很中肯 03/27 15:59
推 xcv0079:推原po第二點 但不可否認熱門系所強者多的確較難考 但絕對 03/27 17:18
→ xcv0079:沒有帳面上看到的這麼可怕就是 03/27 17:19
推 jaugua:not bad 03/27 17:28
推 nam1975:說的非常好 推 03/27 18:34
推 tinacha:第二點的訴求很簡單，就是別看輕冷門系，每個科系都有他的 03/27 20:34
→ tinacha:價值在。 03/27 20:35
噓 gj940102:第二點太令人無言了 03/28 01:39
→ gj940102:如果你要認為考試就正取的那些人在玩，誰一開始會覺得 03/28 01:40
→ gj940102:自己是正取生，可以去看一下榜單，有些榜單還是有黑馬 03/28 01:41
→ gj940102:出現，人多競爭力強這是不爭的事實， 03/28 01:41
噓 gj940102:熱門系所強者的確比較多，只是這位榜首的態度真的是... 03/28 01:44
推 pennyhsiao:我補血好了。 03/28 01:47
→ pennyhsiao:每個系所都有它存在的價值，雖然都要經過檢驗。 03/28 01:48
→ pennyhsiao:如果想要對歷史學有所質疑 那就提出強有力的反駁 03/28 01:49
→ pennyhsiao:這些學歷史的學生態度 不代表歷史學本身 03/28 01:50
→ ohyaweiren:從原文,到本篇回覆文,及各自的推文...充分顯示文人相輕 03/28 04:30
噓 edens:科科，本文第二點的雜魚率，又是啥強力的反駁？熱門科系 03/28 11:34
→ edens:雜魚多，但能考上的也是菁英，不講理組，台大法律的榜首專念 03/28 11:35
→ edens:歷史不見得就輸這位自大的榜首，更何況大學部的強者有機會 03/28 11:36
→ edens:還是會出國，如果今天歷史學家的出路比法律系好，大家搶著念 03/28 11:37
→ edens:在此假設前提下，台大歷史的榜首是不是發文的這位還未可知 03/28 11:39
→ edens:看到上面拿念歷史的當到行政院長來說嘴真是好笑，尤其那位院 03/28 11:40
→ edens:長不就是有名的XX義，要說嘴法律系不是更可以嘴砲解嚴後 03/28 11:41
→ edens:除了阿輝伯以外的民選總統都是出身法律系的 03/28 11:41
→ edens:這種邏輯跟小學畢業生說不要看不起我，王永慶跟我同等學歷一 03/28 11:42
→ edens:樣好笑，中國海專也是只有出一位郭台銘，拿這些特例壯膽 03/28 11:43
→ edens:不會使念歷史的社會處境比較好過，國史館的缺一兩個、高普考 03/28 11:44
→ edens:史學相關的缺也才幾個，生活跟出路真的那麼好？ 03/28 11:44
→ IBelieveIAm:我怎麼覺得推文很多人看不懂文章呢 閱讀能力... 03/28 13:49
推 shoray:我也很懷疑部份人的閱讀能力...這篇說這麼清楚了 03/28 19:08
推 fallengunman:前面的人是在噓什麼... 03/28 21:18
噓 gj940102:噓雜魚論~~ 鄙視對手的態度就跟那位榜首一樣 03/29 10:46