Re: [閒聊] 知識是來自補習班 不是學校?

[cogitoAlfred (寂寞的人坐著看花!!!嗎??)]

其實被認為補習班的知識會超越老師有兩種可能

第一種可能是校方的問題

學校老師真的強度不夠，我大學的時候實力過人和實力差強人意的

大約是五五波，但是強者老師就真有其過人之處，若校方所延聘的

老師都沒有所謂的名師，又或者名師的課都開在研究所而不在大學

部，那麼校方的確應改善，但至少我就讀的學校，這種情形並不嚴

重。



第二種可能是學生的問題

學生對知識的求知慾並不強烈，課前不預習，課後不複習，讀書不

求甚解，考試不求觀念通達，那麼始終聽不懂老師上課所教的，教

了後面忘了前面，觀念模糊不清，知識累積不起來，誤認為老師不

會教，直到要花錢去補習班準備考試了，鎮日正襟危坐窩在補習班

自習室，以為是通往知識殿堂的明燈，以為以前沒遇到好老師，今

天終於豁然開朗，其實前後只有態度之差，其他變數沒有控制，所

有的推論在前提不正確條件下，都只是胡說八道罷了。




話說我也有在補習班蹲過，效果真的不錯，我想是態度的關係吧，

以前認識一些推甄上台大財金的強者，都沒去補習班，觀念也不比

考生們差，難道是無師自通嗎??不是的，只是老師的好，你沒有吸

收到而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.239.57
推 Strategem:態度最重要；這個問題本身就很誇張。很多補習班老師多的
→ Strategem:是同學眼中私立後段學校的老師，有的甚至不是本科
推 max1147:黃子嘉跟張凡 雖然他們都是私立教授 但我覺得他們實在很強
→ max1147:他們可以很有系統的教課 學校教授都會推說他門只會做研究
→ max1147:不會上課  偏偏這種教授佔了大多數
推 uka123ily:名師？ 是說學術的名聲還是？
→ Hadoop:這也沒辦法. 大學評鑑中研究能量還是比較重要
→ Hadoop:要改只能寄望教育部換一套方式評鑑囉
推 uka123ily:大學多多少少都有名師 只是不一定是教學的名師
→ uka123ily:教學好 很可能就是考的少 教的簡單
→ uka123ily:你會期待一個大學老師什麼都幫你準備好？
推 laba888:推~~~