精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
雖然古者有云:師者,所以傳道、授業、解惑也。 一個老師的好與壞取決於能引發學生們對這門學問的興趣。 有興趣才會唸的下,沒興趣的就算老師再好學的終究只是皮毛。 礙於學期的關係很多課程老師不得不以塊狀的方式教學, 導致知識上會有些遺漏甚至是不知所以其然,這時候教科書就派上用場了, 教科書就是解決你在基礎知識上的不足與疑問。 但是另一個問題卻慢慢浮現了,以我念大學的經驗, 老師教的地方不懂翻原文書,一邊要將英文轉中文還要看過的重點記下來, 花心思把原文轉中文就夠累了,哪還有美國時間去記原理。 我相信不少的新鮮人碰過這個問題,久而久之就不想碰原文書了。 那有人會說讀中譯本有無不可? 我只能說有時候中譯本可能還比原文書難懂 XD 因此我試著改變讀書的方法,念原文書不要馬上英翻中,而是用英文的邏輯去想, 把原文變成圖形或是動作後,要用時再用中文的方式去表達甚至是應付考試 = =|| 我本身是念工科的,我一直把這些學問當成是歷史在念, 以前的人是遇到瓶頸試著去解決所以他們了解點在哪裡, 而我們只是從他們的結論順著唸下來,往往會發生這些理論都是順理成章的錯覺, 對於我來說,在唸任何一門課時,我會要求自己試著找出當時前人碰到的瓶頸, 而這些就是新的理論或原理想要表達的重點,也是我們該注意的地方。 再回到現實面,現在的台灣基本學歷似乎已從大學畢變成碩士畢, 在大家都讀研究所我也要讀的風潮下,有效率讀書已考上研究所, 變成了目前大學生最重要的事,如何有效率的讀? 那就是補習.... 補習班用中文教學,就已經幫你省去大部分的時間與腦力, 再來他們的講義都已經非常有系統的表達出來,你要寄的就只是關鍵的專有名詞, 我碰到很多人都說自己英文爛,考試的時候就靠題目上的關鍵字去猜題目的意思, (各位客觀 我有說錯嗎? XDDDDDDDD) 寫考題時,就用補習班的那套公式去寫去代, 然後考上後就產生某某補習班老師很強大,補習班的講義比原文書有用多了的錯覺。 所以各位客觀 你說呢? 正如同板友所說的,補習班教的只是解題的技巧, 而真正的知識其實是來自於你求知慾和大量的閱讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.12.246
s11542t:補習班不是只教解題技巧的!觀念建立是很重要的~ 08/27 09:42
chng8371:是想要說各位看官嗎? 08/27 09:42
s11542t:要不然有些延所考試會掛點,所以觀念和解題都有教的 08/27 09:43
letibe:到最後真的都記英文比較快,我考試是論敘中文專有名詞英文 08/27 09:45
letibe:然後被問到中文就很容易掛掉lol 不然就是反應遲鈍 08/27 09:46
drummer0925:客倌? 08/27 11:07
com5566:真是夠了!很多題目最好你只會公式會寫得出答案 08/27 12:14
com5566:補習班教的比學校還重觀念好嗎! 08/27 12:16
newpwos:樓上 ... 我同學補X碩 書上都會直接寫「這不會考 跳過」 08/27 12:45
newpwos:「這種題目不要思考 直接代公式」 08/27 12:45
newpwos:我問他 這會不會太誇張= = 他自己也說補習就是為了考 08/27 12:46
newpwos:觀念以後再說 ....... 08/27 12:46
com5566:樓上,比較是雙方面的,不會考跳過的東西,學校也百分之 08/27 13:56
com5566:兩百不會教,他會說,這個你們有興趣自己看!so? 08/27 13:56
com5566:所謂不要思考 直接帶公式是之前已經推導過,很熟了 08/27 13:57
com5566:當然直接帶!你同學百分之兩百只是懶得從頭跟你講清楚 08/27 13:59
uka123ily:學校是自己教自己考 跟補習班追逐他人的重點不同 08/27 14:21
cha122977:只考自己學校的話 其實上課教的也夠用了 08/27 14:22
uka123ily:而且學校老師也不太會理會其他學校考啥 08/27 14:22
cha122977:問題應該出在各校所偏重的內容不同 用書也有差~ 08/27 14:23
cha122977:我們有個老師說"如果你要考別間 那你可能要找補習班" 08/27 14:24
cha122977:"因為別間教的內容有落差 用書也不同"這樣@@a 08/27 14:25
cha122977:另外 通常越好的學校教的越多 畢竟學生程度有差="= 08/27 14:36