Re: [心得] 大學成績不好，請不要考元智x所

[CoolTwo ()]

我不認為那教授態度有什麼疏失的地方，
教授面試的時候就應該要殘酷，
難不成要好言好語，還準備個點心午茶招待你？

抱怨者全文裡面，沒看到教授有任何人身攻擊的地方，
那會被我歸類為測試面試者的臨場反應，
但無奈不知道是面試者本身的抗壓性不足、又或者是臨場反應不夠快，
而造成了一步又一步的失誤。

撇開那些教授的心態不談，
基本上我還蠻認同那教授的，
這社會是殘酷的，我建議某些居住在城堡內的人可以走出戶外看看，
會發現更不一樣的世界，
而不是當發現這世界並非循著自己的規則走的時候，就崩潰、亂了分寸。

否則難不成，真的要別人舉出這種例子？

人家王永慶也小學畢業捏。
人家郭台銘也海專畢業哇。
人家比爾蓋茲也輟學呼。
人家三叔公的小舅子的家養的狗的姘頭的主人的三叔公以前也幼稚園大班被退學(!?)，
現在也年新好幾千萬。

拜託...這些例子騙三歲小孩還可以，
所以才說是天使類的例子，用來在城堡內互相安慰還比較實在...

天使類的例子隨便看看，笑笑就好，
殘酷一點的，信或不信都可以，但這就是這社會賴以維生的秩序。

真的無法走出城堡，真的無法融入現實世界，
那還是想想你三叔公的小舅子的家養的狗的姘頭的主人的三叔公以前也幼稚園大班被退學
而現在年薪千萬的那個人吧...

※ 引述《CoolTwo ()》之銘言：
: 先說點殘酷的好了。
: 講真的，憑你鳥大鳥系，教授為什麼要看你的作品呢？
: 基本上一些自恃甚高的教授群，根本不信任鳥大鳥系所培育出來的學生品質，
: 鳥大鳥系，鳥作品，念起來琅琅上口，
: 即使你是系上第一名，說真的也沒什麼用，
: 因為她們一點也不相信鳥大鳥系的品牌。
: 還有啊，你根本就是在配合教授定你啊，
: 教授問你要有錢老公還是很帥的老公，
: 你只回答：『我都...』
: 到底是都要還都不要啊？
: 都要的話，我強烈懷疑你是反串的耶...很配合教授丁你，
: 都不要的話，你的人格品德已經高到曾至偉那麼高，元智應該也不太敢收你，
: 這時候你就應該要回答完，要是我是教授也會怒，
: 還都...咧。
: 再來講些天使的。
: 其實你也不必擔心啦，
: 像元智這種說好，好像沒到頂尖，
: 但說爛，也沒爛到徹底的，最會這樣子。
: 大神不會住小廟，小廟也容不下大神，
: 如果你真的覺得你好，可以往更高的地方爬，
: 來舉些你會很感興趣的例子...
: 人家王永慶也小學畢業捏。
: 人家郭台銘也海專畢業哇。
: 人家比爾蓋茲也輟學呼。
: 人家三叔公的小舅子的家養的狗的姘頭的主人的三叔公以前也幼稚園大班被退學(!?)，
: 現在也年新好幾千萬。
: 有時候這些例子好像說來你也想笑，
: 但不妨輕鬆點，也許你會成為這種下一個令別人想笑的例子。
: 你還是很難過嗎？別難過了，別難過了，
: 想想妳三叔公的小舅子家養的狗的姘頭的主人的三叔公，
: 人家以前唸幼稚園大班都被退學，現在也年薪好幾千萬啊。
: 最後說實在的，你也太多愁善感了...
: 嗯哼～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.240.155
推 ken006:不好意思，請問了不了解社會的殘酷~干研究所屁事?
推 dl41o3:那教授在措辭上、態度上根本就太過份了
推 kuan67:讀到研究所也該成年了，瞭解社會的殘酷也是必須的.....
推 oicejki:不知教授喜歡漂亮的,還是有錢的人當老婆厚~~
→ kuan67:研究所也是個小社會啊～  其實挺贊同這篇的論點
推 specialhtm:原po已經修改過文章了, 不知道你有沒有看過原文
→ kuan67:遇過一些真的是研究結果不如自己預期就亂了方寸的研究生
→ kuan67:亂了方寸不打緊,還有回家哭說要休學的,不過是實驗不順罷了
推 kirameku:什麼叫作"現實社會的殘酷"啊? 蠻多人把它掛在嘴邊的....
推 bnbn0214:看過原文..我想推這篇..
推 Jrich:不是當事人不懂那種心情  面試幹麻弄得人沒自尊
推 alexinli:叫獸只是握有一點點權利的茍
→ Jrich:又不是什麼好學校
推 bnbn0214:整個社會到處都是..掌權的嘴臉....
推 eggrolls:感覺教授想考驗臨場反應~但我還沒聽過這們狠的= =
推 isicko:三叔公的小舅子的家養的狗的姘頭的主人的三叔公 這是怎樣
推 maiayaya:不知道是否有錄音 公開在網路上 會受到怎樣評論呢
推 oicejki:社會到底要多殘酷啊...誰能說一下,我覺個人問題比較重要
推 kuan67:在我看來真的只是教授在考反應,有很多地方可以發揮的啊
推 jayouch:這篇是寫出來幹嘛的...那個也太誇張了吧
推 maiayaya:不過什麼教授都有，別太在意 就像人不可能受所有人歡迎
推 kirameku:不好意思.... 請問原文要去哪裡看啊? Thanks!
推 snowenvoy:抗壓性是一回事 教授的措辭又是一回事 混為一談很奇怪
→ snowenvoy:若是教授對你言語性騷你也覺得他是在考驗你的抗壓性嗎?
推 REXA:元智是以為他在羅斯福路上嗎
推 poeoe:提早習慣也不錯啦...當兵和工作後...難聽的更多咧...
推 lucasee:我覺得原PO的回答有些也不太洽當,面試這種東西很主觀的
推 dl41o3:同意樓樓上說法  況且教授連他的個人專長和作品都沒看
→ dl41o3:是樓樓樓樓上
推 oicejki:我當過兵也出社會過,但人身方面的攻擊卻很少,但不是每個人
→ oicejki:都可以講道理的
推 poapoawawa:教授假職務之便對妳說出令妳不舒服的話要當場反應
→ poapoawawa:面試跟了解社會黑暗面跟本兩回事
推 kirameku:原文在18599 終於找到了 ....面試教授到底是誰?
→ poapoawawa:若原PO被言語騷擾是考驗其抗壓..那我直靠告上法院
推 pinkygiveme:把學校當成什麼小社會根本是錯的　本來不應該是這樣
→ poapoawawa:把事情鬧大..是不是也是讓教授了解社會
推 sahara147:樓上..不要光說不練阿..快去阿
→ poapoawawa:不管教授是啥態度..言語騷擾就是不對..可它題告的
→ kirameku:交給三隻小豬來處理 讓教授知道"社會的殘酷"嗎?
推 sahara147:既然可以提告....那poapoawawa快去阿..你快去伸張正義吧
推 ken006:樓上講話不用那麼像小孩吵架~
→ CN9B:一知半解還敢高談闊論 先搞清事情原委吧你 先去別版把推用掉
推 kirameku:個人覺得交給知道"現實社會的殘酷"的人去提告比較適合
推 LebronKing:推P大的觀點
推 sahara147:要告就快去告啦..不要光說不練~~~