作者limit9999 (看看看~還看!)
看板graduate
標題Re: [轉錄][心得] 台科真實感想-2
時間Fri May 4 17:36:52 2007
※ 引述《roundfuck (如此這般)》之銘言:
: 台科的好印象本來就是過度炒作的結果
^^^^^^^^^^^^^^^
你怎麼不說 台科負面評語 都來自PTT一些人搞反串 所得來的結果?
一間學校本來就應當位自己形象做正面的宣傳
你怎樣看出來台科大 有過度炒作了? 就只因為之前的坐落於台北的
兩所頂尖大學的網站? 你認為狂貼網址的那些人 真的是台科大的學生?
都讀到大學了 有點常識去判斷事情的真假吧..
: 會選台科幾乎全是看在它在台北公館
: 什麼可以到台大修課 把師大妹 師院妹 到信義區夜店超近一堆理由都變成是主流影響
: 但問題這些全憑個人造化跟你有沒在公館求學有多少相關?
台科位於台北公館 沒錯!生活機能的確給了很多學生很大的誘惑力
但並不是每個人都非常看重這點
不管是 台大 師大 台科 多的是寧願只會窩在學校宿舍 也不出門的人
: 台科收的高中生一堆不想離開台北的 要不就是非台北人對台北的嚮往
: 根本沒人考量台科的教學品質和你往後的同學環境素質
: 研究所也是半斤八兩
: 你說考上中字輩或成大的會選台科還不都是受上述條件影響
: 要不就是備得太後面 根本沒有好教授想收 只好去台科
你怎麼不說 高中體系 普大的學生 會因為很在乎 "普大" 和"技職" 體系的不同
而寧願選擇中字備研究所就讀?
有人就會因為 生活機能 而選擇台北 就不會有人因為在乎體系而捨棄台科?
你說考上中字輩或成大的人 不是備的很後面 不然就沒好教授收這點 各個學校都會
有相同情形 況且台北大學眾多也很多人會考上台科 這些人畢竟也在台北呆了很多年
對環境也很熟析 在學校系所差不多的情形下(如:台科化工和中央化工)
你覺得這些人的選擇只是考慮依些外在條件? 而沒有考量教授師資 和研究方向?
: 然後就硬說自己其實是選擇更好的學校
: 有誰願意在大家面前承認自己的錯誤決定?誰會想承認自己念得是爛校?
OK~ 除了台政青交成 其他在我眼裡 都不算好學校(其他學校有特別優秀的系所 不談)
我從來都不覺得讀台科研 可以在朋友 親戚 甚至PTT上面來炫耀
但是我尊重自己的決定 不認為自己有錯誤的選擇(放棄成央)
: 一定要合理化安慰自己的選擇啊
: 不然會認知不和諧會讓自更痛苦而已
:
這句話沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.160.173
推 Huss:推~ 05/04 17:43
推 EKman:其實你對酸文認真了 關鍵不在酸文 05/04 17:52
推 TTjason:明明都是酸文...哪來的關鍵不關鍵...樓上是合理的說服嗎? 05/04 17:57
推 adan6764:台科研究所滿多普大考進來讀的 05/04 18:00
推 EKman:如果你覺得負評全來自酸文那就是把批踢踢看得太強了 05/04 18:01
推 crucifylove:我認識的爲了生活機能選台科.. 05/04 18:01
→ crucifylove:雖然嘴巴說怕校名比較不好聽..還不是去了= = 05/04 18:02