推 lin267:一語到破~!! 05/23 11:52
推 jimmychad:好漢不提當年勇 因為現在沒有好事績 只好提以前的.. 05/23 11:54
推 sintering:除非你是名人 否則出社會不提當年勇的 通常會沒搞頭 05/23 12:05
推 ttcyy:門檻罷了.. 05/23 12:13
推 wallholla:應該說 要有實力讓別人說出你的事蹟，而非自己一直說 05/23 12:14
「過去常看到一些四、五十歲，甚至六、七十歲的人，喜歡說自己出身某某名校，
每次聽到這種言論，我總覺得很奇怪，因為他們給我一種「這些學校很難進」的感覺，
換言之，他們將那幾年當成生命的巔峰，以後就都在走下坡路。你會發現，那些會把名校
掛在嘴邊的人，他生命的顛峰歲月往往真的就只在考上一所好學校。」
by 張忠謀
※ 引述《PDCMG (拜託不要叫我神)》之銘言：
: 我可以說明一下我所知道的情況嗎?
: 高中高職?大學科大?素質怎樣我先不說~因為不能以偏蓋全~
: 我只能說~大部分唸高職的有輸唸高中的?有!但是是輸在國中那段時間~
: 所以考高中考輸那些國中時期比較強的~所以去唸高職~這不可否認~
: (注意~我說的是大部分,我高職同學他高中聯考上成功高中,因為興趣也跑來大安唸~)
: 但是上了高中職後~誰比較優秀?要怎麼比較呢?取向根本就不同~
: 再來~國立大學跟國立科大...哪個好考?
: 好不好考是看啥呢?就是看錄取率嘛~不可能比題目難度(高中國英數 跟
: 我們的電子學
: 基本電學 哪個難?怎麼比?)
: 所以就只能看錄取率~最公平公正~**數據會說話**
: **現在的招生方式我不知道**~但是我那時的招生方式~我可以保證國立科大比國立大學
: 還要難考太多了~為什麼呢?
: 請聽我道來~
: 我是七年前考的四技二專的(民國89年)~當時大學聯考跟四技二專分開~
: 我是大安高工資訊科畢業的~
: 我考電子類~要考國英數,基本電學~電子學~電子儀表...
: 考完填志願...幾乎只能..**一校一系**...在那年的排名大約是...
: 台科電子~沒了就是北科電子再來雲科電子,雄一科電子,雄應電子,聯合電子,虎尾電子
: ,海洋大學航海+輪機,再來就私立科大和二專了~
: 一間學校一個系頂多收2班...你算算只有幾個名額~
: 全國前五百名~也只能到私立科大(南台左右)~但是大學聯考那邊的全國前五百名~
: 能唸到哪呢?中字輩都沒問題了吧~
: 因為大學是分類組~1,2,3類~
: 一校有多系可以選~反正台大電機沒了還有台大資工~台大資工沒了還有台大機械~
: 在怎麼樣都是台大...台大沒了交大清大成大又有好幾個系可以選了...
: 而我們台科電子沒了...不好意思請往北科走...這就是錄取率的現實~
: 姑且不論...科大大學的素質差在哪~(其實很多版友也沒說差在哪~只是拿校名就來壓人~
: 也沒具體說出普大比科大好在哪...)至少國立科大是比國立大學難考的(我考的那時)
: 那高中體系的你們又拿什麼來批評國立科大的學生或否定他們的努力呢?
: 我高職同學上台科電子~研究所考上台大資工(不是虛構的,他在台科蠻有名的~
: 因為有著一頭天生的紅髮,可以去查證叫紅毛),他說唸完台大沒覺得台大比台科好到哪去,
: 畢業後反而常常跟我們跑台科~沒回去過幾次台大(可能台科待四年,
: 台大只有待兩年的關係),我寧可相信他的話~不是自己騙自己~而是他兩邊都有讀過~
: 而那些整天說高職生的第一志願沒什麼的人?有考到台大的研究所了嗎?沒有的話
: 那你輸了一個你看不起的高職生了!該檢討自己該不該說出那種話了...
: 戰文不是不好~請有建設性一點~提出數據~證據~再來說話對大家也比較有幫助不是嗎?
: 不要只會說~普大比較好(除了名子外哪裡好又不說)~技職不好(沒唸過的沒資格說~)
: 之前常看到高雄大學跟高一科高應比較的文章...
: 內容更是讓人納悶~很多人就說~"高雄大學好~因為是普大"~不然就是
: "應該高雄大學比較好吧~感覺未來會不錯~"因為高雄大學是新學校~資源~人脈~
: 什麼都還不是很清楚~就做這種無責任的發言~真是看了不知道該說什麼~那些人的感覺是
: 哪來的?還是那些人有預知能力?我沒說高雄大學不好~但請具體的說出他好在哪~贏高一科
: 和高應贏在哪?這樣不是比較有建設性和公信力?不然那種論述對在科大的學生公平嗎?
: 國中考高中考不好?就要被人貶低一輩子?什麼跟什麼啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.2.65