Re: [心得] 東海的保護主義

[forself ( )]

 只想說"有人用錯誤的手段 不代表自己用了就可以合理"
 像我這種系所完全沒有保護色彩還對自己學生從嚴的
 比較該死就是了?
 大學四年學的在研究所考題裡比重不到1/4
 是"學過的喔"
 別的學校一定也學過
 期中期末考古題幾乎沒出現過
 一切以公平為主
 原來我們這種系所的學生真的很該死

 我們系爛嗎?
 我這屆之前
 每屆研所上榜國立的1/3以上
 每屆都有兩三個以上申請到英美日名校的研究所
 就他X的考自己學校特別難考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.95.218
※ 編輯: forself         來自: 219.71.95.218        (03/28 02:54)
推 Chenfun:東海工工上一屆的學長考上國立也佔了1/3以上..這不是強不넠
→ Chenfun:強的問題..重點是現今大部分的系所都會保護自己學生..
→ Chenfun:東海也不例外罷了
推 ultradev:可是東海保護學生對學術聲望提昇好像沒什麼好處…這樣不
→ ultradev:是容易讓大學部與研究所學生來源重疊嗎…這樣會進步嗎？
推 Chenfun:學術聲望不是從雜誌上看的..是從各學術單位調查的..
→ Chenfun:我認識其他學校的教授對於東海學生評價倒是不錯..訓練OK..
→ Chenfun:加上業界學長姐多..私立倒是還可以唸的學校..
推 elite32:老王現在沒在台中教.看你們之後還可以上多少國立!!