精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
這個討論從以前一直到現在始終爭論不休, 我感到非常疑惑.... 不曉得是不是小弟才疏學淺.... 但我所知道的如下,還請各位指正 一、一位學生只能在一所學校註冊並入學 二、假設正取生放棄註冊,得由後面的人替補 三、一直替補到額滿為止 如果我以上三點假設皆正確, 那我不曉得這個話題到底有什麼好爭的.... 到最後的結果不是都一樣嗎??只是過程上的差異, 可能我有哪方面不懂,還請各位指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.187.104
ken006:恩..你邏輯不錯...但是沒考慮到備取害怕的心聲 04/26 13:00
DukePisces:這邊的重榜應該是指..推甄上且報到然後又跑去考試的人. 04/26 13:00
STUking:但推甄要是不報到,不也是其他人遞補不是嗎?? 04/26 13:01
STUking:那個放棄推甄的人終究只能選一間吧? 04/26 13:01
finley3065:是在爭論那些推甄上榜的人;有沒有資格來一般生來搶位置 04/26 13:00
ken006:對! 推甄不去註冊,名額流用到考試備取~該吵的是推甄備取 04/26 13:02
CCWck:有些可以跨校雙重學籍 04/26 13:03
STUking:是指推甄正取放棄的缺額是有時間性的,過期則挪用至考試的 04/26 13:04
neogranson:行為不對..跟內線交易一樣.最後錢還是一樣多ꐠ 04/26 13:04
STUking:名額這樣嗎?那推甄備取的才應該抗議吧... 04/26 13:04
AhowXD:名額流到考試生 推甄備取生超衰 前有文可循 有真實案例 04/26 13:04
AhowXD:18701 04/26 13:06
STUking:那這樣結論出來了啊,除了18701那篇苦主之外,這一系列的 04/26 13:16
STUking:討論串都是多餘的了,大家怎麼還有辦法爭成這樣??告訴我 04/26 13:17
ken006:我已經回答你了 04/26 13:18
AhowXD:佔名額就是不對,你今年不檢舉 明年大家都搞這招,那不用推甄 04/26 13:18
STUking:我好像懂了,現在只是純粹爭論道德與法規之間的問題?? 04/26 13:21
withdream:有些學校可以接受雙重學籍 04/26 13:29
richiekotzen:有的入伍了才候補到,難道要逃兵出來唸嗎 04/26 13:44
ken006:樓上,可以註冊後休學,復學後不用繳學費 04/26 13:47
theknight:結果對於整體一樣,但結果對於個人 差了十萬八千里。 04/26 16:51
twotwofish:我想說..我就是那個推甄備不到的..而且差一名就到我..갠 04/26 17:15
twotwofish:查了前面的報到情形,居然有三人重覆報到,我能說什麼呢? 04/26 17:15