精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
要戰了嗎? 那一定少不了我 我從語言學的角度出發來分析之 ※ 引述《yfa0420 (帥氣阿肥)》之銘言: : 其實技職生不用看低自己 : 我們實驗室老板也是念專科出身然後上交大,現在在國立科大任教 : 在某次學術研討會某間大學的教授發言說 : "為什麼技職體系的學生要一直想進普通大學,技職學生應該去念科大的研究所阿" 這句話含有兩個命題: 1.技職想去普大 2.技職生應該去唸科大研究所 此教授尚未提出論證 : 然後我們老闆就起來反駁說 : "誰說技職體系出身的就不好,我也是阿" 前一位提出命題的教授尚未提出支持命題的論證,此技職出身教授已經用自己的 刻板印象提出對兩個命題的論證:技職體系出身不好 然後提出反駁論證:我自己的例子可以反駁技職體系出身不好。 : 那位教授又說 : "可是看看新聞媒體寫的,技職體系學生能力是有疑問的" 原教授為自己的命題主張論證:技職體系學生能力是有疑問,但是這論證有可能是教 授原本的論證;或是承接技職出身教授的論證,而提出反駁論證。 : 我們老闆就說 : "可是我的學生出來都在台積電" 技職出身教授提出第二個論證來支持自己的第一個論證:我的學生都在台積電 此兩個論證都在反駁原教授提出命題的論證 : 那位教授就自討沒趣不在答話 這是原PO的命題:原教授說不過技職出身教授 原PO命題的論證:技職出身教授的兩個論證反駁了原教授的論證 : 所以我相信只要肯努力不用怕別人看不起啦!!!!!!!!!! : 雖然還是有很多學校在推甄的時候看到科大就直接刪掉...... 原教授與技職出身教授+原PO兩者進行哲學的評判 培根說:邏輯無助於科學 所以這三個人應該退出目前職位或系所,到哲學任職或求學,否則無助於科學的演進 與現況的解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.117.147
spin637:天呀~大家都閒閒沒事做嗎? 05/13 15:21
kerker:此篇跟上一篇沒有意義 只能說他們時間很多而已 05/13 15:25
kerker:討論不了什麼問題的 05/13 15:25
ken006:樓上可以閱讀完每篇文章並推文,我相信你時間不會比我少 05/13 15:26
spin637:樓上兩位k大的時間都很多... 05/13 15:41
tksanw:直接 end = = 05/13 15:56
aljust:鷹眼男? 05/13 15:57
boy0:鷹眼男晚上可以看 1KM 外的路況 05/13 16:02
boy0:之前好像還說申請上 MIT 哈哈哈哈福 05/13 16:03
ng0529:大哥~曲高和寡~還是用社會角度寫~才戰低起來^^" 05/13 16:14
ken006:恩...我會改進的 05/13 16:17
AllFake:邏輯無助於科學 天鴿:啊~再研究看看~ 05/13 16:31
Crazyloveyou:你還是下去好了~(丟筆)XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/13 16:32