檔案過大！部分文章無法顯示
標題: 台北工人大學？
時間: Sat Jul 29 17:22:26 2006
※ 引述《yasteree (TT)》之銘言：
: 最近北科積極在連署
: 目前好像有7成以上系所學院主任等同意改名建議
: 剛剛看了一下網頁大概提到原因：
: http://csie.ntut.edu.tw/rename/
"升格"當了科大，科大一多了，又不想當科大了...
搞品牌行銷策略？換湯？換藥？
改名降是對學生好、對教授(申請國科會計畫/升等)好、還是對社會好？
以"科技"搞了幾年又想要換回"工業"招牌，國立科大≒國立大學？？？
真是實務引領學術啊，人人都想當研究型大學，作品牌的，出SCI paper。
正名是"市場區隔"嗎？"正"名運動之前就不正唷？
變成工業大學後(fixed to one attribute: "industrial")，
那非工業的人文社會科系(e.g., 應用英語)情何以堪何以自處？形同花瓶點綴。
工業大學出品的的人文社會學院應用英文系...工大比科大的driving force還好唷？
小心啊～台北工業大學招牌核下來了，連綽號都取好了：
台北工人大學，跟著隨之一炮成名啊！
NTIT(industry)？NTUT(technology)？NTWT(workers')
不改英文校名的話...意思是technology=industry唷？可是科學園區叫scientific耶！
(工人大學也沒啥不好，讓人聯想到"水電工"魅力可不容小覷啊！貴婦&萱萱的最愛...)
NTUT is merely just another "科大"？品牌混淆(北科大、台科大、北台科大)，
問題是臺北工專、工技"升格"變成科大系列後，"fail to differentiation"。
還在流連"「台北工專」之名氣較「台北科技大學」更響亮，更名為「台北工業大學」"，
充滿遐想與追憶唷…想要擁抱工業的話，
既有新竹科學工業園區，何不叫台北科學/技工業大學...
反正學生畢業會撈錢、把教授訓練會跟國科會掙錢猛出paper，才是本務啊！
學校reputation，貴在於有名人校友代言，換了名字帶來多少perceived quality？(煙~)
換了名字，沒別的事做了嗎？(笑～)捨本逐末之技嘛！(丟筆)改名改運會比較好辦事唷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.112
※ 引述《yasteree (TT)》之銘言：
: 最近北科積極在連署
: 目前好像有7成以上系所學院主任等同意改名建議
: 剛剛看了一下網頁大概提到原因：
: http://csie.ntut.edu.tw/rename/
"升格"當了科大，科大一多了，又不想當科大了...
搞品牌行銷策略？換湯？換藥？
改名降是對學生好、對教授(申請國科會計畫/升等)好、還是對社會好？
以"科技"搞了幾年又想要換回"工業"招牌，國立科大≒國立大學？？？
真是實務引領學術啊，人人都想當研究型大學，作品牌的，出SCI paper。
正名是"市場區隔"嗎？"正"名運動之前就不正唷？
變成工業大學後(fixed to one attribute: "industrial")，
那非工業的人文社會科系(e.g., 應用英語)情何以堪何以自處？形同花瓶點綴。
工業大學出品的的人文社會學院應用英文系...工大比科大的driving force還好唷？
小心啊～台北工業大學招牌核下來了，連綽號都取好了：
台北工人大學，跟著隨之一炮成名啊！
NTIT(industry)？NTUT(technology)？NTWT(workers')
不改英文校名的話...意思是technology=industry唷？可是科學園區叫scientific耶！
(工人大學也沒啥不好，讓人聯想到"水電工"魅力可不容小覷啊！貴婦&萱萱的最愛...)
NTUT is merely just another "科大"？品牌混淆(北科大、台科大、北台科大)，
問題是臺北工專、工技"升格"變成科大系列後，"fail to differentiation"。
還在流連"「台北工專」之名氣較「台北科技大學」更響亮，更名為「台北工業大學」"，
充滿遐想與追憶唷…想要擁抱工業的話，
既有新竹科學工業園區，何不叫台北科學/技工業大學...
反正學生畢業會撈錢、把教授訓練會跟國科會掙錢猛出paper，才是本務啊！
學校reputation，貴在於有名人校友代言，換了名字帶來多少perceived quality？(煙~)
換了名字，沒別的事做了嗎？(笑～)捨本逐末之技嘛！(丟筆)改名改運會比較好辦事唷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.112