精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
關於carpfish喊的 北科比不上東華、高雄大這點 本人是非常嗤之以鼻 北科的定位一直很明確--以工科為主 北科也的確是以這基礎點展現競爭力 而東華(高雄大網頁找不到)的定位似乎不是將資源投注在工程相關科系上 東華大學的科系分類:http://www.ndhu.edu.tw/teach.php 東華大學的理工學院:http://www.ndhu.edu.tw/science.php 我們可以比較來看北科大又如何 北科大的科系分類http://www.ntut.edu.tw/chinese/acade01.php 北科大的學院-- 機電學院:http://www.ntut.edu.tw/chinese/acade01.php 電資學院:http://www.ntut.edu.tw/chinese/acade02.htm 工程學院:http://www.ntut.edu.tw/chinese/acade03.htm 很明顯東華大學在策略定位上並不以工程為主 而設立的工程相關科系似乎 以熱門為主 但如此一來卻不完整 因此也就很難談得上具有完整的工程學院! 北科大完整的3個工程相關學院 vs 東華大學(免強)1個工程相關學院 敢問這還要怎麼比!? 其次 以各系的教授、副教授人數 北科大多數領先 當然 如果要比其他 其他如管理學院、人文學院等 又是另外的話題 不過 應該不會有人質疑北科大主力壓在哪吧!? 真的很懷疑這位carpfish在發文前有認真先做好資料收集嗎!? XD -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.236.152 ※ 編輯: tonyd 來自: 140.118.236.152 (09/11 00:37)
Narcissuss:這就是所謂的科科相護嗎 09/11 00:37
tonyd:樓上 你這是所謂的見縫插針嗎!? (本人碩班在北科念不行嗎?) 09/11 00:38
PDCMG:樓上大大的心態不知道是啥~原Po有拿出實例和數據等資料出來~ 09/11 00:39
svmax8000:不認為高雄大有多好 09/11 00:40
PDCMG:卻說人家是相護...再怎麼樣~比一些人啥資料都不提然後就上來 09/11 00:40
PDCMG:批評的好吧...奇怪的心態... 09/11 00:40
harry2kimo:一樓的是附中的學生耶,我們也有附中畢業的 09/11 00:41
arenda:附中的都那麼北爛嗎 09/11 00:42
harry2kimo:我們班 09/11 00:43
Narcissuss:要戰高中的請去樓下高中板喔 09/11 00:43
※ 編輯: tonyd 來自: 140.118.236.152 (09/11 00:49) ※ 編輯: tonyd 來自: 140.118.236.152 (09/11 00:49)
tonyd:修到誰的推文了 抱歉~~ 09/11 00:50
l2321:科科相護...附中的怎麼會講出這種無知的話 唉唉 09/11 00:50
war11:好啦~~北科>東華、高雄大,恭喜恭喜 09/11 00:54
PDCMG:樓上中肯...依目前的資料來看是這樣 09/11 00:56
Narcissuss:要戰附中請去高中板喔 順便恭喜 北科>>>>>東華 高大 09/11 00:56
kingjames23:科科相護~XD~~~龍頭說話了 09/11 01:00
l2321:我是想戰無知 戰無知要去哪戰 你信箱嘛? 09/11 01:00
Synchrotron:"勉強"..字都打錯還戰什麼戰.. 09/11 01:01
war11:老實說,我覺得"科科相護"還蠻好笑的XD 1F只是在開玩笑吧 09/11 01:03
tonyd:一心三用 錯字在所難免 多包函! 另外 希望既然都已經是研究 09/11 01:07
tonyd:生了 無聊的酸言酸語可以少用些 多些基本的邏輯辯證能力會更 09/11 01:08
tonyd:有意義 XD 09/11 01:09