→ virtual24:丁宇聽說很多都說自己看...洪逸真的很棒 210.244.26.15 06/25
→ virtual24:統計張翔教的很慢 210.244.26.15 06/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: haohsiang (hola) 看板: graduate
標題: Re: [請益] 台北補資管所哪家比較好
時間: Fri Jun 25 13:29:10 2004
※ 引述《spitwind (吼~)》之銘言：
: ※ 引述《cha0107 (一切盡在不言中)》之銘言：
: : 請問在台北補資管所
: : 有哪家口碑比較好
: : 現在開始找會不會太晚了^^?
: 我今年是在台北碩士補資管
: 我只能說碩士洪逸計概和資結教的很好..統計的話則是張子傑(據說是名師..
: 我沒補統計..so,不太清楚)
: MIS則要自己加油..多看看laudon的書..補習班?..算了吧,聽了半年不如自己讀三個月XD
: btw..今年網路考題很多..這部份也要自己加強一下
報名永遠都不嫌晚~~
去年我也是暑假才報的!!
重要是你有沒有把心放在功課上
要有壯士斷腕的決心!!
碩士還不錯喔
我也是補碩士的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.8.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cha0107 (一切盡在不言中) 看板: graduate
標題: Re: [請益] 台北補資管所哪家比較好
時間: Fri Jun 25 15:49:07 2004
※ 引述《spitwind (吼~)》之銘言：
: ※ 引述《cha0107 (一切盡在不言中)》之銘言：
: : 請問在台北補資管所
: : 有哪家口碑比較好
: : 現在開始找會不會太晚了^^?
: 我今年是在台北碩士補資管
: 我只能說碩士洪逸計概和資結教的很好..統計的話則是張子傑(據說是名師..
: 我沒補統計..so,不太清楚)
: MIS則要自己加油..多看看laudon的書..補習班?..算了吧,聽了半年不如自己讀三個月XD
: btw..今年網路考題很多..這部份也要自己加強一下
但是我土木系的不是本科生(今年暑假升大三)
之前除了統計有稍微接觸過外
其餘幾個科目完全沒有碰過
我需不需要比本科生多看些什麼書
有哪幾個老師的教學方式比較適合我
因為都沒碰過，很怕都聽不懂XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.244.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hayes () 看板: graduate
標題: Re: [請益] 台北補資管所哪家比較好
時間: Fri Jun 25 16:55:01 2004
※ 引述《cha0107 (一切盡在不言中)》之銘言：
: ※ 引述《spitwind (吼~)》之銘言：
: : 我今年是在台北碩士補資管
: : 我只能說碩士洪逸計概和資結教的很好..統計的話則是張子傑(據說是名師..
: : 我沒補統計..so,不太清楚)
: : MIS則要自己加油..多看看laudon的書..補習班?..算了吧,聽了半年不如自己讀三個月XD
: : btw..今年網路考題很多..這部份也要自己加強一下
: 但是我土木系的不是本科生(今年暑假升大三)
: 之前除了統計有稍微接觸過外
: 其餘幾個科目完全沒有碰過
: 我需不需要比本科生多看些什麼書
: 有哪幾個老師的教學方式比較適合我
: 因為都沒碰過，很怕都聽不懂XD
那就早點去聽吧 多聽幾輪
尤其是ｍｉｓ跟計概 統計我想工科出身的應該還蠻容易上手的
找個重觀念的老師應該就夠了 張翔還不錯啦
ｍｉｓ老師應該蠻重要的
因為每年很多新的東西資訊對於非本科系的人可能只能從老師那取得
丁宇的話是不太建議 他教的還好啦
但是我覺得要去聽他的課本身就要有基礎
不然一開始根本聽不太懂 還是要自己再唸很久搞
結果今年就幾乎敗在ｍｉｓ一科上 虧我還唸最久－．－
對了laudon的書一定要自己唸一遍以上
尤其你要考國立的話
計概的話我聽的也是教的還好 所以不多說了
不過這科我想自己唸應該也蠻好唸的
我也是土木轉資管的 學弟加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.36.170
※ 編輯: hayes 來自: 140.116.36.170 (06/25 16:57)