→ Tillor:嘖!!去年要補工數才可以在加補機率跟線代 推 218.169.79.251 03/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kirsty (很累) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 通訊所工數...
時間: Mon Mar 29 00:20:59 2004
我去問大碩的時候，它有開四門課
1. 線性代數--約20堂課
2. 機率--約20堂課
3. 工數線代--約10堂課
4. 工數機率--約10堂課
大碩說：考通研所只要補 3 4 就可以了
但是我有聽學長說，通訊所的線代考的挺難的，所以需要補 1 2
我現在很疑惑，想請大家幫忙解答一下
到底我需要補到怎麼樣程度的課^^
謝謝各位大大:)
--
問題沒有答案 轉了多少個彎
你還簽了名在我的心上 不能遺忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.139
→ Tillor:3.4 推 218.169.79.251 03/29
→ CIAmiew:看時間多不多 其實時數不重要 重點是老師 推 61.230.40.150 03/29
→ REGEIJI:老師也不是很重要 重點是你努不努力 推 203.68.164.31 03/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kirsty (很累) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 通訊所工數...
時間: Tue Mar 30 00:38:48 2004
謝謝推文的大家:)
但是因為這兩個的課程內容據說差很多
如果就考通訊所來講 需要讀多少的東西比較夠呢？
還是如果工數線代是高成開的
線代是黃子嘉開的
補那一項課程會對我比較有利呢？
※ 引述《kirsty (很累)》之銘言：
: 我去問大碩的時候，它有開四門課
: 1. 線性代數--約20堂課
: 2. 機率--約20堂課
: 3. 工數線代--約10堂課
: 4. 工數機率--約10堂課
: 大碩說：考通研所只要補 3 4 就可以了
: 但是我有聽學長說，通訊所的線代考的挺難的，所以需要補 1 2
: 我現在很疑惑，想請大家幫忙解答一下
: 到底我需要補到怎麼樣程度的課^^
: 謝謝各位大大:)
--
我以為愛一直閃亮 現在剩一個人堅強
想念在手中 張開變翅膀 我還懂不懂飛翔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.139
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eyhuang (還我漂漂拳!!) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 通訊所工數...
時間: Tue Mar 30 10:30:48 2004
※ 引述《kirsty (很累)》之銘言：
: 謝謝推文的大家:)
: 但是因為這兩個的課程內容據說差很多
: 如果就考通訊所來講 需要讀多少的東西比較夠呢？
: 還是如果工數線代是高成開的
: 線代是黃子嘉開的
: 補那一項課程會對我比較有利呢？
: ※ 引述《kirsty (很累)》之銘言：
: : 我去問大碩的時候，它有開四門課
: : 1. 線性代數--約20堂課
: : 2. 機率--約20堂課
: : 3. 工數線代--約10堂課
: : 4. 工數機率--約10堂課
: : 大碩說：考通研所只要補 3 4 就可以了
: : 但是我有聽學長說，通訊所的線代考的挺難的，所以需要補 1 2
: : 我現在很疑惑，想請大家幫忙解答一下
: : 到底我需要補到怎麼樣程度的課^^
: : 謝謝各位大大:)
看你有沒有時間阿 有時間的話上黃子嘉得當然最好 他講的比較完整 整個線代的架購
會比較清楚 如果時間不夠的話 就上高成的就好 應付考試應該足夠 好像一個是２２
堂左右 另一個是１３堂左右 可是上黃子嘉的課很好玩喔 我覺得他很會搞笑
也教的很好
所以我是覺得現代補黃子嘉的 機率上高成的 最好
大碩與碩士的機率 王鼎教的還沒有高成好 只不過他內容的確比較多 當然有些
東西 高成就沒講了 可是對考試沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.144
※ 編輯: eyhuang 來自: 203.204.135.144 (03/30 10:31)
→ kirsty:謝謝，終於讓我解惑了:) 推140.115.206.139 03/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andy2255555 (慈濟青年社*^^*) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 通訊所工數...
時間: Wed Mar 31 18:59:27 2004
※ 引述《eyhuang (還我漂漂拳!!)》之銘言：
: ※ 引述《kirsty (很累)》之銘言：
: : 謝謝推文的大家:)
: : 但是因為這兩個的課程內容據說差很多
: : 如果就考通訊所來講 需要讀多少的東西比較夠呢？
: : 還是如果工數線代是高成開的
: : 線代是黃子嘉開的
: : 補那一項課程會對我比較有利呢？
: 看你有沒有時間阿 有時間的話上黃子嘉得當然最好 他講的比較完整 整個線代的架購
: 會比較清楚 如果時間不夠的話 就上高成的就好 應付考試應該足夠 好像一個是２２
: 堂左右 另一個是１３堂左右 可是上黃子嘉的課很好玩喔 我覺得他很會搞笑
: 也教的很好
: 所以我是覺得現代補黃子嘉的 機率上高成的 最好
: 大碩與碩士的機率 王鼎教的還沒有高成好 只不過他內容的確比較多 當然有些
: 東西 高成就沒講了 可是對考試沒差
學姊是要在中壢補嗎
若是的話
數學方面好像是偉文的程雋較猛ㄟ
但是若針對考研究所而言(也就是考試)
大碩的周易較好
但好像將會變成只是解題高手而已
沒辦法各有利弊吧
上面打ㄉ黃子嘉
之前有文章PO我記得說那是偏資工的ㄟ
聽學長講過好像電機其他專業科目
是大碩比較好
各位版友大大不知小弟說的對不對
事實上現在小弟也有點猶豫不決
不知補大碩 或偉文才好
甚至想數學補偉文 專業方面補大碩
請各位大大給點意見吧
ps學姊加油喔 已經大三ㄌ
且又非本科系學生 真的要很拼吧
加油喔^^
--
不求身體健康，只求精神敏睿；
不求事事如意，只求毅力勇氣；
不求減輕責任，只求增加力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.220.115
※ 編輯: andy2255555 來自: 140.115.220.115 (03/31 19:39)
→ CIAmiew:周易不管機率的 推 61.230.24.213 03/31
→ heavenmusic:我補周易 我覺得周易還不錯啦 推140.135.255.202 03/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyy0339 (無知) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 通訊所工數...
時間: Wed Apr 7 12:31:08 2004
※ 引述《andy2255555 (慈濟青年社*^^*)》之銘言：
: ※ 引述《eyhuang (還我漂漂拳!!)》之銘言：
: : 看你有沒有時間阿 有時間的話上黃子嘉得當然最好 他講的比較完整 整個線代的架購
: : 會比較清楚 如果時間不夠的話 就上高成的就好 應付考試應該足夠 好像一個是２２
: : 堂左右 另一個是１３堂左右 可是上黃子嘉的課很好玩喔 我覺得他很會搞笑
: : 也教的很好
: : 所以我是覺得現代補黃子嘉的 機率上高成的 最好
: : 大碩與碩士的機率 王鼎教的還沒有高成好 只不過他內容的確比較多 當然有些
: : 東西 高成就沒講了 可是對考試沒差
: 學姊是要在中壢補嗎
: 若是的話
: 數學方面好像是偉文的程雋較猛ㄟ
: 但是若針對考研究所而言(也就是考試)
: 大碩的周易較好
: 但好像將會變成只是解題高手而已
: 沒辦法各有利弊吧
: 上面打ㄉ黃子嘉
: 之前有文章PO我記得說那是偏資工的ㄟ
: 聽學長講過好像電機其他專業科目
: 是大碩比較好
: 各位版友大大不知小弟說的對不對
: 事實上現在小弟也有點猶豫不決
: 不知補大碩 或偉文才好
: 甚至想數學補偉文 專業方面補大碩
: 請各位大大給點意見吧
: ps學姊加油喔 已經大三ㄌ
: 且又非本科系學生 真的要很拼吧
: 加油喔^^
喔~~我這幾天要去把高成的線代補完 還差幾堂 雖然他是以電機為主
可是補完後 還是建議補黃子嘉的 高成在証Sylvester's第一定理也就是維度定理時
寫出來有個邏輯是錯的 聽了快暈倒 明明他後來就有講那個觀念 可是再証這個定理時
卻講錯了 可是他教通訊 和 機率的確教的很好 線代的話 還是算了
在講座標轉移矩陣時 方法也有點慢 還要令標準基底出來 在那裡轉來轉去
還有講LL^T分解時 他說只要A是A : Symmetric就可以
我不知道只有這個條件而已會成立嗎 我有寄信問黃子嘉 因為黃子嘉是講 ：正定
又正定本來就可不失一般性為symmetric 所以在佈於R時 正定就Symmetric
佈於C時正定就Hermitian 反之不一定成立
所以他只講symmetric 我不知道這樣的條件 可以作LL^T分解嗎
黃子嘉的東西可能真的多 可是電機系的學生只要 把他上課講的例題確實每一題都會
他講的Theorem看看就好 重要的在記 其實不會很多 而且整個線代的觀念會比較清楚
我是這樣覺得啦
周易的話 線代還是不要補他的 他那時候 問他Span({x軸})與Span({1,0})是什麼
我那時怎麼會問這個我也不知道 可是他說第二個是x軸 第一個沒有這種東西
畫個圖形問他和空間與一些問題 好像也講錯 痛苦的是那時候 旁邊一堆人
也在附和他講的話 可是我就覺得他怎麼和黃子嘉講的不同 他就偷偷跟我說
你不要去跟黃子嘉講說他講錯了 給他點面子 一 一||| 這是什麼鼕鼕
我就說 好 然後跑去問黃子嘉與學校的老師 答案都是周易錯了
可是他在解某些線代的題目上 有些方法還不錯 每個老師都有他自己的優點啦
工數..沒補過其他人的 不知道 可是我覺得高成應該會教的不錯吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.144
※ 編輯: hyy0339 來自: 203.204.135.144 (04/07 12:31)
→ renn83:我問你喔 高成要一直抄筆記嗎? 推 220.139.40.75 04/10