小弟要考五間企研所~~麻煩大家推薦一下~~
順便註解難易度幾科星~~ 謝謝 ^^
雖然不知能不能考上~~衝了阿~~~~~~
--
當思緒釐清
才發現當時的自己
真是 傻的可以......
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.117.200.1 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: flac.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (老獅子), 看板: graduate
標 題: Re: 請大家推薦五間企研所
發信站: 台灣科大電子BBS (Sat Aug 16 19:18:20 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.civil.ncku!ne
※ 引述《hualiens.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (風城浪子)》之銘言：
> 【 在 redwind.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (南部一隻鳥....) 的大作中提到: 】
> : 小弟要考五間企研所~~麻煩大家推薦一下~~
> : 順便註解難易度幾科星~~ 謝謝 ^^
> : 雖然不知能不能考上~~衝了阿~~~~~~
> 哈佛, 耶魯, 劍橋, 牛津, 巴黎大學
^^^^^^^^^^^
你所提到的這五所學校 除了哈佛之外 都不算是企管名校
其中
牛劍的mba是近幾年才有的 按英國部分專業雜誌的排名 top 10都排不進去
不過入學門檻仍舊很高 預計未來的排名會逐漸上升
此外原作者問的應該是國內的企研所才對吧
--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 218.187.32.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: crary.bbs@bbs.ncku.edu.tw (自由誠可貴), 看板: graduate
標 題: Re: 請大家推薦五間企研所
發信站: 成大計中BBS (Sat Aug 16 22:25:10 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!news.ccns
※ 引述《flac.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (老獅子)》之銘言：
: ※ 引述《hualiens.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (風城浪子)》之銘言：
: > 【 在 redwind.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (南部一隻鳥....) 的大作中提到: 】
: > 哈佛, 耶魯, 劍橋, 牛津, 巴黎大學
: ^^^^^^^^^^^
: 你所提到的這五所學校 除了哈佛之外 都不算是企管名校
: 其中
: 牛劍的mba是近幾年才有的 按英國部分專業雜誌的排名 top 10都排不進去
: 不過入學門檻仍舊很高 預計未來的排名會逐漸上升
: 此外原作者問的應該是國內的企研所才對吧
台大商研
台大國企
政大企研
中央企研
中原企研
--
風吹雲 雲裡撥出一條陽光的路 在我心深處 和妳初見面的下午
感情太倉促 城市的燈火 找不到夢 夢的苦惱 我要的多 妳給
的少 在我心深處 有一張美麗的地圖 指引我們到愛情的最初燕
子都在我們的肩上停駐 在我心深處 有一個翠綠的湖 我們順著
月光散步 也許那就是我們一直在尋找的幸福.........
春天的樹 夏天的晨霧 秋天的雨 冬天的日出
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-230-56-138.HINET-IP]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ryka.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (憂傷男孩), 看板: graduate
標 題: Re: 請大家推薦五間企研所
發信站: 政大資科貓空行館 (Sun Aug 17 20:58:46 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.ee.nthu!news.cis.
※ 引述《hualiens.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (風城浪子)》之銘言：
: 【 在 redwind.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (南部一隻鳥....) 的大作中提到: 】
: : 小弟要考五間企研所~~麻煩大家推薦一下~~
: : 順便註解難易度幾科星~~ 謝謝 ^^
: : 雖然不知能不能考上~~衝了阿~~~~~~
1,台大商研(國企)
2,政大企研
3,台北大企研
4,中山(中央,中正)企研(這三所往例大多在同一天考,只能擇其一)
5,交大經營管理
若講難易度的話,中山,中央應該是比較簡單,
我所謂的簡單是指考試的科自較少,較好準備,
因為一般而言,企研所考試不外乎經濟,統計,管理
其中經濟只要大學修過個體經濟學,總體經濟學,貨幣銀行學,財政學四科(學分不限)
且老師不是太混,拿分輕而易舉,
因為我所見過的企研所經濟考題都是考觀念,觀念清楚,就可以拿高分,
不會,也不可能考太刁難的題目
其二,統計完全是靠真材實料,馬虎不得,
一般大學修得六學分統計學應付研究所考試絕對不夠(更遑那些三學分,四學分的)
補習應該是比較好的選擇
事實是,只要有考統計學的企研所,所有錄取的考生其統計成績都是接近滿百的,
最後,是管理學,
只要大學有修過隨便一種企業管理課程應付考試就綽綽有餘了
若沒修過,自修就好,
絕對絕對絕對絕對不要補習,因為只會愈補愈低分,
事實上,只要留意近六,七年上述五所企研所的考古題,
可以印證我此言非虛,
除了私立企研所還會考一些管理名詞解釋,簡答題之類的,
國立企研所的管理學考題都傾向靈活化,
全是觀念,或生活應用題,
不是死板背書題,
再說,所有的出題老師都很痛恨補習班
(常放話說只要輪到我出題,那些補習的學生就會死很難看之類的話)
老實說,補習班在答案文字上的組織及表達方面有很好的技巧,
但缺點是...他們收太多學生了,
經濟,統計這種東西基本上還有標準答案可言,
管理學則無(講好聽點是藝術)
就算補習班提供的答案再好
幾百人(甚至千餘人)都寫一樣的答案,好答案也會變成壞答案,
經濟或統計就算閱卷老師看得出考生有補過習,只要答案正確,還是得滿分,
至於管理學若把補習班的那套答案拿出來,絕對只是低分掠過
(如一題20分的申論題,答案不完整每缺一項扣2分,全寫出來得10分,
另外10分則依創意給分,寫補習班答案最多只能得基本分10分而已)
因此,假如時間不夠充裕,中山,中央應該是比較好的選擇
(因為可以避開統計--要花很多時間練習解題,又沒有口試)
其他幾所應該沒什麼差(除非近一兩年又有改科目)
另外企研所大多有口試
而不少學校的口試又與你所讀的大學息息相關,
有的企研所喜歡近親繁殖,
像這種研究所,就不必浪費報名費了(絕對絕對絕對不會上)
打聽一下現在的研一,研二大學唸哪一間,對你的決策有相當的幫助,
例如,如果某研究所招20個學生,有15-18都出自同一所大學,
除非你也是該大學畢業,就應該把報名費省下來,
因為通過口試機率太低了,
又或者20名學生雖然來自各大學,卻有19名來自國立大學,
那私大畢業也不必考慮了...
有些人最大的缺點之一是...太過於自信
覺得自己夠優秀,可以挑戰這種歧視
問題是口試是"該系老師認為",而不是"你認為"
在報名上述兩種企研所之前,
最好找幾個肯說真話的朋友,學長及教授客觀分析一下自己的學經歷,
評估一下自己打破這種歧視的可能性...
但是,
人最大的缺點之二是,聽不得真話,或者說,
無法接受與自己意見相左的話(還是執意要試一試呀)
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 61-226-71-134.HINET-IP.hinet.net