推 sde:英文的書你只看這兩本而已嗎?太強了... 61.228.96.77 05/19
推 vince02:語概只看這兩本就考上？神.... 218.34.64.144 05/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: indignant () 看板: graduate
標題: Re: [心得] 有關準備語言所...
時間: Wed May 19 01:03:21 2004
我不認為國X的語析教的很好
也許對於完全沒基礎的學生比較適合
而且只練習老師上課所講的基本題
不足以應付 研究所的語言分析考題
尤其是 現在題目越來越刁鑽了 往往要定下心來才能找到規則
只練習language files 和 入門題
當碰上研究所的試題時 必定遭受挫折
雖然我不是準備語言學 我是攻英語教學
但是 我也有準備語言學概論
而且語言分析的課我都有去上
但是我覺得對我的幫助有限
還是要私下用功才行
國X補習班的語析只是提供你基本概念
還有我比較羨慕你們用考古題來上課
因為我補國X的時候 那個老師的題目 就真的很古老 (民國80年代初期的試題)
近幾年來 語言分析的考試 更多元了
老字號的補習班果然跟不上人家的腳步(單就這一科而言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.13
→ vince02:這是真的。國X的題型都太古老..... 218.34.64.144 05/19
→ vince02:只適合完全沒學過的人.. 218.34.64.144 05/19
推 r22:請問一下 語析/概 是哪位老師教的? 210.244.80.210 05/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: r22 (有實力才是一切) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 有關準備語言所...
時間: Wed May 19 10:40:51 2004
※ 引述《sameshit (??)》之銘言：
: 無從比較 我就只說碩士補習班的狀況吧
: 1.英語教學很強 當初是因為試聽江江的課被騙進去的
: 坦白說 一開始我是要考英教所的 後來才決定換
: 2.語概的課 暑期班和秋季班上的是同樣內容
: 台北班的老師 聽說沒有高雄班的老師厲害
我比較知道台南和高雄班的情況..
台南班的恨不得能換掉老師，高雄班的卻說台南班的老師比較好...。
實際情況嘛...見仁見智
通常台南班的老師 比較適合進階者吧 因為他解題是真的當場邊想邊解
也因此 有時會覺得他老是陷入自己的思緒中
台下的學生 聽不懂的 早就不知趴哪去了
不過他的板書實在是...眼睛不好的要坐前面一點...
高雄班的老師 聽說上課本時 就是照著課本一行行讀的
不過老師挺會整理資料的 板書很漂亮 上考題分析時 黑板都寫滿滿的
: 但我覺得對於一個從未接觸語言學的人來說
: 她的課算是非常有趣 很容易入門
: (另一方面 有點太淺顯了 要應付考試不太夠)
: 3.語析是在碩士中爭議最大的一門課 暑期班沒開
: 秋季班開始 方式是純講解考古題
: 老師留了一大堆時間給學生思考
: 以至於3小時的課大概講解5題左右
: 我有朋友覺得不負責任加浪費時間
: 我不知道別間補習班的語析課怎麼上
: 但我自己倒是還好
: 如果有老是提供正確答案的語析課
: 怎麼刺激學生遇到真正語料或者新題目時的思考?
^^^^^^^^^^^^聽過一次高雄班老師的課，
他解題是傾向寫答案在黑板上
給個方向，所以...91,92考古題全解完了...
: 以上是補習班的一些介紹，如果更深入的疑問，歡迎來信詢問。
: 接下來是一些準備的感想：
: 我的讀書方式和習慣不是很好，因此就藏拙吧。
: 我自己看了考語言所必看的An Introduction to Language(A)和Language Files (B)
: A書除了一些冷門的章節外，如果沒看過2遍以上，請你不要浪費報名費了。
: 章節後的習題，除了一些無聊題目(你們日後會懂我的意思)之外，
: 可以幫助建立觀念還算有用，有一些舉例的題目，請同時想中文和英文例子(台語更好)。
: B書算是補充的角色，提到一些A沒提到的但是必考的觀念
: (ex: synthetic vs analytic languages; umlaut; dark and clear sound.其實還不少)
: 我也覺得如果B書3-8章沒看2遍以上是蠻危險的事。
: 還有，B書的習題比較深一點，趨近語析，雖然比起考古題還是遠遠不如
: (想起來餘悸猶存…)
只看這兩本，考上台大...真是太強了~@@"
我覺得原po提到的A書 講的東西很廣 可是又嫌談得不夠深
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.80.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dianachen (:)) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 有關準備語言所...
時間: Tue May 25 01:52:07 2004
※ 引述《r22 (有實力才是一切)》之銘言：
: ※ 引述《sameshit (??)》之銘言：
: : 無從比較 我就只說碩士補習班的狀況吧
: : 1.英語教學很強 當初是因為試聽江江的課被騙進去的
: : 坦白說 一開始我是要考英教所的 後來才決定換
: : 2.語概的課 暑期班和秋季班上的是同樣內容
: : 台北班的老師 聽說沒有高雄班的老師厲害
: 我比較知道台南和高雄班的情況..
: 台南班的恨不得能換掉老師，高雄班的卻說台南班的老師比較好...。
: 實際情況嘛...見仁見智
: 通常台南班的老師 比較適合進階者吧 因為他解題是真的當場邊想邊解
: 也因此 有時會覺得他老是陷入自己的思緒中
: 台下的學生 聽不懂的 早就不知趴哪去了
: 不過他的板書實在是...眼睛不好的要坐前面一點...
: 高雄班的老師 聽說上課本時 就是照著課本一行行讀的
: 不過老師挺會整理資料的 板書很漂亮 上考題分析時 黑板都寫滿滿的
: : 但我覺得對於一個從未接觸語言學的人來說
: : 她的課算是非常有趣 很容易入門
: : (另一方面 有點太淺顯了 要應付考試不太夠)
: : 3.語析是在碩士中爭議最大的一門課 暑期班沒開
: : 秋季班開始 方式是純講解考古題
: : 老師留了一大堆時間給學生思考
: : 以至於3小時的課大概講解5題左右
: : 我有朋友覺得不負責任加浪費時間
: : 我不知道別間補習班的語析課怎麼上
: : 但我自己倒是還好
: : 如果有老是提供正確答案的語析課
: : 怎麼刺激學生遇到真正語料或者新題目時的思考?
想請問一下台北班的語概老師可不可以再形容的詳細一點呀??
因為我只補過高點
我同學打算明年考英教所
聽說碩士的江江老師很棒
所以很想去碩士
可是語概也是另一科重要的專業科目
比較少聽到人談碩士的語概老師(高寧)
所以可以麻煩補過的人多說說嗎??
另外夏恆老師教的如何呢?
更少聽到人家提起他耶~~
基本上碩士是理工聞名的
所以除了英教所的江江之外
幾乎都沒聽過外文所的其他老師
所以麻煩大家了..
謝謝!!^__^
ps.我真的不推高點的英教老師:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.32.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: r22 (有實力才是一切) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 有關準備語言所...
時間: Tue May 25 10:49:49 2004
※ 引述《Dianachen (:))》之銘言：
: ※ 引述《r22 (有實力才是一切)》之銘言：
: : 我比較知道台南和高雄班的情況..
: : 台南班的恨不得能換掉老師，高雄班的卻說台南班的老師比較好...。
: : 實際情況嘛...見仁見智
: : 通常台南班的老師 比較適合進階者吧 因為他解題是真的當場邊想邊解
: : 也因此 有時會覺得他老是陷入自己的思緒中
: : 台下的學生 聽不懂的 早就不知趴哪去了
: : 不過他的板書實在是...眼睛不好的要坐前面一點...
: : 高雄班的老師 聽說上課本時 就是照著課本一行行讀的
: : 不過老師挺會整理資料的 板書很漂亮 上考題分析時 黑板都寫滿滿的
: 想請問一下台北班的語概老師可不可以再形容的詳細一點呀??
: 因為我只補過高點
: 我同學打算明年考英教所
: 聽說碩士的江江老師很棒
: 所以很想去碩士
: 可是語概也是另一科重要的專業科目
: 比較少聽到人談碩士的語概老師(高寧)
碩x 北中南的語概老師 都不一樣~你說的這位 我沒上過~
但聽台南班的說，北部的老師不錯。(兩者相較之下)
: 所以可以麻煩補過的人多說說嗎??
: 另外夏恆老師教的如何呢?
: 更少聽到人家提起他耶~~
....他說 他是南洋街的名師(他人不錯吶)
不過我覺得他看起來比教像混華西街的~^^"
這個...他上翻譯的話 會先講理論，其實認真跟著他的話~
上課是不會趴啦，這個...你先去試聽吧!!
有人對他教學那套是很不以為然的，因為有人發現他的教材題目或大要
是取自某些書，這點我個人不覺得怎樣啦，不過有人無法接受..覺得他老是講理論。
(他有開過商用英文，這科 本人不會很建議去上...)
基本上，夏sir 上課有時會講笑話 (每次我都恨 他不早點講，害我都不小心趴了...)
他幾乎是不寫板書的，重在啟發吧~呵~
老師人算不錯啦，不過有時覺得像老太婆一樣 很愛唸...。
: 基本上碩士是理工聞名的
: 所以除了英教所的江江之外
: 幾乎都沒聽過外文所的其他老師
: 所以麻煩大家了..
: 謝謝!!^__^
: ps.我真的不推高點的英教老師:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.217.240