作者yaoj (gogogo~~~~)
看板graduate
標題[問題] 管理學還是微積分??
時間Thu May 13 02:13:59 2004
我現在補的是針對企研所的三科
統計
經濟
管理學
因為聽人說 管理學靠補習沒有太大意義 反倒是要從時事方面來準備
那想請問一下 如果我把管理學換成微積分這樣好嗎?
--
卑鄙是我的個性，無恥亦係我的興趣
http://www.wretch.twbbs.org/album/yaoj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.143.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Uma ( 王烏 王馬 女子 土褱 ) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Thu May 13 08:01:31 2004
※ 引述《yaoj (gogogo~~~~)》之銘言：
: 我現在補的是針對企研所的三科
: 統計
: 經濟
: 管理學
: 因為聽人說 管理學靠補習沒有太大意義 反倒是要從時事方面來準備
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果 你的獨立思考跟批判很強的話
補不補都無所謂....
: 那想請問一下 如果我把管理學換成微積分這樣好嗎?
可以呀 如果你有把握微積分可以拿高分的話
--
我在哪?
國家研究院 政治, 文學, 學術
LaweEconomic 研究 Σ法律財經研究院 [ChaosCreator
Management 試閱 ◎管理學 Uma
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.168.118
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mutoh () 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Thu May 13 09:33:16 2004
※ 引述《yaoj (gogogo~~~~)》之銘言：
: 我現在補的是針對企研所的三科
: 統計
: 經濟
: 管理學
: 因為聽人說 管理學靠補習沒有太大意義 反倒是要從時事方面來準備
你如果是商科學生，要看你自己的思考邏輯能力如何？sense怎樣？這要自己評估...
如果不是商科的學生，我覺得補習還是有差的，而且差不少...當然這也不是一定
還是要視個人狀況而定...
: 那想請問一下 如果我把管理學換成微積分這樣好嗎?
要看你自己心裡有沒有重點學校？
有些學校一定要考管理學，EX：東吳企管、中正企管....等等，要自己查一下。
政大企管甲組你可以選考 經統或經管，可是他乙組的經微有限制科系，也要注意一下
很多細節自己要小心....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.160.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RungTai (阿泰) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Thu May 13 10:11:33 2004
※ 引述《yaoj (gogogo~~~~)》之銘言：
: 我現在補的是針對企研所的三科
: 統計
: 經濟
: 管理學
: 因為聽人說 管理學靠補習沒有太大意義 反倒是要從時事方面來準備
典型的迷思
就算不補習,起碼從經典開始鑽研起再去看時勢才有意義
你心中若無一張"管理學地圖" 那看再多報章雜誌也枉然
很可能會被學校的老師批.."理路不清"!
因為你根本不知道你閱讀的時事在管理學上的意義為何
管理學是需要系統觀的,不是靠唬爛....
: 那想請問一下 如果我把管理學換成微積分這樣好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.56
噓 Uma:還要全能觀.......... 61.66.168.118 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evi1 (尼克放暑假了) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Thu May 13 18:20:59 2004
※ 引述《Mutoh ()》之銘言：
: : 那想請問一下 如果我把管理學換成微積分這樣好嗎?
: 要看你自己心裡有沒有重點學校？
: 有些學校一定要考管理學，EX：東吳企管、中正企管....等等，要自己查一下。
: 政大企管甲組你可以選考 經統或經管，可是他乙組的經微有限制科系，也要注意一下
: 很多細節自己要小心....
考微積分的上榜機率比統計要大很多
除了考的人較少,口試也比較不用擔心大學成績不好
還有根本不用理學校的考試分組
反正就報就對了,一樣可以考
學校那些只是用來嚇唬人的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.140
推 afters:政大的分組是限制喔..還是看清楚簡章喇.. 140.112.233.172 05/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: herbalism (global) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Thu May 13 18:28:38 2004
※ 引述《evi1 (尼克放暑假了)》之銘言：
: 考微積分的上榜機率比統計要大很多
: 除了考的人較少,口試也比較不用擔心大學成績不好
: 還有根本不用理學校的考試分組
: 反正就報就對了,一樣可以考
: 學校那些只是用來嚇唬人的
呃..我認為那些分組的限制還是要看一下比較好
因為像我是管理學院畢業的
但是我選考微積分
也沒有準備管理學
真的滿多學校都不能報
所以我認為這點還是要注意一下啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.85.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evi1 (尼克放暑假了) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 管理學還是微積分??
時間: Fri May 14 00:00:50 2004
※ 引述《herbalism (global)》之銘言：
: 呃..我認為那些分組的限制還是要看一下比較好
: 因為像我是管理學院畢業的
: 但是我選考微積分
: 也沒有準備管理學
: 真的滿多學校都不能報
: 所以我認為這點還是要注意一下啦
就不用理他
我知道有農學院考微積分上政大
也有財金還是國企考微積分進台大
根本就沒差...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.140
→ epic:農學院本來不就是考乙組選考微積分嗎@@ 140.119.194.174 05/14