→ elfingirl:好黑..=_= 真是委屈你了 推 163.13.93.198 05/05
→ Quentax:上數位學堂總是一次撐200分鐘 好累!! 推 140.116.143.37 05/05
→ BigLittle:我的記錄是一口氣上14個小時...唉~ 推218.166.154.135 05/05
→ eyhuang:樓上的你是超人 推203.204.135.144 05/05
→ alexa1980:有現場的還是上現場吧...數位不好!! 推 61.62.30.169 05/06
→ alexa1980:以前上的時候..老師臨時補發講義都拿不到 推 61.62.30.169 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: areck (天佑台灣理性和平) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 01:08:09 2004
我也是在數位補的，
非常不推薦，
我是補工數、流力、熱力，
高成的工數，
面授的，他都會收作業親自來改，
還有一個助教會另外幫你補微積分，
下課還可以問問題，還有模擬考，
最讓我不能認同的是上課不能錄音，
明明上課老師就鼓勵同學們錄音，
回家就可以再複習一次，
那為什麼數位就不能？？？？？？？？？
數位唯一的好處，
是可以自己排上課時間，
但是自己一定要很有規畫。
在流力的方面，
最讓我生氣，
好幾次時間不夠用，
因為面授時，
老師說教不完，所以每週要多上一小時，
但數位的時間並沒有增加，
數位就利用剪接技巧，
把老師抄黑板、以及下課的時間剪掉，
200分鐘，有點不夠用，
所以不要被數位給騙了，
什麼加送10%時數。
還有現在好像不能提早入場了，
以前可以提半小時入場，
我很後悔去補數位，
有要補數位的，要三思呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.187.137
→ lief1019:請問一下~~數位跟大碩是同一間嗎? 推 140.113.91.171 05/06
→ midio:是阿 算不同分公司 推 61.30.205.178 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swaygo (固定的結局~~) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 02:14:55 2004
※ 引述《areck (天佑台灣理性和平)》之銘言：
:
是這樣嗎,那我得好好問問我在數位打工的同學了
那我怎辦,我在嘉義大學念大三,想說暑假要準備開始補了
想說回家到台南補,可是開學後必須每週通車
別說錢了,跑來跑去..時間精神就耗掉不少
嘉義這地方什麼都不發達
研究所補習..數位還算嘉義能去補的咧(學長同學打聽來)
不過聽了幾位前人說法..補數位跟沒補一樣
有沒有一樣在嘉義念大學(中正.嘉大)考過研究所的
是直接不補自己念..數位將就補..還是通車到外地補
來分享一下經驗...不然實在擔心阿
另外可以請教沒補習就考上研究所(國立理工即可)
可行性高嗎..須注意什麼..哪裡要多加強
希望分享經驗..
不然照這樣看來..在嘉義要補習不妙阿
感覺要考研究所..非補習不可似的
不然考不上理想學校...
我也是在數位補的，
: 非常不推薦，
: 我是補工數、流力、熱力，
: 高成的工數，
: 面授的，他都會收作業親自來改，
: 還有一個助教會另外幫你補微積分，
: 下課還可以問問題，還有模擬考，
: 最讓我不能認同的是上課不能錄音，
: 明明上課老師就鼓勵同學們錄音，
: 回家就可以再複習一次，
: 那為什麼數位就不能？？？？？？？？？
: 數位唯一的好處，
: 是可以自己排上課時間，
: 但是自己一定要很有規畫。
: 在流力的方面，
: 最讓我生氣，
: 好幾次時間不夠用，
: 因為面授時，
: 老師說教不完，所以每週要多上一小時，
: 但數位的時間並沒有增加，
: 數位就利用剪接技巧，
: 把老師抄黑板、以及下課的時間剪掉，
: 200分鐘，有點不夠用，
: 所以不要被數位給騙了，
: 什麼加送10%時數。
: 還有現在好像不能提早入場了，
: 以前可以提半小時入場，
: 我很後悔去補數位，
: 有要補數位的，要三思呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.214.97
※ 編輯: swaygo 來自: 61.57.214.97 (05/06 02:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nmnm (相信台灣堅持改革!) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 03:04:58 2004
前文恕刪
我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
像電子學就是看Smith
因為電機類微分方程和線代出的很多
所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
再對不熟的地方做集中火力攻擊
我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.165.41
→ goingback:me too. 推203.203.168.240 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chengting12 (ccc) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 09:28:57 2004
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
http://webasp.7-11learning.com.tw/e_learning/discuss/Hot-Talk_5.asp?pid=455
對於數位學堂優缺點板上有多位同學回覆意見
埃 好掙扎阿
我也要面授班拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: power53203 (Power) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:02:59 2004
那請問您的背景是好學校嗎?
會不會是您的本質就不錯?
我也在考慮到底要不要補習, 但擔心自己本質不夠好.
可不可以 給個參考呢?
謝謝您了.
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: midio (^^) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:44:08 2004
我是補生化的高宇老師 (剛剛通過交大生物資訊所筆試.不過口試過的機率不高:p)
有個同學他在嘉義補(完全補數位學堂) 上了清大生科所甲組
考上之後才來要跟老師見面呢!
聽說他基礎也不好 就是認真而已
http://teacher.7-11learning.com.tw/tech10002000/ <--可以去看,真有此人.
我自己也是報面授班 但是補了幾次 通車也累 身體差就休息一陣子
後來改到數位學堂用補課的方式去聽課 在數位學堂聽的課佔全部課程的80%了吧~
每堂課200分鐘,要花90元
而且我自己高中沒學過生物 大學沒修過任何生物相關的課
就憑著老師的關心跟指導(email跟幾次談話)
聽老師的意見 自己買高中生物參考書 大學普生來打生物基礎
然後認真念老師的參考書 還有輔以一本中文的生物化學原理
最後只唸完一遍就去考交大生資了 運氣很好考的不算難..通過筆試了.
雖然覺得面授不錯,
可是像我自己,在老師講很快的時候就會來不及作筆記,
因此我就利用看DV時倒轉重複聽,
畫面要是偶爾比較差,我就會安慰自己,其它的還沒唸完,少念一部份沒關係QQ"
所以,我覺得最好的補習模式是面授加上偶爾的補課,
如果只能靠數位學堂, 可能要你們開課老師像我們老師那麼熱心吧,
每天都上網跟學生互動,解答疑問, 而且還會叮嚀許多考試細節,
那時間是自己排的,為了上課效率,
我一堂課200分鐘最多只讓自己聽2個小時,我專注力不夠,從不硬撐,
(我考前還一天念不到六個小時..因為無法專心QQ)
只要能幫我考上,寧可多花點錢也要讓自己聽懂,
況且90元其實吃一頓就沒了,就安慰自己沒關係 XD
還有我也會讓自己有唸完書才去聽課,跟上上課進度,
絕對不會趕進度,又不是聽完進度就吸收進去了,這樣沒效率吧,
但要控制好時間,因為邊念邊聽課,所以我考前一個月還在聽課= ="
只能補數位學堂的人,要自己想辦法去跟數位學堂或是上課老師爭取問的機會吧
繳了錢一樣是學生咩,有爭取他們才會有改進,
像我變通的辦法是偶爾看老師面授時間,去他上課地點問他.
不管是選什麼樣的方式考試,
最重要的是自己的心態吧,
面授班老師再好,數位學堂再好,
也都要靠自己有肯專心念進去,
因為老師並不能幫你考試,要靠你自己的實力去跟別人一較上下,
其實除非是學校老師真的教的不好,
但大部分的大學生自己啃用心讀課本,還是有可能讀懂的,
對自己有信心一點地去唸書,(很多人大學成績差也能考上,是因為夠認真阿)
不要自己嚇自己,覺得自己讀就不行,降子不但會不當地降低目標.
也會讓自己無法專心準備考試.
ps.我自己是因為高中跟大學都沒學過生物相關,
所以才會刻意進補習班訓練自己,也有老師指導,
不過我講的是生化的經驗,不一定其它考科就適用..^^|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.205.178
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 10:49)
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 10:53)
※ 編輯: midio 來自: 61.30.205.178 (05/06 11:14)
→ alva0404:哈哈！那是我們班同學呢！ 推 203.187.38.212 05/06
→ midio:考上的那一個哦 ^^ 恭喜 真厲害~^^ 推 61.30.205.178 05/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: speedman (西爾爾克的櫻花樹) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 10:55:25 2004
我也補過數位學堂
我想我可以提供一些心得給不知道要上學堂還是面授班的同學
適合上學堂的人
上面授班很容易睡著，學堂可以睡飽在去 <=== 這點很重要
有一定基礎，老師講廢話想快轉
想要有寬敞的位子ꄊ
不適合上學堂的人
想聽第二輪或是錄音
沒辦法每週自動自發到學堂報到 <=== 這點很重要
不想戴耳機200分鐘
你要上的名師會莫名其妙晚下課的 <=== 補學堂會上不完
另外，如果要上學堂，建議提早半小時到，可以提前開始上200分鐘的課
如果遲到的話，你的時段一過它就叫你下課了，上不完也只能下次再上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sodek (鱷魚) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 11:36:44 2004
※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: 前文恕刪
: 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: 像電子學就是看Smith
: 因為電機類微分方程和線代出的很多
: 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
跟我同學很像,他也只是買一些參考書
然後都自己唸,每天八小時在圖書館
考出來的時候交大電子正取,清大電子正取
所以我覺得啦,事在人為
只看你願不願意辛苦,你願意辛苦
那你即使不補習也可以考的不錯
但如果你是毅力不強的人,又沒過人的天賦
我想你怎麼考也是不會上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.131.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nmnm (相信台灣堅持改革!) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 不推薦數位學堂...
時間: Thu May 6 18:07:24 2004
※ 引述《power53203 (Power)》之銘言：
: 那請問您的背景是好學校嗎?
: 會不會是您的本質就不錯?
: 我也在考慮到底要不要補習, 但擔心自己本質不夠好.
: 可不可以 給個參考呢?
: 謝謝您了.
我讀清大 大學的時候非常混
但是我相信跟那所學校是沒有關係的
事在人為 看你的努力和毅力!
: ※ 引述《nmnm (相信台灣堅持改革!)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 我是考電機類 我是把我要考的學校指定原文書先k過一遍
: : 像電子學就是看Smith
: : 因為電機類微分方程和線代出的很多
: : 所以我就k台大電機那本指定的微方課本還有一本叫做"kcryzig"的工數
: : 我的第三科是選考電磁學 就k那本聖經本"David Cheng"聖經本
: : 別小看那些原文書的習題例題 教授通常都從裡面變化當考題
: : 我相信這樣做 就足夠八死一堆人了
: : 再來是考前1個月 把要考的學校的考古題從頭到尾做一次 了解出題方向
: : 再對不熟的地方做集中火力攻擊
: : 我本人是這樣做 沒有補習 很幸運地考上交大電信 提供你做參考囉:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.165.41