推 Reaper:頭推~~害羞夢姐姐讚啦~~只是人懶惰了點 163.23.225.106 05/16
欸 最近好像很多人在問@@
我就分享一下我考試的經驗好了
我只報考清大一家
第一階段是考三科外加文件審查
文件審查其實很簡單 大學成績單 自傳 讀書計畫 還有審查資料表而已
不用推薦信 只要填兩個諮詢名單(不過我們老師沒被問到的樣子)
自傳跟讀書計畫要用心寫 可是這個我在這裡就先略過
不然篇幅會太長@@
三科是國文英文文獻評析
我給要考的人的建議是 去看考古題
考古題可以看出很多方向
我個人是沒有補習啦 也不知道這個可以補什麼 或者哪裡可以補@@
由於我自己現在在寫論文的關係
(對啦 我現在已經是研究生了)
所以也沒什麼多餘的時間唸書
(我自己的進度已經快被老闆追殺了><)
國文的話 往年都是出很莊子的思想
今年不大一樣 不過我覺得他們很重視人文的反思
看過考古題就知道我在講什麼了
大家應該很久都沒看到文言文了 考前可以拿莊子或什麼來翻一下
回憶一下看文言文的感覺
英文的話 我只念了三四月的CNN跟Time Express
不過平常我還蠻常念paper的所以.....
建議看一些"論述型"的文章
往年的題目會有一些法律的東西在裡面 可是不多 我也沒有特別念過法律的單字
閱讀速度練快一點
今年翻譯兩題第二題我寫的很開心 因為是我這個領域的
第一題也不難
不過最後一大題我幾乎看不懂@@ 佔了50分
這題就是很多法律的字(為什麼跟以前不一樣!!)
可是我就把它當成考大學那種閱讀測驗在寫 雖然是問答題
就執行人工的複製貼上而已
第三小題題目還要求不能直接引用
所以我就把一二三四五寫成一段 還是把一段分解成一二三四五點這樣
總之不要放棄 反正大家都是科技組的 我看不懂大家也一樣看不懂
盡量寫 把握時間 我交卷時有看到有些人沒寫完
文獻評析的話
哀 時間要掌握好
第一大題分析圖表我寫太高興浪費一堆時間><
這邊其實也是考分析能力跟英文能力
因為用英文出題就要用英文回答
整體來說
英文讀寫要加強 其他就是如何表達心裏的想法
很多都沒有標準答案 但是你的邏輯要有辦法說服老師吧
--
口試待續
作者 shydream (一凡) 看板 graduate
標題 Re: [心得] 清大科技法律所科技組
時間 Sun May 16 15:52:38 2004
───────────────────────────────────────
口試的話
分成兩階段
第一部分是presentation
有三個題目可以選
(跟去年一樣 不知道是不是會年年一樣)
生物科技領域所涉法律議題
資訊通信領域所涉法律議題
環境保護領域所涉法律議題
我選第一題
打電話去所上問過
他們說可以做概略型的介紹 或是針對單一主題切入
我選前者
(不過我口試當天遇到一個醫師 他是選單一主題 他也有考上 所以應該沒差)
我選概略介紹的主因是我不知道當天面試我的是誰
所以假設今天這個老師不是作生物科技法律的 我就得解釋一些基本觀念
才有辦法把事情講清楚
(難道我可以不解釋胚胎幹細胞就講會有什麼爭議嗎)
可是present只有五分鐘
所以我不想把時間花在那邊
我時間抓的很準 應該不到五分半鐘就全部講完了
然後投影片我做超˙級˙久
而且花了一堆時間在奇怪的事情上@@
(所以論文進度才會差點被追殺><)
比方說 我沒有套投影片範本 是自己做的(有一部分是我工業設計系的同學熱情贊助)
連那個項目符號都是自己去抓的
還洋洋得意的跟室友炫耀 你看這是細胞喔 有細胞核 這邊這個還有染色體
(我承認我有病)
但是 老師都沒有問啦 應該也不會注意到(我覺得正常人都不會注意到)
問了兩三題報告的內容
我覺得蠻簡單的～ 就是解釋自己的架構跟某些部分的想法
第二階段是一般的口試
我覺得老師的話比我還多一點@@
就是問一些什麼不考慮任何現實因素 將來最想做什麼
生物科技好像大有可為 可是又很模糊 你覺得呢??
你想在裡面扮演什麼角色??
你希望所上提供你什麼??
大概就這樣而已
口試的時候覺得很謎
因為看不出老師對你有沒有興趣
想不想要你這個學生
不過根據我自己考兩次研究所口試的經驗
我都是選說實話
對我來講 我想找一個調性跟我相合的所
所以如果他們真的覺得不適合 我也覺得不要進去省得大家痛苦:P
也就沒有事先沙盤推演什麼之類的了
希望對有興趣的人略有幫助囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.120.90