推 newlly:看似簡單其實好難 222.157.53.53 04/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chine (原味燒) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 自控的問題
時間: Fri Apr 8 00:17:41 2005
※ 引述《justbluewave (MR.BIG JAZZ)》之銘言:
: 這是93年台大機械的題目
: 很簡單
: 請問Nyquist plot與Bode plot有何區別
: 可是我想半天 頂多就是分別列出兩種圖的畫法與優點
: 怎麼都想不出兩者差異阿
: 請問一下大家的意見摟
: 多謝
我覺得波德圖是把大小跟相位分開畫,
而奈氏圖的話是把大小跟相位合在一起畫..
這是我唯一覺得他們有點不太一樣的地方??
還是說分開畫比較好看出PM跟 GM的值..一起畫比較省空間??
我只是提供我的想法..不一定對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.85.4
※ 編輯: chine 來自: 218.165.85.4 (04/08 00:19)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wcihnce ( 吹泡泡。oοO ○) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 自控的問題
時間: Fri Apr 8 00:25:34 2005
※ 引述《chine (原味燒)》之銘言:
: ※ 引述《justbluewave (MR.BIG JAZZ)》之銘言:
: : 這是93年台大機械的題目
: : 很簡單
: : 請問Nyquist plot與Bode plot有何區別
: : 可是我想半天 頂多就是分別列出兩種圖的畫法與優點
: : 怎麼都想不出兩者差異阿
: : 請問一下大家的意見摟
: : 多謝
: 我覺得波德圖是把大小跟相位分開畫,
: 而奈氏圖的話是把大小跟相位合在一起畫..
: 這是我唯一覺得他們有點不太一樣的地方??
: 還是說分開畫比較好看出PM跟 GM的值..一起畫比較省空間??
: 我只是提供我的想法..不一定對
奈氏圖是是判斷系統穩定度的好工具
畢竟學控制最重要就是看系統穩不穩定能不能控制對吧
波德圖單獨分析頻率與大小 相位的關係
可以判別訊號跟頻率的關係
可以看出一些例如高通低通濾波器的性質
在很多控制方面都很好用
我去年也是隨便亂扯的~__~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.224.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GODDOG1 (邁向研究之路) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 自控的問題
時間: Fri Apr 8 01:15:59 2005
※ 引述《wcihnce ( 吹泡泡。oοO ○)》之銘言:
: ※ 引述《chine (原味燒)》之銘言:
: : 我覺得波德圖是把大小跟相位分開畫,
: : 而奈氏圖的話是把大小跟相位合在一起畫..
: : 這是我唯一覺得他們有點不太一樣的地方??
: : 還是說分開畫比較好看出PM跟 GM的值..一起畫比較省空間??
: : 我只是提供我的想法..不一定對
:
波德圖是奈氏圖的一小部分喔^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.182
推 gkh:@@"乾安捏~~?是極座標圖八.......... 211.74.6.241 04/08