推 sadbluecc:@@"意外簡單 強者.....你問的這題我寫0 =.=218.167.119.196 04/10
推 aaaaa99999:挖勒倒單擺 ORZ 又不是機械系 219.84.28.122 04/10
→ aaaaa99999:台大考古題 有考過降階 在92 第3題B 219.84.28.122 04/10
推 daydayOGC:機械系也不會阿 到單擺真的很難 210.85.18.50 04/10
推 kimoe:@@"意外簡單 強者.....你問的這題我寫0 =.=202.178.190.170 04/10
推 gn00011219:0是怎麼算的~誰能解釋一下題目~我看不懂 59.121.205.126 04/10
噓 emax:正常人都會猜0吧 (茶) 218.34.217.159 04/10
→ emax:Orz 竟然按到噓了 218.34.217.159 04/10
推 sadbluecc:是經過一點簡單排列的結論 5分 我也沒寫啥=.=218.167.119.196 04/10
推 emax:推回來Orz 218.34.217.159 04/10
推 oscar721:考完交大你就知道台大的好了.. 61.228.149.87 04/10
推 gn00011219:前幾篇說交大工數自控簡單到極致耶 59.121.205.126 04/10
推 chaosteam:樓上的，誰說簡單了 ="= 211.73.191.179 04/10
推 gn00011219:那個極致是難到極致嗎?沒說清處我不知道 59.121.205.126 04/10
推 backlu:@@"意外簡單 強者.....你問的這題我寫0 =.= 61.224.180.6 04/10
推 chine:感覺這次台大控制電子除了那個倒單擺比較難想... 218.165.73.193 04/11
→ chine:其他好像沒啥比較出乎意料的題目.. 218.165.73.193 04/11
推 gn00011219:我剛去翻了書~我電子學可能10分不到啊~ 59.121.185.5 04/11
→ gn00011219:死定囉~平均40分真難 59.121.185.5 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Agent (僱傭代理人 N NＩ 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Sun Apr 10 20:09:50 2005
※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: 發洩了一下~比較爽了
: 談一下好了~英文~反正都用猜的~不管它
: 工數意外的簡單~但那什麼1~9的9階矩陣是啥咪蛙糕啊
關於這個我想討論一下,我考的工數不是這一份,只不過是有興趣單純聊聊....
如果單純使用十字降階法,感覺實在是很勞力密集工業,
還是說要用Jordan form還是最小多項式之類的?
或是其他我所沒提到的呢?
: 控制很機車的出倒單擺~還25分~看了手腳軟一半~完全不會
: 還有那個第2題怎麼算啊~不能近似2階啊~給Zeta能套Mo的公式再用定義求tp嗎?
: 我用比較係數~但沒離主極點5倍遠~這題25分連一分也沒有~死定囉
: 電子學一發下來整個不知道怎麼寫
: 整張沒個數據,都不用算~只要推導和證明~還考用CMOS設計SR正反器
: 這不是電控的考題啊~出題紹不是有病啊
: 我要考電子學甲啦~
: 啊~~~為什麼沒去考交大~~~~~~~~~~
: 只剩24號背水一戰了~衝衝衝啊~
: 嗚~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.236.176
推 gn00011219:其實我看不懂題目~可能和我說的不一樣 59.121.205.126 04/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sadbluecc (遺忘的季節 N  Ｉ 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Sun Apr 10 20:15:56 2005
※ 引述《Agent (僱傭代理人 N NＩ》之銘言：
: ※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: : 發洩了一下~比較爽了
: : 談一下好了~英文~反正都用猜的~不管它
: : 工數意外的簡單~但那什麼1~9的9階矩陣是啥咪蛙糕啊
: 關於這個我想討論一下,我考的工數不是這一份,只不過是有興趣單純聊聊....
: 如果單純使用十字降階法,感覺實在是很勞力密集工業,
: 還是說要用Jordan form還是最小多項式之類的?
: 或是其他我所沒提到的呢?
題目應該是...........
一個3x3的矩陣 裡面的元素 可以有 9!的排列
問 全部排列的det總和是多少.......
=.=
寫我是不知道怎麼寫....不過經過觀察加上猜(從2x2思考)
總和 應該是0..................不知道對不對
不過還是不知道正統寫法.....XD
: : 控制很機車的出倒單擺~還25分~看了手腳軟一半~完全不會
: : 還有那個第2題怎麼算啊~不能近似2階啊~給Zeta能套Mo的公式再用定義求tp嗎?
: : 我用比較係數~但沒離主極點5倍遠~這題25分連一分也沒有~死定囉
: : 電子學一發下來整個不知道怎麼寫
: : 整張沒個數據,都不用算~只要推導和證明~還考用CMOS設計SR正反器
: : 這不是電控的考題啊~出題紹不是有病啊
: : 我要考電子學甲啦~
: : 啊~~~為什麼沒去考交大~~~~~~~~~~
: : 只剩24號背水一戰了~衝衝衝啊~
: : 嗚~~~
--
不喜歡一個人的感覺................=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.119.196
推 Agent:照這樣說的話,感覺要用Jordan block去解?220.139.236.176 04/10
推 sadbluecc:還是不懂.....你可以寫看看你的想法嗎..=.=a218.167.119.196 04/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iino (來來來~小費來~) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Sun Apr 10 20:23:59 2005
※ 引述《sadbluecc (遺忘的季節 N  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《Agent (僱傭代理人 N NＩ》之銘言：
: : 關於這個我想討論一下,我考的工數不是這一份,只不過是有興趣單純聊聊....
: : 如果單純使用十字降階法,感覺實在是很勞力密集工業,
: : 還是說要用Jordan form還是最小多項式之類的?
: : 或是其他我所沒提到的呢?
: 題目應該是...........
: 一個3x3的矩陣 裡面的元素 可以有 9!的排列
: 問 全部排列的det總和是多少.......
: =.=
: 寫我是不知道怎麼寫....不過經過觀察加上猜(從2x2思考)
: 總和 應該是0..................不知道對不對
: 不過還是不知道正統寫法.....XD
如果是黃子嘉
可能會說:『沒有一個教授會神經病叫你暴力法展開算determine，所以答案是0』
這樣算解法的一種嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.237
→ gn00011219:可是這題不是選擇題 59.121.205.126 04/10
推 daydayOGC:所以解法是那句話...?? 210.85.18.50 04/10
推 gn00011219:老師改考卷的眉批~老子就是玩死你 59.121.205.126 04/10
→ fedona:GOOD!! 203.70.103.75 04/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windfalling (魚兒魚兒水中游) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Sun Apr 10 20:47:17 2005
※ 引述《iino (來來來~小費來~)》之銘言：
: ※ 引述《sadbluecc (遺忘的季節 N  Ｉ》之銘言：
: : 題目應該是...........
: : 一個3x3的矩陣 裡面的元素 可以有 9!的排列
: : 問 全部排列的det總和是多少.......
: : =.=
: : 寫我是不知道怎麼寫....不過經過觀察加上猜(從2x2思考)
: : 總和 應該是0..................不知道對不對
: : 不過還是不知道正統寫法.....XD
: 如果是黃子嘉
: 可能會說:『沒有一個教授會神經病叫你暴力法展開算determine，所以答案是0』
: 這樣算解法的一種嗎?
這題我後來想了想，把整個矩陣左右對調det值就變號了
全部的矩陣中有一半的矩陣是另外一半的矩陣對調後而得的
所以全部加起來=0，這樣寫不知道何不合理，可是我考試時沒寫出來^^|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.89
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grayd (sassy NNN) 站內: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Mon Apr 11 02:51:04 2005
※ 引述《windfalling (魚兒魚兒水中游)》之銘言：
: ※ 引述《iino (來來來~小費來~)》之銘言：
: : 如果是黃子嘉
: : 可能會說:『沒有一個教授會神經病叫你暴力法展開算determine，所以答案是0』
: : 這樣算解法的一種嗎?
: 這題我後來想了想，把整個矩陣左右對調det值就變號了
: 全部的矩陣中有一半的矩陣是另外一半的矩陣對調後而得的
: 所以全部加起來=0，這樣寫不知道何不合理，可是我考試時沒寫出來^^|||
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思ㄚ~~請問一下這題是多少分阿~ 我忘了是5分 還是10 分說
有人能夠回答一下的嗎~?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.132.9
推 seikoo:5分吧 220.135.30.41 04/11
推 sadbluecc:5分 =.=218.167.119.196 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sadbluecc (遺忘的季節 N  Ｉ 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Mon Apr 11 05:20:42 2005
※ 引述《grayd (sassy NNN)》之銘言：
: ※ 引述《windfalling (魚兒魚兒水中游)》之銘言：
: : 這題我後來想了想，把整個矩陣左右對調det值就變號了
: : 全部的矩陣中有一半的矩陣是另外一半的矩陣對調後而得的
: : 所以全部加起來=0，這樣寫不知道何不合理，可是我考試時沒寫出來^^|||
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不好意思ㄚ~~請問一下這題是多少分阿~ 我忘了是5分 還是10 分說
: 有人能夠回答一下的嗎~?
我有個問題 =.=
就是.....B^3=A 那題...........
A的特徵值是 8,-8 那我當時想說開三次方 就各有三個根 所以有9組解
就是8開三次 有三組解這樣.....XD 這樣有對嗎 Orz
大部分是不是都寫 2,-2 這組.....2 我寫 2,2e^(2pi/3),2e^(4pi/3)
這樣.....所也有九組 =.=" 是我想太多了嗎....
--
不喜歡一個人的感覺................=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.119.196
推 aaaaa99999:不是八 只有一組解 成大考過類似的 219.84.28.122 04/11
推 seikoo:只有一組解吧...特徵值2 -2,特徵向量A跟B一樣 220.135.30.41 04/11
推 gn00011219:平方才有正負根啊~三方只有一根 59.121.185.5 04/11
→ emax:用最小多項式寫幾行得解 周易真是王道Orz 218.34.217.159 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winthrow (勇於面對一切) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Mon Apr 11 15:30:31 2005
※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: 發洩了一下~比較爽了
: 談一下好了~英文~反正都用猜的~不管它
: 工數意外的簡單~但那什麼1~9的9階矩陣是啥咪蛙糕啊
: 控制很機車的出倒單擺~還25分~看了手腳軟一半~完全不會
: 還有那個第2題怎麼算啊~不能近似2階啊~給Zeta能套Mo的公式再用定義求tp嗎?
: 我用比較係數~但沒離主極點5倍遠~這題25分連一分也沒有~死定囉
: 電子學一發下來整個不知道怎麼寫
: 整張沒個數據,都不用算~只要推導和證明~還考用CMOS設計SR正反器
: 這不是電控的考題啊~出題紹不是有病啊
: 我要考電子學甲啦~
: 啊~~~為什麼沒去考交大~~~~~~~~~~
: 只剩24號背水一戰了~衝衝衝啊~
: 嗚~~~
我來講一下考完今年台大電子(乙卷)的心得
電子第一題折疊疊接..之前清大有考過類似的題目..用轉導法應該秒殺吧
第二題OP觀念..計算復雜了點，不過不算難..畫大小圖也還好
第三題BJT高頻小訊號模型，可以說是考到爛的題目
第四題柯必茲振盪器... 也是滿常見的，不過那題問答我就不確定了
第五題用MOS去DO SR正反器和負緣觸發的SR 邏設有學好的應該也是秒殺吧...
結果本來以為一定會出半導體物理的，結果一題也沒出，回授也是台大以往
很愛考的結果也沒出丫 ....真是猜不透丫..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.86.173
※ 編輯: winthrow 來自: 218.165.86.173 (04/11 15:35)
※ 編輯: winthrow 來自: 218.165.86.173 (04/11 15:36)
推 chung9:看來你考的不錯 219.84.146.158 04/11
→ taco123:看來你考的不錯 218.167.183.23 04/11
→ Chyibin:我只希望電子學魔人愈少愈好XXXXXD 140.113.7.249 04/11
→ evilman:看來你考的不錯 40分鐘就能交卷 完全秒殺 220.142.31.162 04/11
推 winthrow:我其他兩科都沒考好...所以還是灰丫 218.165.83.149 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PENICILLIM (79分男孩) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Tue Apr 12 01:02:39 2005
※ 引述《winthrow (勇於面對一切)》之銘言：
: ※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: : 發洩了一下~比較爽了
: : 談一下好了~英文~反正都用猜的~不管它
: : 工數意外的簡單~但那什麼1~9的9階矩陣是啥咪蛙糕啊
: : 控制很機車的出倒單擺~還25分~看了手腳軟一半~完全不會
: : 還有那個第2題怎麼算啊~不能近似2階啊~給Zeta能套Mo的公式再用定義求tp嗎?
: : 我用比較係數~但沒離主極點5倍遠~這題25分連一分也沒有~死定囉
: : 電子學一發下來整個不知道怎麼寫
: : 整張沒個數據,都不用算~只要推導和證明~還考用CMOS設計SR正反器
: : 這不是電控的考題啊~出題紹不是有病啊
: : 我要考電子學甲啦~
: : 啊~~~為什麼沒去考交大~~~~~~~~~~
: : 只剩24號背水一戰了~衝衝衝啊~
: : 嗚~~~
: 我來講一下考完今年台大電子(乙卷)的心得
: 電子第一題折疊疊接..之前清大有考過類似的題目..用轉導法應該秒殺吧
: 第二題OP觀念..計算復雜了點，不過不算難..畫大小圖也還好
: 第三題BJT高頻小訊號模型，可以說是考到爛的題目
: 第四題柯必茲振盪器... 也是滿常見的，不過那題問答我就不確定了
: 第五題用MOS去DO SR正反器和負緣觸發的SR 邏設有學好的應該也是秒殺吧...
: 結果本來以為一定會出半導體物理的，結果一題也沒出，回授也是台大以往
: 很愛考的結果也沒出丫 ....真是猜不透丫..
感覺很輕鬆ㄟ
你榜首了啦 真羨慕你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.234
推 guteres:倒單擺不是很簡單~我也是路人 59.104.42.198 04/12
推 ogson:我同學去年考完,就一直說他考不好,一直說什麼台大ꠠ 59.112.34.23 04/12
→ ogson:沒希望之類的話,結果他是榜首... 59.112.34.23 04/12
推 winthrow:這次我只有電子比較拿到分....Orz 218.165.77.51 04/12
推 Chyibin:我跟你完全相反,我電子學光有寫的就只有60分XD 140.113.7.249 04/12
→ Chyibin:因為去年的乙卷還有選擇題,一題五分想說可以好好 140.113.7.249 04/12
→ Chyibin:猜一下,結果全部都是符號的計算,因為不夠熟練,所 140.113.7.249 04/12
→ Chyibin:以光想+計算時間就不夠了,也不知道對不對哀 140.113.7.249 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teke (是我) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Tue Apr 12 01:23:17 2005
※ 引述《PENICILLIM (79分男孩)》之銘言：
: ※ 引述《winthrow (勇於面對一切)》之銘言：
: : 我來講一下考完今年台大電子(乙卷)的心得
: : 電子第一題折疊疊接..之前清大有考過類似的題目..用轉導法應該秒殺吧
: : 第二題OP觀念..計算復雜了點，不過不算難..畫大小圖也還好
: : 第三題BJT高頻小訊號模型，可以說是考到爛的題目
: : 第四題柯必茲振盪器... 也是滿常見的，不過那題問答我就不確定了
: : 第五題用MOS去DO SR正反器和負緣觸發的SR 邏設有學好的應該也是秒殺吧...
: : 結果本來以為一定會出半導體物理的，結果一題也沒出，回授也是台大以往
: : 很愛考的結果也沒出丫 ....真是猜不透丫..
: 感覺很輕鬆ㄟ
: 你榜首了啦 真羨慕你
我可以想像你說(你榜首了啦)那種表情...ps.我是路人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.230.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monkey0710 (monkey) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Tue Apr 12 03:41:25 2005
※ 引述《windfalling (魚兒魚兒水中游)》之銘言：
: ※ 引述《iino (來來來~小費來~)》之銘言：
: : 如果是黃子嘉
: : 可能會說:『沒有一個教授會神經病叫你暴力法展開算determine，所以答案是0』
: : 這樣算解法的一種嗎?
: 這題我後來想了想，把整個矩陣左右對調det值就變號了
: 全部的矩陣中有一半的矩陣是另外一半的矩陣對調後而得的
: 所以全部加起來=0，這樣寫不知道何不合理，可是我考試時沒寫出來^^|||
我的想法有點類似你的想法
我是寫說3*3方陣在展開時的一組三個數相乘一定會有另外一組為負的相消
所以全部總合為零
不過這樣寫好像很沒根據~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.178.126
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monkey0710 (monkey) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Tue Apr 12 03:45:27 2005
※ 引述《sadbluecc (遺忘的季節 N  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《grayd (sassy NNN)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 不好意思ㄚ~~請問一下這題是多少分阿~ 我忘了是5分 還是10 分說
: : 有人能夠回答一下的嗎~?
: 我有個問題 =.=
: 就是.....B^3=A 那題...........
: A的特徵值是 8,-8 那我當時想說開三次方 就各有三個根 所以有9組解
: 就是8開三次 有三組解這樣.....XD 這樣有對嗎 Orz
: 大部分是不是都寫 2,-2 這組.....2 我寫 2,2e^(2pi/3),2e^(4pi/3)
: 這樣.....所也有九組 =.=" 是我想太多了嗎....
算出特徵值後可以直接代silvester的公式
或者用卡萊漢彌而頓下去令A^(1/3)=aA+bI
再把特徵值代進去就可以做了
當然也可以用對角化法做 詳情請見方陣的內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.178.126
推 sadbluecc:我的問題是....1可以開成那三個根嗎.....=.= 218.160.39.75 04/12
→ sadbluecc:理論上應該可以...只是 在矩陣上 有錯嗎 =.=a 218.160.39.75 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kccboy (奶油香) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Wed Apr 13 17:08:31 2005
※ 引述《winthrow (勇於面對一切)》之銘言：
: ※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: : 發洩了一下~比較爽了
: : 談一下好了~英文~反正都用猜的~不管它
: : 工數意外的簡單~但那什麼1~9的9階矩陣是啥咪蛙糕啊
: : 控制很機車的出倒單擺~還25分~看了手腳軟一半~完全不會
: : 還有那個第2題怎麼算啊~不能近似2階啊~給Zeta能套Mo的公式再用定義求tp嗎?
: : 我用比較係數~但沒離主極點5倍遠~這題25分連一分也沒有~死定囉
: : 電子學一發下來整個不知道怎麼寫
: : 整張沒個數據,都不用算~只要推導和證明~還考用CMOS設計SR正反器
: : 這不是電控的考題啊~出題紹不是有病啊
: : 我要考電子學甲啦~
: : 啊~~~為什麼沒去考交大~~~~~~~~~~
: : 只剩24號背水一戰了~衝衝衝啊~
: : 嗚~~~
: 我來講一下考完今年台大電子(乙卷)的心得
: 電子第一題折疊疊接..之前清大有考過類似的題目..用轉導法應該秒殺吧
: 第二題OP觀念..計算復雜了點，不過不算難..畫大小圖也還好
: 第三題BJT高頻小訊號模型，可以說是考到爛的題目
: 第四題柯必茲振盪器... 也是滿常見的，不過那題問答我就不確定了
: 第五題用MOS去DO SR正反器和負緣觸發的SR 邏設有學好的應該也是秒殺吧...
: 結果本來以為一定會出半導體物理的，結果一題也沒出，回授也是台大以往
: 很愛考的結果也沒出丫 ....真是猜不透丫..
第一題的小RO被陰了啦！要2分之1！
第二題的某小題不是A變有限麼？難啊！
第三題未旁路算各電容所看到的R很難算吧？
第四題科比資不常見啊？還要導給他勒!
第五題只會劃一個圖！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.8.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gn00011219 () 站內: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Wed Apr 13 17:20:27 2005
※ 引述《kccboy (奶油香)》之銘言：
: ※ 引述《winthrow (勇於面對一切)》之銘言：
: : 我來講一下考完今年台大電子(乙卷)的心得
: : 電子第一題折疊疊接..之前清大有考過類似的題目..用轉導法應該秒殺吧
: : 第二題OP觀念..計算復雜了點，不過不算難..畫大小圖也還好
: : 第三題BJT高頻小訊號模型，可以說是考到爛的題目
: : 第四題柯必茲振盪器... 也是滿常見的，不過那題問答我就不確定了
: : 第五題用MOS去DO SR正反器和負緣觸發的SR 邏設有學好的應該也是秒殺吧...
: : 結果本來以為一定會出半導體物理的，結果一題也沒出，回授也是台大以往
: : 很愛考的結果也沒出丫 ....真是猜不透丫..
: 第一題的小RO被陰了啦！要2分之1！
: 第二題的某小題不是A變有限麼？難啊！
: 第三題未旁路算各電容所看到的R很難算吧？
: 第四題科比資不常見啊？還要導給他勒!
: 第五題只會劃一個圖！
第一題有3個ro啊,p1=p2 n1=n2 p3=p4,FET的ro和參數和電流有關, 好像沒給VAn=VAp
故ro應該不相同
那個式子寫上去我都不知道怎麼簡化,一大串,給上數據求值會比較漂亮啊
教授不知在想啥
第2題那個我沒看過，一開使是理想OP,但分析不出vo/vs,我太肉腳了,對了,這是啥濾波器?
第3題CE組態有R,我有背過,直街寫答案不知有沒有分數
第4題不會,我只會OP型式的，就把OP型式的betaA寫出來,還有fo公式寫出來
第2小題問什麼我看不懂
第5題我沒看數位電路,不知啥是SR正反器
我以為我們的題目和前幾年電子學甲會一樣,沒想到完全不同
真是失敗啊.電子甲以前都一題半導體物理,一大題選擇,不考數位電子的
沒上真的打擊很大,我一直以台大當目標準備的,考完控制那個倒單擺已濱臨崩潰
電子學發下來,瞬間崩潰電壓無窮大啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.189.112
推 newlly:疑問?崩潰電壓無窮大不就不會崩潰了?? 222.157.52.72 04/13
推 zhaubin:樓上的你認真了 220.134.184.78 04/13
推 newlly:@@ 拍謝 222.157.52.72 04/13
※ 編輯: gn00011219 來自: 59.121.189.112 (04/13 17:50)
推 NIQUEN:shit 畫了gain圖忘記說是什麼濾波器 shit again140.113.236.219 04/13
推 NIQUEN:hpf是也...140.113.236.219 04/13
推 sadbluecc:高通.....= . = 218.160.28.122 04/13
推 winthrow:是高通... 218.165.78.82 04/13
推 grayd:全通吧 140.124.132.9 04/14
推 andooo:高通吧... 有沒有高手出來討論ㄧ下 140.116.31.64 04/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kccboy (奶油香) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Wed Apr 13 20:46:31 2005
※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
:
: 第一題有3個ro啊,p1=p2 n1=n2 p3=p4,FET的ro和參數和電流有關, 好像沒給VAn=VAp
: 故ro應該不相同
: 那個式子寫上去我都不知道怎麼簡化,一大串,給上數據求值會比較漂亮啊
: 教授不知在想啥
: 第2題那個我沒看過，一開使是理想OP,但分析不出vo/vs,我太肉腳了,對了,這是啥濾波器?
: 第3題CE組態有R,我有背過,直街寫答案不知有沒有分數
: 第4題不會,我只會OP型式的，就把OP型式的betaA寫出來,還有fo公式寫出來
: 第2小題問什麼我看不懂
: 第5題我沒看數位電路,不知啥是SR正反器
: 我以為我們的題目和前幾年電子學甲會一樣,沒想到完全不同
: 真是失敗啊.電子甲以前都一題半導體物理,一大題選擇,不考數位電子的
: 沒上真的打擊很大,我一直以台大當目標準備的,考完控制那個倒單擺已濱臨崩潰
: 電子學發下來,瞬間崩潰電壓無窮大啊
第一題有給"入"值且三個電流源相同，所以可以知道RO
應該不能直接背公式吧？台大教授喜歡人背公式麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.8.21
推 Chyibin:我是看配分沒有很多所以才直接寫,因為先空行了所 218.166.52.74 04/14
→ Chyibin:以剩的位子也沒有很多,就試著猜猜看了,不過有的 218.166.52.74 04/14
→ Chyibin:地方我有在旁邊附註理由上去,就是我為什麼這樣寫 218.166.52.74 04/14
→ Chyibin:不過我記得有一題他有說用一些常數來表示,裡面有 218.166.52.74 04/14
→ Chyibin:寫到gm跟ro,所以我那些gm跟ro都是直接用的XD 218.166.52.74 04/14
推 andooo:顆比資第二小題是不是L改成石英電晶體 140.116.31.64 04/15
→ andooo:石英震盪器 140.116.31.64 04/15
推 andooo:第二題是不是非理想和理想分別去乘w會相同 140.116.31.64 04/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Zoomyoyo (^^) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Wed Apr 13 21:45:08 2005
※ 引述《kccboy (奶油香)》之銘言：
: ※ 引述《gn00011219 ()》之銘言：
: : 第一題有3個ro啊,p1=p2 n1=n2 p3=p4,FET的ro和參數和電流有關, 好像沒給VAn=VAp
: : 故ro應該不相同
: : 那個式子寫上去我都不知道怎麼簡化,一大串,給上數據求值會比較漂亮啊
: : 教授不知在想啥
: : 第2題那個我沒看過，一開使是理想OP,但分析不出vo/vs,我太肉腳了,對了,這是啥濾波器?
: : 第3題CE組態有R,我有背過,直街寫答案不知有沒有分數
: : 第4題不會,我只會OP型式的，就把OP型式的betaA寫出來,還有fo公式寫出來
: : 第2小題問什麼我看不懂
: : 第5題我沒看數位電路,不知啥是SR正反器
: : 我以為我們的題目和前幾年電子學甲會一樣,沒想到完全不同
: : 真是失敗啊.電子甲以前都一題半導體物理,一大題選擇,不考數位電子的
: : 沒上真的打擊很大,我一直以台大當目標準備的,考完控制那個倒單擺已濱臨崩潰
: : 電子學發下來,瞬間崩潰電壓無窮大啊
: 第一題有給"入"值且三個電流源相同，所以可以知道RO
: 應該不能直接背公式吧？台大教授喜歡人背公式麼？
右一個跟我依樣被騙的考生
這提下面那個電晶體根本不是操作在saturation區
而是在triode
所以要代 rds=1/(kn*(W/L)(vgs-vth))
這個電阻去當作degeneration resistance
下那個看起來像current mirror其實不然
ro不給 是因為根本用不到
我也被騙了 ro代無限大
隔天早起才驚覺
慘了 原來不給ro的用意是在此
現在說什麼都來不及了
20分就這樣消失了.......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.15.96
推 va1kyrie:大哥 人家在說電機甲 你在說電子甲140.134.194.149 04/13
→ gn00011219:三極體區?那vo/vi不就變縮小了,反正都爆了~ 59.121.216.85 04/13
推 allenfd:大哥...我差點被你嚇死..還好你說的是電子甲140.134.242.142 04/13
推 kccboy:切～害我看的霧煞煞 219.68.8.21 04/13
推 chung9:我也嚇到了,下次看清楚阿 219.84.146.158 04/13
推 Zoomyoyo:對不住對不住 我大概也是被表得頭都暈了 218.161.15.96 04/13
推 chen52:><" 不要嚇人~~~140.115.217.217 04/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anions (消失的四年..二班) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Thu Apr 14 20:40:46 2005
※ 引述《Zoomyoyo (^^)》之銘言：
: ※ 引述《kccboy (奶油香)》之銘言：
: : 第一題有給"入"值且三個電流源相同，所以可以知道RO
: : 應該不能直接背公式吧？台大教授喜歡人背公式麼？
: 右一個跟我依樣被騙的考生
: 這提下面那個電晶體根本不是操作在saturation區
: 而是在triode
: 所以要代 rds=1/(kn*(W/L)(vgs-vth))
: 這個電阻去當作degeneration resistance
: 下那個看起來像current mirror其實不然
: ro不給 是因為根本用不到
: 我也被騙了 ro代無限大
: 隔天早起才驚覺
: 慘了 原來不給ro的用意是在此
: 現在說什麼都來不及了
: 20分就這樣消失了.......
呵呵 好有榮幸跟台大電機甲用同一份電子考卷...
---
我們那間考場大家進去的動作很一致說。
1.翻面，看有沒有選擇題。
2.發現沒有選擇題，大家不約而同地嘆氣，
還蠻大聲的，而且我發現監考人員在偷笑><
第二題我把電路拆成上下兩部份，上下都是很直觀的放大器，
然後下面電路作為feedback，比較好解，
但是不知道可不可以這樣做啦^^"
---
心得：
電子學我就只寫這一題吧，
畢竟我覺得我大學四年好像沒有修過電子學一樣，
用的都不是很正常的解法，所以覺得考不上了^^"
後來想一想，其實當兵也沒什麼不好，
回來以後算存一點錢，也比較知道自己要的什麼...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.219
推 Chyibin:同學您也是考電機醫工丁組嗎???(緊張握手) 218.166.61.31 04/14
推 anions:是啊，祝你考上唷～140.112.244.219 04/14
推 Chyibin:謝啦希望我們可以當同學~喔對了順帶一提,我不是 218.166.57.226 04/16
→ Chyibin:在嘆氣,我是在罵贛,哈哈哈!不過我們可能不同間吧 218.166.57.226 04/16
→ Chyibin:我是在290試場^^ 218.166.57.226 04/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scscsc (f ) 看板: graduate
標題: Re: [心得] 台大電機甲~重挫心得
時間: Thu Apr 14 22:56:40 2005
※ 引述《Zoomyoyo (^^)》之銘言：
: ※ 引述《kccboy (奶油香)》之銘言：
: : 第一題有給"入"值且三個電流源相同，所以可以知道RO
: : 應該不能直接背公式吧？台大教授喜歡人背公式麼？
: 右一個跟我依樣被騙的考生
: 這提下面那個電晶體根本不是操作在saturation區
: 而是在triode
: 所以要代 rds=1/(kn*(W/L)(vgs-vth))
: 這個電阻去當作degeneration resistance
: 下那個看起來像current mirror其實不然
: ro不給 是因為根本用不到
: 我也被騙了 ro代無限大
: 隔天早起才驚覺
: 慘了 原來不給ro的用意是在此
: 現在說什麼都來不及了
: 20分就這樣消失了.......
其實如果你vout有算出來...
其實只有10分消失
並非20分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.216.82
推 budfe:WHY? 140.113.55.20 04/15
推 scscsc:因為VOUT 是A小題啊,問AV是B小題 140.123.10.42 04/15