推 jik:考過不會再考 別費心了140.112.214.239 04/09
→ Chihnan:Taiwan No.1 218.160.86.212 04/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dai2 (老公快去念書!!!) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Sat Apr 9 17:17:32 2005
※ 引述《china (ya)》之銘言：
: ※ 引述《jik (最後的戰役)》之銘言：
: : 統計寫不完好棒阿
: : 馬可夫鏈摻在總經理好棒阿
: 可以分享敘訴一下馬可夫這題嗎??
: 很感謝你。。。
: 明天衝台大。。。
有人在CPI跟GDP平減那一題看到GPI這個名詞嗎???
請問這是啥???
還是我考卷印錯了@@
我還特地多看了幾次題目
不過還是不知道那是啥??
請指教!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.198
推 satolu:消費者物價指數 140.112.241.41 04/09
→ satolu:看錯.. = = 140.112.241.41 04/09
推 cutejing:請參照總經第一回p22 算gdp deflator用的 140.112.25.177 04/09
推 coolrider:這一題又考了喔...可惜... 61.70.76.76 04/09
推 Taipei:我也看到是GPI 我想說是"政府支出物價指數"@@ 203.203.83.6 04/09
推 Csfen:看了幾次 覺得最後出現的GPI 打錯了..218.169.102.155 04/09
推 etnie:我覺得跟五樓的一樣耶218.168.243.163 04/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: momokimura (momo) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Sun Apr 10 21:36:49 2005
※ 引述《dai2 (老公快去念書!!!)》之銘言：
: ※ 引述《china (ya)》之銘言：
: : 可以分享敘訴一下馬可夫這題嗎??
: : 很感謝你。。。
: : 明天衝台大。。。
: 有人在CPI跟GDP平減那一題看到GPI這個名詞嗎???
: 請問這是啥???
: 還是我考卷印錯了@@
: 我還特地多看了幾次題目
: 不過還是不知道那是啥??
: 請指教!!!
對阿...那GPI到底是什麼阿...
我想說可能打錯
所以我就寫成CPI和GDP deflator的差異..
哀哀 25分耶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.92.12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: barus (^^||) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 12:40:49 2005
※ 引述《momokimura (momo)》之銘言：
: 對阿...那GPI到底是什麼阿...
: 我想說可能打錯
: 所以我就寫成CPI和GDP deflator的差異..
: 哀哀 25分耶...
我也是覺得老師打錯
寫的跟你一樣耶....
哥按~ 剛剛想到GPI該不會是躉售物價指數吧
(可是那不是WPI?)
出個不常用的縮寫
最好是知道在考什麼啦~
--
"或許是這樣的. 當我們在愛戀與痛苦的夾縫之間
找尋一絲陽光時, 生命已然悄悄開展.............
而我慢慢的, 也能體會其中的趣味, 並給予一種答案, 一個方式"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.4
推 bluekai:真實進步指標(Genuine Progress Indicator—GPI) 203.71.115.103 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: embrasse (威嚴和溫柔) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 13:54:00 2005
※ 引述《china (ya)》之銘言：
: ※ 引述《jik (最後的戰役)》之銘言：
: : 統計寫不完好棒阿
: : 馬可夫鏈摻在總經理好棒阿
: 可以分享敘訴一下馬可夫這題嗎??
: 很感謝你。。。
: 明天衝台大。。。
統計可以用工程計算機ㄇ??有用的感覺差很多....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.75
推 LikaiHo:有用的回歸一定很爽 我有用 可是我不會用迴歸..140.114.186.125 04/11
推 gerjyh:可以吧 只要沒有program鍵的都可以 61.228.69.3 04/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: James73 (不開心怎麼過) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 14:56:55 2005
※ 引述《embrasse (威嚴和溫柔)》之銘言：
: ※ 引述《china (ya)》之銘言：
: : 可以分享敘訴一下馬可夫這題嗎??
: : 很感謝你。。。
: : 明天衝台大。。。
: 統計可以用工程計算機ㄇ??有用的感覺差很多....
可以用
簡章只寫不能用可程式的
我用350MS
而且今年出了兩三題回歸(10分有吧)
而且出在不用寫計算過程的填空
按一下所有係數都出來了
連相關係數都可以算
爽翻天
--
咖啡 黑黑 可悲 苦味 咖啡 大杯 傷胃 很貴
咖啡 一杯 兩杯 三杯 咖啡 美味 不醉 不睡
你的咖啡殺了我的胃 多情壞了一杯好咖啡
--BY 陳珊妮--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.97.54
推 lunasea815:靠~~~ 220.137.65.241 04/11
推 taki:靠 我有用 可是我也不知道那台可以按迴歸 61.56.226.170 04/11
推 crazybaby:你一定不知道你被檢舉了 orz (路人留) 140.112.79.105 04/14
推 yoshien:樓上的..我笑了 140.112.4.240 04/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hypertension (dsfds) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 15:40:15 2005
※ 引述《James73 (不開心怎麼過)》之銘言：
: ※ 引述《embrasse (威嚴和溫柔)》之銘言：
: : 統計可以用工程計算機ㄇ??有用的感覺差很多....
: 可以用
: 簡章只寫不能用可程式的
: 我用350MS
: 而且今年出了兩三題回歸(10分有吧)
: 而且出在不用寫計算過程的填空
: 按一下所有係數都出來了
: 連相關係數都可以算
: 爽翻天
是不是考微積分的人太少了阿 怎麼都沒人討論微積分 今年算是簡單還難阿
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.243.149
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huntington (懷抱夢想) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 23:26:28 2005
※ 引述《James73 (不開心怎麼過)》之銘言：
: ※ 引述《embrasse (威嚴和溫柔)》之銘言：
: : 統計可以用工程計算機ㄇ??有用的感覺差很多....
: 可以用
: 簡章只寫不能用可程式的
: 我用350MS
: 而且今年出了兩三題回歸(10分有吧)
: 而且出在不用寫計算過程的填空
: 按一下所有係數都出來了
: 連相關係數都可以算
: 爽翻天
請問這一位大言不慚的同學
准考證上明明就白紙黑字寫得非常地清楚<依本校入學考試試場規則第四題規定：
考生除必要之應用文具及不具附有儲存程式功能之計算器外，不得攜帶...等入座>
也就是考生是不得攜帶附有儲存程式功能的計算器
難道直接輸入原始數據即可算出回歸係數及相關係數的計算機不算是
附有儲存程式功能的計算器嗎？
如果可以用此種計算機把數據按一按輸入進去，三秒鐘內得出正確答案
那出題老師出此種問題難道是為了考驗大家會不會用計算機？
用此種計算機得出答案的同學其實根本就是在作弊！！
就我所考的這間教室（國家考場501室試場編號171）在考統計之前
監考人員即已說明不可使用此種計算器 黑板上也有貼此條注意事項
只可惜在考完統計之後無意間聽到身旁同學的對話
這才發現因為監考人員雖然在考前有說不准使用
但並無仔細檢查是否有人使用此種計算器
竟然有許多坐在後幾排的同學使用工程用計算機 而且在考完統計後還沾沾自喜
我很想敬告這一些形同作弊的同學們
希望台大商研所不會如此不幸地錄取到
你們這一群投機取巧違法作弊品德行徑惡劣極致的學生！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.84
推 belovehan:我用陽春計算機 幾乎每個數值都按... 220.132.220.39 04/11
推 eji6xu4:跟以前高中的一句話一樣"今年不作弊,明年當學弟" 61.219.18.24 04/11
→ belovehan:考完 好像覺得在考計算機大賽 沒350 鐵定掛.. 220.132.220.39 04/11
→ belovehan:我們那間老師沒檢查說...這樣是否不公平呢... 220.132.220.39 04/11
推 Nuitviento:我記得看到的規則上是寫說不能有prog鍵的 140.135.25.27 04/11
推 Andrew47:用fx350並沒有犯規吧? 之前版上就有討論過啊~ 140.112.240.40 04/11
推 Andrew47:不具附有儲存程式功能是說不能編寫程式 140.112.240.40 04/12
→ Andrew47:也就是不能有prog鍵或者run鍵 140.112.240.40 04/12
推 Andrew47:我翻了一下簡章，商研所並沒有其他特別規定 140.112.240.40 04/12
→ Andrew47:所以也就是依照簡章最前面的規定辦理 140.112.240.40 04/12
→ Andrew47:如果連fx350都不行的話，那理工科同學都不用考ꐠ 140.112.240.40 04/12
推 jumpshara:工程型可以用,我們那間監考老師有檢查!140.112.221.234 04/12
推 apipi:跟原PO同一間試場 那間的監考看了也當沒看到 210.85.6.95 04/12
→ apipi:害我附近救我一個用濫計算機按到死 210.85.6.95 04/12
推 Andrew47:看了也當沒看到? 說不定就是合格使用的意思啊~ 140.112.240.40 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LikaiHo (等待政大錄取通知) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 23:34:40 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: ※ 引述《James73 (不開心怎麼過)》之銘言：
: 請問這一位大言不慚的同學
: 准考證上明明就白紙黑字寫得非常地清楚<依本校入學考試試場規則第四題規定：
: 考生除必要之應用文具及不具附有儲存程式功能之計算器外，不得攜帶...等入座>
: 也就是考生是不得攜帶附有儲存程式功能的計算器
: 難道直接輸入原始數據即可算出回歸係數及相關係數的計算機不算是
: 附有儲存程式功能的計算器嗎？
: 如果可以用此種計算機把數據按一按輸入進去，三秒鐘內得出正確答案
: 那出題老師出此種問題難道是為了考驗大家會不會用計算機？
: 用此種計算機得出答案的同學其實根本就是在作弊！！
: 就我所考的這間教室（國家考場501室試場編號171）在考統計之前
: 監考人員即已說明不可使用此種計算器 黑板上也有貼此條注意事項
: 只可惜在考完統計之後無意間聽到身旁同學的對話
: 這才發現因為監考人員雖然在考前有說不准使用
: 但並無仔細檢查是否有人使用此種計算器
: 竟然有許多坐在後幾排的同學使用工程用計算機 而且在考完統計後還沾沾自喜
: 我很想敬告這一些形同作弊的同學們
: 希望台大商研所不會如此不幸地錄取到
: 你們這一群投機取巧違法作弊品德行徑惡劣極致的學生！！
其實我同意你的說法
我雖然帶了一台fx-570進場..可是因為不會使用迴歸功能..
一樣每一題都是代數字慢慢算..
可是我覺得有一些事情..
要為自己先著想..
我們沒辦法要求每一個監考老師一定都會去一台一台拿起來看..
更何況有些監考人員根本不懂何謂沒有記憶功能的計算機?!
在這種情況下..
有沒有想過一開始就帶兩台計算幾進去呢??
這是保護自己的作法..
雖然規定是寫那樣..是應該乖乖遵守..
可是就像你說的..別人用了公平嗎??
這是一種保護自己的方法..
至少我覺得這比起事後說人家不公平積極多了..
反正監考人員說不能用再收起來..
還有考試..
記得帶兩台進場吧 ^____^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.62.106
※ 編輯: LikaiHo 來自: 210.66.62.106 (04/11 23:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huntington (懷抱夢想) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Mon Apr 11 23:46:08 2005
※ 引述《LikaiHo (等待政大錄取通知)》之銘言：
: ※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: : 請問這一位大言不慚的同學
: : 准考證上明明就白紙黑字寫得非常地清楚<依本校入學考試試場規則第四題規定：
: : 考生除必要之應用文具及不具附有儲存程式功能之計算器外，不得攜帶...等入座>
: : 也就是考生是不得攜帶附有儲存程式功能的計算器
: : 難道直接輸入原始數據即可算出回歸係數及相關係數的計算機不算是
: : 附有儲存程式功能的計算器嗎？
: : 如果可以用此種計算機把數據按一按輸入進去，三秒鐘內得出正確答案
: : 那出題老師出此種問題難道是為了考驗大家會不會用計算機？
: : 用此種計算機得出答案的同學其實根本就是在作弊！！
: : 就我所考的這間教室（國家考場501室試場編號171）在考統計之前
: : 監考人員即已說明不可使用此種計算器 黑板上也有貼此條注意事項
: : 只可惜在考完統計之後無意間聽到身旁同學的對話
: : 這才發現因為監考人員雖然在考前有說不准使用
: : 但並無仔細檢查是否有人使用此種計算器
: : 竟然有許多坐在後幾排的同學使用工程用計算機 而且在考完統計後還沾沾自喜
: : 我很想敬告這一些形同作弊的同學們
: : 希望台大商研所不會如此不幸地錄取到
: : 你們這一群投機取巧違法作弊品德行徑惡劣極致的學生！！
: 其實我同意你的說法
: 我雖然帶了一台fx-570進場..可是因為不會使用迴歸功能..
: 一樣每一題都是代數字慢慢算..
: 可是我覺得有一些事情..
: 要為自己先著想..
: 我們沒辦法要求每一個監考老師一定都會去一台一台拿起來看..
: 更何況有些監考人員根本不懂何謂沒有記憶功能的計算機?!
: 在這種情況下..
: 有沒有想過一開始就帶兩台計算幾進去呢??
: 這是保護自己的作法..
: 雖然規定是寫那樣..是應該乖乖遵守..
: 可是就像你說的..別人用了公平嗎??
: 這是一種保護自己的方法..
: 至少我覺得這比起事後說人家不公平積極多了..
: 反正監考人員說不能用再收起來..
: 還有考試..
: 記得帶兩台進場吧 ^____^
非常謝謝這一位同學的建議
不過如果不論道德層面的問題，作弊本身是有風險的
我就曾經親耳聽說過一位學長透露他即因為考政大企研所時違反規定
當場被監考人員警告 但他並不以為意
直到收到成績單時 才發現他的統計成績是零分
我本人並不想冒此風險
因為我們並無法預料不同的監考老師是否會有不同的監考模式
我想如果姑息此種囂張的作弊行為恐怕也並非一件積極的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.84
→ Andrew47:政大簡章中有特別寫明計算機功能只有哪幾種 140.112.240.40 04/12
→ Andrew47:跟台大的規定是不同的~ 140.112.240.40 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gurd ( N  NN ) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 00:26:24 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: 非常謝謝這一位同學的建議
: 不過如果不論道德層面的問題，作弊本身是有風險的
: 我就曾經親耳聽說過一位學長透露他即因為考政大企研所時違反規定
: 當場被監考人員警告 但他並不以為意
: 直到收到成績單時 才發現他的統計成績是零分
: 我本人並不想冒此風險
: 因為我們並無法預料不同的監考老師是否會有不同的監考模式
: 我想如果姑息此種囂張的作弊行為恐怕也並非一件積極的行為
題外話~題外話~
我覺得考試規定應該要更狠一點
我考了三間
每間監考都是說:如果看到不符合的計算機會沒收唷
不過就是會有比較基的人照用"功能強大計算機"
反正他比你多按兩題回歸就省了十來分鐘
本來寫不完的考卷就寫完了
反正頂多就是被沒收 根本不痛不癢
這樣太不公平了
以後簡章應該要寫
凡是被發現用不合規定的計算機
本校終生不得錄取
這樣多好 沒人敢用
--
其實這樣也不錯
凡是被發現用不合規定的計算機
斷手斷腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.141.103
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tbpfs (紫楓) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 00:24:22 2005
※ 引述《dai2 (老公快去念書!!!)》之銘言：
: ※ 引述《china (ya)》之銘言：
: : 可以分享敘訴一下馬可夫這題嗎??
: : 很感謝你。。。
: : 明天衝台大。。。
: 有人在CPI跟GDP平減那一題看到GPI這個名詞嗎???
: 請問這是啥???
: 還是我考卷印錯了@@
: 我還特地多看了幾次題目
: 不過還是不知道那是啥??
: 請指教!!!
CPI
clock cycle per instruction
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.154.233
推 satolu:............... 140.112.241.41 04/12
→ taco123:................... 218.167.183.23 04/12
推 chahau:這不是在問計概啦XDDDDDDDDDDDDD 203.203.36.108 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huntington (懷抱夢想) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 00:50:16 2005
※ 引述《gurd ( N  NN )》之銘言：
: ※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: : 非常謝謝這一位同學的建議
: : 不過如果不論道德層面的問題，作弊本身是有風險的
: : 我就曾經親耳聽說過一位學長透露他即因為考政大企研所時違反規定
: : 當場被監考人員警告 但他並不以為意
: : 直到收到成績單時 才發現他的統計成績是零分
: : 我本人並不想冒此風險
: : 因為我們並無法預料不同的監考老師是否會有不同的監考模式
: : 我想如果姑息此種囂張的作弊行為恐怕也並非一件積極的行為
: 題外話~題外話~
: 我覺得考試規定應該要更狠一點
: 我考了三間
: 每間監考都是說:如果看到不符合的計算機會沒收唷
: 不過就是會有比較基的人照用"功能強大計算機"
: 反正他比你多按兩題回歸就省了十來分鐘
: 本來寫不完的考卷就寫完了
: 反正頂多就是被沒收 根本不痛不癢
: 這樣太不公平了
: 以後簡章應該要寫
: 凡是被發現用不合規定的計算機
: 本校終生不得錄取
: 這樣多好 沒人敢用
謝謝你的推文支持！
的確考場規則一定要更嚴格些 且監考人員也必須嚴格執行！
否則守法的學生的權益不就白白被犧牲了
如果研究所因而錄取到這一些品德操守有問題的學生
那將是多大的不幸啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.84
推 mhtfc:品德操守...你有看過簡章麻 說這種話好像不太對 220.139.131.91 04/12
推 mhtfc:在可以用的計算機裡當然選功能最好的 是基本常識 220.139.131.91 04/12
→ mhtfc:那些遵守的又被你罵的 才是多大的不幸阿........ 220.139.131.91 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Andrew47 (猛將) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 01:24:15 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: ※ 引述《gurd ( N  NN )》之銘言：
: : 題外話~題外話~
: : 我覺得考試規定應該要更狠一點
: : 我考了三間
: : 每間監考都是說:如果看到不符合的計算機會沒收唷
: : 不過就是會有比較基的人照用"功能強大計算機"
: : 反正他比你多按兩題回歸就省了十來分鐘
: : 本來寫不完的考卷就寫完了
: : 反正頂多就是被沒收 根本不痛不癢
: : 這樣太不公平了
: : 以後簡章應該要寫
: : 凡是被發現用不合規定的計算機
: : 本校終生不得錄取
: : 這樣多好 沒人敢用
: 謝謝你的推文支持！
: 的確考場規則一定要更嚴格些 且監考人員也必須嚴格執行！
: 否則守法的學生的權益不就白白被犧牲了
: 如果研究所因而錄取到這一些品德操守有問題的學生
: 那將是多大的不幸啊
我想您可能沒有看到我在您之前文章中的推文，
我本身並沒有報考台大商研，
只是為那些被您指為"操守有問題"的同學說句話~
帶fx350進考場並沒有違反簡章中的規定，
原因我已在之前的推文中講過，
另外也有同學在推文中說他們那間監考人員有檢查，
工程型計算機是合格的~
我本來慣用的計算機也具有編輯程式的功能，
(我不會用也不曾用過，是上google查型號才知道)
在考前一個月趕緊換一台，才不會考試時用不順手~
考前版上也有許多關於計算機的討論，
還有人提供Casio的網頁給大家參考，
是您沒有注意到吧~
http://www.casio.com.tw/scal/spec.htm
會造成這樣的原因，我目前想到兩個:
1.出題老師可能沒注意到考試規定?
2.說不定老師真的是要考大家會不會使用回歸這個功能啊?
總之，使用fx350直接按出相關係數的同學們並沒有違反規定，
也就沒有您所謂"道德操守的問題"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.40
推 len:推這篇...不違反試場規則有何操守問題? 59.121.148.224 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: James73 (不開心怎麼過) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 01:39:37 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
我考前一天特別查看簡章
我對簡章的理解是
不能有"PROG" "RUN"這兩個鍵
因此我也就帶了350去考試
我當然也有帶普通的計算機備用
如果監考人員要求我換計算機我也會換
但是我考後一定會去申訴
因為我覺得我並沒有違反簡章的規定
以上是我的心態
老實說考前我有考慮這種算回歸的功能有違反規則的疑慮
我還是帶的理由是我必須將我的權益最大化
我攜帶的是規則允許使用的計算機
如果您要用品行極端惡劣這類的形容詞的話
我想還不至於吧
至於老師出這種題目的時候
有否考慮到計算機的使用的話
這個問題我想要請其他朋友去問老師了
--
咖啡 黑黑 可悲 苦味 咖啡 大杯 傷胃 很貴
咖啡 一杯 兩杯 三杯 咖啡 美味 不醉 不睡
你的咖啡殺了我的胃 多情壞了一杯好咖啡
--BY 陳珊妮--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.97.54
※ 編輯: James73 來自: 219.68.97.54 (04/12 01:40)
推 chi12345678:推~ 203.72.56.167 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bonavatil (卡) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 03:12:30 2005
我講真的 我也是直接按出答案的 但這是我平常就有練的
"不違反考場規定何來道德操守問題?" 我只能說版友嗆得好
明明就不違反 只因你沒用甚或不會用就攻擊人?
另 我問我同學有沒用 他說沒有 就算有他也不會按迴歸
這就是平常沒有練的結果 當我一看到這兩題填充 數字又複雜
許多人又有ms-350 我馬上知道教授是要考我們按計算機的功力
就像你只用簡單型計算機 還是很多人不會M+ M- 鍵的 這是要自己練習的
難道這樣也要被批評?
※ 引述《Andrew47 (猛將)》之銘言：
: ※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: : 謝謝你的推文支持！
: : 的確考場規則一定要更嚴格些 且監考人員也必須嚴格執行！
: : 否則守法的學生的權益不就白白被犧牲了
: : 如果研究所因而錄取到這一些品德操守有問題的學生
: : 那將是多大的不幸啊
: 我想您可能沒有看到我在您之前文章中的推文，
: 我本身並沒有報考台大商研，
: 只是為那些被您指為"操守有問題"的同學說句話~
: 帶fx350進考場並沒有違反簡章中的規定，
: 原因我已在之前的推文中講過，
: 另外也有同學在推文中說他們那間監考人員有檢查，
: 工程型計算機是合格的~
: 我本來慣用的計算機也具有編輯程式的功能，
: (我不會用也不曾用過，是上google查型號才知道)
: 在考前一個月趕緊換一台，才不會考試時用不順手~
: 考前版上也有許多關於計算機的討論，
: 還有人提供Casio的網頁給大家參考，
: 是您沒有注意到吧~
: http://www.casio.com.tw/scal/spec.htm
: 會造成這樣的原因，我目前想到兩個:
: 1.出題老師可能沒注意到考試規定?
: 2.說不定老師真的是要考大家會不會使用回歸這個功能啊?
: 總之，使用fx350直接按出相關係數的同學們並沒有違反規定，
: 也就沒有您所謂"道德操守的問題"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.129
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chenshinwei (chen) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 08:47:51 2005
※ 引述《Andrew47 (猛將)》之銘言：
: ※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: : 謝謝你的推文支持！
: : 的確考場規則一定要更嚴格些 且監考人員也必須嚴格執行！
: : 否則守法的學生的權益不就白白被犧牲了
: : 如果研究所因而錄取到這一些品德操守有問題的學生
: : 那將是多大的不幸啊
: 我想您可能沒有看到我在您之前文章中的推文，
: 我本身並沒有報考台大商研，
: 只是為那些被您指為"操守有問題"的同學說句話~
: 帶fx350進考場並沒有違反簡章中的規定，
: 原因我已在之前的推文中講過，
: 另外也有同學在推文中說他們那間監考人員有檢查，
: 工程型計算機是合格的~
: 我本來慣用的計算機也具有編輯程式的功能，
: (我不會用也不曾用過，是上google查型號才知道)
: 在考前一個月趕緊換一台，才不會考試時用不順手~
: 考前版上也有許多關於計算機的討論，
: 還有人提供Casio的網頁給大家參考，
: 是您沒有注意到吧~
: http://www.casio.com.tw/scal/spec.htm
那請問如果帶的是CASIO FX570的話，是屬於工程計算機還是程式型計算機？ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.212.60
推 LikaiHo:我的fx570沒有PROG鍵..140.114.186.125 04/12
→ LikaiHo:我在考中興的時 老師檢查後也是可以用..140.114.186.125 04/12
→ LikaiHo:基本上該寫明的簡章上都有寫 只要無PROG都可以..140.114.186.125 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huntington (懷抱夢想) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 18:51:30 2005
※ 引述《chenshinwei (chen)》之銘言：
: ※ 引述《Andrew47 (猛將)》之銘言：
: : 我想您可能沒有看到我在您之前文章中的推文，
: : 我本身並沒有報考台大商研，
: : 只是為那些被您指為"操守有問題"的同學說句話~
: : 帶fx350進考場並沒有違反簡章中的規定，
: : 原因我已在之前的推文中講過，
: : 另外也有同學在推文中說他們那間監考人員有檢查，
: : 工程型計算機是合格的~
: : 我本來慣用的計算機也具有編輯程式的功能，
: : (我不會用也不曾用過，是上google查型號才知道)
: : 在考前一個月趕緊換一台，才不會考試時用不順手~
: : 考前版上也有許多關於計算機的討論，
: : 還有人提供Casio的網頁給大家參考，
: : 是您沒有注意到吧~
: : http://www.casio.com.tw/scal/spec.htm
: 可是我想請問的是
所謂具有儲存程式功能的計算機（即准考證上所言明考試時禁止使用的計算機）
與您所指的具有編輯程式功能的計算機是一樣的嗎？
我想輸入原始數據即可算出回歸及相關係數應該是一種內建的計算程式 是吧
又依您的意思難道是指已內建程式功能的計算機就不能算是具有儲存程式功能的計算機？
如果是這樣的話
那我是否大可以用只要不具有編輯程式功能
但內建最多程式 計算功能強大的計算機應考呢
那我何不帶台買來本身就已內建所有計算程式
但不具編輯程式軟體的電腦進場應考就好了呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.84
推 miredo:sin cos ?? 59.120.37.151 04/12
推 mhtfc:對不起 我笑了.........簡章是很重要的 220.139.129.31 04/12
推 dneif:我以為走到了joke版 ^.^ 203.68.127.7 04/12
噓 len:我覺得你真的需要一份簡章,仔細研究一下!! 219.84.63.95 04/12
推 boicegun:呵呵 成大交大趕快學怎麼用計算機 強烈建議!! 140.115.200.38 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cicatrix (--個經到一段落--) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 19:23:56 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: ※ 引述《chenshinwei (chen)》之銘言：
: : 可是我想請問的是
: 所謂具有儲存程式功能的計算機（即准考證上所言明考試時禁止使用的計算機）
: 與您所指的具有編輯程式功能的計算機是一樣的嗎？
: 我想輸入原始數據即可算出回歸及相關係數應該是一種內建的計算程式 是吧
: 又依您的意思難道是指已內建程式功能的計算機就不能算是具有儲存程式功能的計算機？
: 如果是這樣的話
: 那我是否大可以用只要不具有編輯程式功能
: 但內建最多程式 計算功能強大的計算機應考呢
: 那我何不帶台買來本身就已內建所有計算程式
: 但不具編輯程式軟體的電腦進場應考就好了呢？
喔 可是電腦不可以帶入考場喔
如果你可以設計出這樣的計算機
我想台大商研 應該很需要您這方面的人才
--
我以為我抓住了愛情
始料不及
這其實只是一場遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.173.102
※ 編輯: cicatrix 來自: 140.130.173.102 (04/12 19:24)
推 LikaiHo:別這樣啦 反正他認為那樣就那樣啊 :) 210.66.62.106 04/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Nuitviento (夜風) 看板: graduate
標題: Re: 台大商研
時間: Tue Apr 12 20:01:30 2005
※ 引述《Huntington (懷抱夢想)》之銘言：
: ※ 引述《chenshinwei (chen)》之銘言：
: : 可是我想請問的是
: 所謂具有儲存程式功能的計算機（即准考證上所言明考試時禁止使用的計算機）
: 與您所指的具有編輯程式功能的計算機是一樣的嗎？
: 我想輸入原始數據即可算出回歸及相關係數應該是一種內建的計算程式 是吧
: 又依您的意思難道是指已內建程式功能的計算機就不能算是具有儲存程式功能的計算機？
: 如果是這樣的話
: 那我是否大可以用只要不具有編輯程式功能
: 但內建最多程式 計算功能強大的計算機應考呢
: 那我何不帶台買來本身就已內建所有計算程式
: 但不具編輯程式軟體的電腦進場應考就好了呢？
我也在國家考場考，
我印象中記得每間考試的教室前面都有貼著一張(還是兩張??)粉紅色的紙
上面寫的很清楚說不得帶具有"prog"鍵的計算機
你的儲存程式功能的計算機我想與考場上面的定義不同，而只要不違反考場上規定的
都是在可容許範圍之內，我考試的時候也帶了兩台進去，
因為我是去陪大家考試的，所以我很有空閒的看了考場的規定才慢慢晃進教室
一方面是保障我自己的權益，另一方面雖然我是去陪考的，
可是我也不希望我因為違反規定被趕出考場，這樣會對不起我交的1500元
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.25.27
※ 編輯: Nuitviento 來自: 140.135.25.27 (04/12 20:02)
推 ichro51:我母校的ip..^^220.139.142.142 04/12
推 Lithium:推"去陪大家考試的" 我也是><* 219.80.179.78 04/13