※ 引述《qazwzx.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (qq)》之銘言：
> 像化工系畢業的是否可從事電子業 ,化工畢業能做哪種方面的工作
很多台清化工都在台積電當設備工程師....
我哥公司有一個MIS工程師是清大經濟碩士
很多電子公司都有清大化學碩士...只不過他們要從頭開始讀電子學
--
※ Origin: 陽‧光‧椰‧林 <alway.twbbs.org>
◆ From: u32-168.u203-204.giga.net.tw（203.204.32.168）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 中山計中美麗之島 (Wed Sep 3 23:15:22 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!Formosa
> ==> YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師) 的文章中提到:
> ※ 引述《cld.bbs@alway.twbbs.org (心如明鏡懸如月)》之銘言：
> : ※ 引述《qazwzx.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (qq)》之銘言：
> : > 像化工系畢業的是否可從事電子業 ,化工畢業能做哪種方面的工作
> : 很多台清化工都在台積電當設備工程師....
> : 我哥公司有一個MIS工程師是清大經濟碩士
> : 很多電子公司都有清大化學碩士...只不過他們要從頭開始讀電子學
> 化工背景的當設備工程師？？我沒看錯吧！個人以為走製程路線如
> 黃光蝕刻薄膜製程整合工程師比較多吧！
你沒看錯啊..化工也是有人做設備工程師,而且也不是不適合
化工所學的東西遠比你想的多..可以去參考各大學化工系所開的課程就知道了
熱力學,程序控制,電化學,程序模擬,程式語言,冶金(金屬材料)..等等
其實化工..你可以把他看做一個"懂化學的機械工程師"..當然學得多.也可以講學
得較雜...缺點就是都不精...^^||
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.201.70 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Sep 3 23:32:25 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!mephistopheles.news.clara.net!news.c
※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★)》之銘言：
: > 化工背景的當設備工程師？？我沒看錯吧！個人以為走製程路線如
: > 黃光蝕刻薄膜製程整合工程師比較多吧！
: 你沒看錯啊..化工也是有人做設備工程師,而且也不是不適合
: 化工所學的東西遠比你想的多..可以去參考各大學化工系所開的課程就知道了
: 熱力學,程序控制,電化學,程序模擬,程式語言,冶金(金屬材料)..等等
: 其實化工..你可以把他看做一個"懂化學的機械工程師"..當然學得多.也可以講學
: 得較雜...缺點就是都不精...^^||
並不是我不懂化工的東西，在下也是化工出身，認識知道上百名化工人，
沒聽過有人當設備工程師的，所以有點疑惑。讀了六年化工的東西，我並
不覺得化工背景的人適合當設備工程師，或許是電子廠並不要求適才適用
才會有化工人去當設備工程師吧！
--
Lazy life, lazy way ～～～
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-115-90.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu Sep 4 00:07:27 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!news
> ==> YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師) 的文章中提到:
> ※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★)》之銘言：
> : > 化工背景的當設備工程師？？我沒看錯吧！個人以為走製程路線如
> : > 黃光蝕刻薄膜製程整合工程師比較多吧！
> : 你沒看錯啊..化工也是有人做設備工程師,而且也不是不適合
> : 化工所學的東西遠比你想的多..可以去參考各大學化工系所開的課程就知道了
> : 熱力學,程序控制,電化學,程序模擬,程式語言,冶金(金屬材料)..等等
> : 其實化工..你可以把他看做一個"懂化學的機械工程師"..當然學得多.也可以講學
> : 得較雜...缺點就是都不精...^^||
> 並不是我不懂化工的東西，在下也是化工出身，認識知道上百名化工人，
> 沒聽過有人當設備工程師的，所以有點疑惑。讀了六年化工的東西，我並
> 不覺得化工背景的人適合當設備工程師，或許是電子廠並不要求適才適用
> 才會有化工人去當設備工程師吧！
可否舉例化工人..無法勝任設備工程師的理由..我真的也想知道一下
其實有些公司設備工程師與製程工程師都是同一個人喔..並沒有分開
而且該公司目前還是光電大廠
還有化工真的學得很雜,也許修課時因為各人喜好,會出現有人高分子較強
有些人電腦程序模擬較強,有些人實驗技能較強..等各種人材....
也許公司認為你對機械方面也算是蠻有認識(不精),但同時因為是化工人
所以製程方面更是沒問題,化工重視程序(process)嘛...同時兼具兩項專長
當然就要好好重視一下囉(好好操一下)...如聯電徵才網頁上化工系也可以
擔任設備或製程工程師 http://www.umc.com/chinese/c_hr/jobsearch.asp
以上是個人淺見..只是個人意見而已..不代表所有化工人
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.201.70 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Sep 4 21:34:48 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★)》之銘言：
: > 並不是我不懂化工的東西，在下也是化工出身，認識知道上百名化工人，
: > 沒聽過有人當設備工程師的，所以有點疑惑。讀了六年化工的東西，我並
: > 不覺得化工背景的人適合當設備工程師，或許是電子廠並不要求適才適用
: > 才會有化工人去當設備工程師吧！
: 可否舉例化工人..無法勝任設備工程師的理由..我真的也想知道一下
: 其實有些公司設備工程師與製程工程師都是同一個人喔..並沒有分開
: 而且該公司目前還是光電大廠
: 還有化工真的學得很雜,也許修課時因為各人喜好,會出現有人高分子較強
: 有些人電腦程序模擬較強,有些人實驗技能較強..等各種人材....
: 也許公司認為你對機械方面也算是蠻有認識(不精),但同時因為是化工人
: 所以製程方面更是沒問題,化工重視程序(process)嘛...同時兼具兩項專長
: 當然就要好好重視一下囉(好好操一下)...如聯電徵才網頁上化工系也可以
: 擔任設備或製程工程師 http://www.umc.com/chinese/c_hr/jobsearch.asp
: 以上是個人淺見..只是個人意見而已..不代表所有化工人
化工人於設備上的瞭解，僅止於設備的基本原理與功能，並未深入瞭解
各類型設備的結構，況且設備工程師一般區分是屬於『修護』部門的，
需求的是機械電機的相關人才，化工人再修護方面根本是門外漢！簡單
舉個例子吧！今天我在驗收一個專案時，有個metering pump，量雖打的
起來，卻打不到需求的壓力，試了半天，最後去問隔壁修護課的工程師，
聽完只說一句，油裡面跑空氣進去了～～原來piston type的泵是用油壓
傳動的，油裡面跑空氣進去造成動力無法完全傳送，這個算簡單，所以
講一下我能理解，只差設備不熟悉，可是如果是一些震動、轉動、電等
等的真的就是鴨子聽雷了，完全不相同的領域，化工人要當設備工程師
太過於艱難了，化工人不是懂化學的機械工程師，是懂設備製成的化學
工程師，懂得設備的用途，但是在設備的修繕維護方面，我真懷疑化工
人有多少專業背景能夠含括。電子業由於人才孔缺，所以要求的是有人
才可用而非適才適用，靠著內部的訓練來解決背景不相關的問題，並不
能視為常態。另外，閣下提供的網站，我打了『設備工程師』五個字去
搜尋，每個需求皆為電機、機械、電子相關，沒看到有化工。念了六年
的化工，再於工廠待了兩年，我還是不認為化工背景適合修護這個專門
的領域，適合當設備工程師。
--
Lazy life, lazy way ～～～
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-99-65.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★9/8要開始上班了★), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu Sep 4 23:03:44 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!Formosa
> ==> YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師) 的文章中提到:
> ※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★送妳一顆相思豆★)》之銘言：
> : > 並不是我不懂化工的東西，在下也是化工出身，認識知道上百名化工人，
> : > 沒聽過有人當設備工程師的，所以有點疑惑。讀了六年化工的東西，我並
> : > 不覺得化工背景的人適合當設備工程師，或許是電子廠並不要求適才適用
> : > 才會有化工人去當設備工程師吧！
> : 可否舉例化工人..無法勝任設備工程師的理由..我真的也想知道一下
> : 其實有些公司設備工程師與製程工程師都是同一個人喔..並沒有分開
> : 而且該公司目前還是光電大廠
> : 還有化工真的學得很雜,也許修課時因為各人喜好,會出現有人高分子較強
> : 有些人電腦程序模擬較強,有些人實驗技能較強..等各種人材....
> : 也許公司認為你對機械方面也算是蠻有認識(不精),但同時因為是化工人
> : 所以製程方面更是沒問題,化工重視程序(process)嘛...同時兼具兩項專長
> : 當然就要好好重視一下囉(好好操一下)...如聯電徵才網頁上化工系也可以
> : 擔任設備或製程工程師 http://www.umc.com/chinese/c_hr/jobsearch.asp
> : 以上是個人淺見..只是個人意見而已..不代表所有化工人
> 化工人於設備上的瞭解，僅止於設備的基本原理與功能，並未深入瞭解
> 各類型設備的結構，況且設備工程師一般區分是屬於『修護』部門的，
> 需求的是機械電機的相關人才，化工人再修護方面根本是門外漢！簡單
> 舉個例子吧！今天我在驗收一個專案時，有個metering pump，量雖打的
> 起來，卻打不到需求的壓力，試了半天，最後去問隔壁修護課的工程師，
> 聽完只說一句，油裡面跑空氣進去了～～原來piston type的泵是用油壓
> 傳動的，油裡面跑空氣進去造成動力無法完全傳送，這個算簡單，所以
> 講一下我能理解，只差設備不熟悉，可是如果是一些震動、轉動、電等
> 等的真的就是鴨子聽雷了，完全不相同的領域，化工人要當設備工程師
> 太過於艱難了，化工人不是懂化學的機械工程師，是懂設備製成的化學
> 工程師，懂得設備的用途，但是在設備的修繕維護方面，我真懷疑化工
> 人有多少專業背景能夠含括。電子業由於人才孔缺，所以要求的是有人
> 才可用而非適才適用，靠著內部的訓練來解決背景不相關的問題，並不
> 能視為常態。另外，閣下提供的網站，我打了『設備工程師』五個字去
> 搜尋，每個需求皆為電機、機械、電子相關，沒看到有化工。念了六年
> 的化工，再於工廠待了兩年，我還是不認為化工背景適合修護這個專門
> 的領域，適合當設備工程師。
你也是唸化工的..你要這樣看輕自己我也沒辦法,化工學的一些電工學..雖然都很基
礎,但我想表達的是...也許化工只是學一點機械的皮毛,但你可以更深入去瞭解啊..
自己找相關的書籍來看,不懂就問電機,機械的老師,向他們請教..不要讓自己的能力
被科系的名稱限制住...多一項本科系外的技能對你就有幫助
真的有人電機跟化工..兩個專長都具備的啊...雖然不多..但這就是他的優勢
另外給你那個網址..仔細看..點進去之後..下面第一,第二個職缺看清楚....
http://www.umc.com/chinese/c_hr/jobsearch.asp
設備工程師:大學(含)以上電子、電機、物理、化學、化工、材料、機械等理工相關系所畢業
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.201.70 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Sep 5 21:00:22 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu
※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★9/8要開始上班了★)》之銘言：
: > 化工人於設備上的瞭解，僅止於設備的基本原理與功能，並未深入瞭解
: > 各類型設備的結構，況且設備工程師一般區分是屬於『修護』部門的，
: > 需求的是機械電機的相關人才，化工人再修護方面根本是門外漢！簡單
: > 舉個例子吧！今天我在驗收一個專案時，有個metering pump，量雖打的
: > 起來，卻打不到需求的壓力，試了半天，最後去問隔壁修護課的工程師，
: > 聽完只說一句，油裡面跑空氣進去了～～原來piston type的泵是用油壓
: > 傳動的，油裡面跑空氣進去造成動力無法完全傳送，這個算簡單，所以
: > 講一下我能理解，只差設備不熟悉，可是如果是一些震動、轉動、電等
: > 等的真的就是鴨子聽雷了，完全不相同的領域，化工人要當設備工程師
: > 太過於艱難了，化工人不是懂化學的機械工程師，是懂設備製成的化學
: > 工程師，懂得設備的用途，但是在設備的修繕維護方面，我真懷疑化工
: > 人有多少專業背景能夠含括。電子業由於人才孔缺，所以要求的是有人
: > 才可用而非適才適用，靠著內部的訓練來解決背景不相關的問題，並不
: > 能視為常態。另外，閣下提供的網站，我打了『設備工程師』五個字去
: > 搜尋，每個需求皆為電機、機械、電子相關，沒看到有化工。念了六年
: > 的化工，再於工廠待了兩年，我還是不認為化工背景適合修護這個專門
: > 的領域，適合當設備工程師。
: 你也是唸化工的..你要這樣看輕自己我也沒辦法,化工學的一些電工學..雖然都很基
: 礎,但我想表達的是...也許化工只是學一點機械的皮毛,但你可以更深入去瞭解啊..
: 自己找相關的書籍來看,不懂就問電機,機械的老師,向他們請教..不要讓自己的能力
: 被科系的名稱限制住...多一項本科系外的技能對你就有幫助
: 真的有人電機跟化工..兩個專長都具備的啊...雖然不多..但這就是他的優勢
: 另外給你那個網址..仔細看..點進去之後..下面第一,第二個職缺看清楚....
: http://www.umc.com/chinese/c_hr/jobsearch.asp
: 設備工程師:大學(含)以上電子、電機、物理、化學、化工、材料、機械等理工相關系所畢業
就因為我是念化工的，而且念了點時間，而且也有工廠經驗，我才會很明白
的表示化工人適合的是製程工程師而不是設備工程師，個人進修什麼是一回
事，但以化工的課程根本不是要養成修護背景而是製造背景，有制度的公司
修護跟製造不會混在一起，因為修護跟製造根本就是不相同的專業領域，另
外，請閣下繼續往下看看對於製程工程師、良率提升工程師等等的需求看看
與設備工程師有何不同，相同的文，同樣的話不想一再地說了，電子廠是要
有人才可用，適才適用不是他們的第一考量。
--
Lazy life, lazy way ～～～
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-170-152-219.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YISHIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (無能工程師), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Sep 5 23:52:03 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!wd-news!freebsd.ntu!bbs.e
※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★9/8要開始上班了★)》之銘言：
: > 就因為我是念化工的，而且念了點時間，而且也有工廠經驗，我才會很明白
: > 的表示化工人適合的是製程工程師而不是設備工程師，個人進修什麼是一回
: > 事，但以化工的課程根本不是要養成修護背景而是製造背景，有制度的公司
: > 修護跟製造不會混在一起，因為修護跟製造根本就是不相同的專業領域，另
: > 外，請閣下繼續往下看看對於製程工程師、良率提升工程師等等的需求看看
: > 與設備工程師有何不同，相同的文，同樣的話不想一再地說了，電子廠是要
: > 有人才可用，適才適用不是他們的第一考量。
: ..你真的以為..你學校所學的能用在工作上的有多少啊?還虧你有工作經驗..工作
: 都是重頭學起的...還有設備工程師不是只有修機台...換個角度想..機械系的學生也
: 可以擔任製程工程師啊....光電大廠CMO他們就是設備與製程是一起做的..CMO大概就
: 是你口中沒有制度的公司吧...
: 老話一句..別畫地自限..人的潛力是無窮的....
我有工作經驗，而且我也以所學能全用於工作上而自豪，因為我選擇了適
合我背景的工作，以你的看法中文系去當設備工程師也是無所謂了，反正
學校所學的用不到多少，人的淺力無窮～～～算了，再爭下去浪費時間，
我只是提出我的經驗，而且我也不希望有化工人真的以為化工背景適合去
作修護部門的設備工程師，進去之後才發現與所學不符而需多花力氣於轉
換跑道上，機械系背景同樣的並不適合於製程工程師，除非他也要多花力
氣去轉換跑道，請不要再隨便誤導別人了，適才適用對於一個長年浸淫於
此領域的人是非常幸福的一件事，就是我有工作經驗，所以才能深深體會
這一點，不知道閣下為何要一直大力鼓吹不適合的配對，閣下不妨再多配
幾個有創意的，如電機系的去當安環工程師、會計系的去當設備診斷工程
師、資科系的去當土木工程師，反正學校所學不能用多少，人的淺力無窮
嘛！就算是學校所學不能用多少，人的淺力無窮，『化工』這們科系所培
養的人才依然不是為了要去當設備工程師，化工人的路非常的寬廣，但化
工課程原意決不是培養出一個設備工程師。另外，CMO所謂薄膜製程設備工
程師指的是薄膜製程『的』設備工程師。
--
Lazy life, lazy way ～～～
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-170-152-219.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★9/8要開始上班了★), 看板: graduate
標 題: Re: 化工系碩士畢業起薪是多少,像化工系畢業的是否ꔠ…
發信站: 中山計中美麗之島 (Sat Sep 6 10:30:26 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.iem.NCTU!CteNewsService!AT-News
> ==> case@bbs.ee.ntu.edu.tw (救駕手) 的文章中提到:
> ※ 引述《COCONUT.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (★9/8要開始上班了★)》之銘言：
> : > 就因為我是念化工的，而且念了點時間，而且也有工廠經驗，我才會很明白
> : > 的表示化工人適合的是製程工程師而不是設備工程師，個人進修什麼是一回
> : > 事，但以化工的課程根本不是要養成修護背景而是製造背景，有制度的公司
> : > 修護跟製造不會混在一起，因為修護跟製造根本就是不相同的專業領域，另
> : > 外，請閣下繼續往下看看對於製程工程師、良率提升工程師等等的需求看看
> : > 與設備工程師有何不同，相同的文，同樣的話不想一再地說了，電子廠是要
> : > 有人才可用，適才適用不是他們的第一考量。
> : ..你真的以為..你學校所學的能用在工作上的有多少啊?還虧你有工作經驗..工作
> : 都是重頭學起的...還有設備工程師不是只有修機台...換個角度想..機械系的學生也
> : 可以擔任製程工程師啊....光電大廠CMO他們就是設備與製程是一起做的..CMO大概就
> : 是你口中沒有制度的公司吧...
> : 老話一句..別畫地自限..人的潛力是無窮的....
> COCONUT 9/8號要開始上班吧,
> 學校學的用不用的上等你上班就知道了,
> 當你遇到問題最關鍵的時候,
> 你會很後當初的物理,化學,有機,控制,高分子,光學等怎麼學的這麼差了,
> 公司要的不是只會操作機台或調調參數的工程師,
> 而是要能真正找出問題所在的工程師,
> 而這些問題的背後其實都包含著許多基礎科學觀念,
> 我想那者東西不是只有潛力有用,實力才是最重要的,
> 不要以為自己有多偉大,就算你進公司會操作所有的機台,
> 那樣頂多也叫做高級技術員而已..
這你就不用擔心了...錄取我的主管,並不是因為我大學或研究所成積如何
他成積都沒看...
反而是因為我本科系外的專長,因為公司不是要一個什麼都強的人..而是
一個能夠對那項工作有極高興趣或概念的人..是..我在學校可能成積並非
樣樣第一,但至少每個科目,都會有概念,你覺得如果化學唸得很好都考一百
化學實驗就一定會做得很好?還是控制修得不錯,就一定會操作所有機器?
可能是..也可能不是...因為很多人..只會唸,不會做..即使念到博士...很
多高職生會的事..都不見的會..這是因為..每個程度的人.。有適合他做的事
說得好聽一點..碩士畢業是工程師,難聽一點叫高級技術員沒錯..就看你怎麼
定位你的工作...
PS:唸得越高..那些基礎科目就忘得越多
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.203.171 [已通過認證]