這三年來材料系的分數逐年飆高
是因為現在or未來的就業市場材料系比機械系的學生來的搶手嗎???
那對幾年前大學聯考分數比材料系高的機械研所畢業生
大約也是現階段即將進入或已進入就業市場的人來說
到底這兩系的學生差別在什麼地方阿???
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-165-149-149.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: fox0805.bbs@bbs.badcow.com.tw (新台北人), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: 不良牛牧場 (Tue Sep 2 02:11:36 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.nsysu!news.civil.ncku!
※ 引述《universe.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ()》之銘言：
: 這三年來材料系的分數逐年飆高
: 是因為現在or未來的就業市場材料系比機械系的學生來的搶手嗎???
: 那對幾年前大學聯考分數比材料系高的機械研所畢業生
: 大約也是現階段即將進入或已進入就業市場的人來說
: 到底這兩系的學生差別在什麼地方阿???
其實 機械系雖然分數低..
但是學的東西比較扎實...也比較專業一點...
材料系的東西比較廣...比較多...
不過 就就業市場來看...
機械人才不一定需求少於材料人才...
我想材料的東西會飆高只是因為奈米...
而機械材料目前熱門的微機電只有微米...
所以機械輸了...
說說而已 參考參考!!
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.167.204.90] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Sep 2 02:55:41 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《fox0805.bbs@bbs.badcow.com.tw (新台北人)》之銘言：
> ※ 引述《universe.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ()》之銘言：
> : 這三年來材料系的分數逐年飆高
> : 是因為現在or未來的就業市場材料系比機械系的學生來的搶手嗎???
> : 那對幾年前大學聯考分數比材料系高的機械研所畢業生
> : 大約也是現階段即將進入或已進入就業市場的人來說
> : 到底這兩系的學生差別在什麼地方阿???
> 其實 機械系雖然分數低..
> 但是學的東西比較扎實...也比較專業一點...
> 材料系的東西比較廣...比較多...
> 不過 就就業市場來看...
> 機械人才不一定需求少於材料人才...
> 我想材料的東西會飆高只是因為奈米...
> 而機械材料目前熱門的微機電只有微米...
> 所以機械輸了...
> 說說而已 參考參考!!
我覺得還是唸機械比較好 理論架構及實用面較廣
如同電子也是從最原本的電機而發展出來的
通訊,光電,微機電,有哪一個不是循著電機出發的呢
記得科技永遠是從最根本的理論出發而進步的
至於現在的材料因奈米兩個字就吸引人嗎?未來就會發嗎?熟知????????
電子電機也還沒搞到奈米阿 不過現在就是熱門阿
也說說而已 參考參考!!!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-230-170-108.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tasyda.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (藍色水餃), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Sep 2 08:40:47 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
【 在 feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《fox0805.bbs@bbs.badcow.com.tw (新台北人)》之銘言：
: > ※ 引述《universe.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ()》之銘言：
: > 其實 機械系雖然分數低..
: > 但是學的東西比較扎實...也比較專業一點...
: > 材料系的東西比較廣...比較多...
: > 不過 就就業市場來看...
: > 機械人才不一定需求少於材料人才...
: > 我想材料的東西會飆高只是因為奈米...
: > 而機械材料目前熱門的微機電只有微米...
: > 所以機械輸了...
: > 說說而已 參考參考!!
: 我覺得還是唸機械比較好 理論架構及實用面較廣
: 如同電子也是從最原本的電機而發展出來的
: 通訊,光電,微機電,有哪一個不是循著電機出發的呢
: 記得科技永遠是從最根本的理論出發而進步的
: 至於現在的材料因奈米兩個字就吸引人嗎?未來就會發嗎?熟知????????
: 電子電機也還沒搞到奈米阿 不過現在就是熱門阿
: 也說說而已 參考參考!!!!
我是覺得念材料系比較好,
因為材料系包含的範圍非常廣,
簡單來說,材料系是以最基本的物理,化學理論開始出發,
而深及至物理的微觀世界,
或是拓展到電子,機械與生醫的廣泛應用上,
唸完材料系後你可自由選擇自己的興趣所在,
到研究所後再專研自己感興趣的領域,
所以念材料系的人與機械,化學(工),物理,電子系相較之下,
學的東西雖廣,但卻不專精~
但對一個大學生來說,這才是正確的學習方式,
我想這就是材料系分數飆高的原因~
當然這也是說說而已 參考參考囉!!!
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.112.32.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: scottsym@kkcity.com.tw (), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 12:39:59 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntust!news.civil.ncku!netnews.c
※ 引述《tasyda.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (藍色水餃)》之銘言：
> 【 在 feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子) 的大作中提到: 】
> : 我覺得還是唸機械比較好 理論架構及實用面較廣
> : 如同電子也是從最原本的電機而發展出來的
> : 通訊,光電,微機電,有哪一個不是循著電機出發的呢
> : 記得科技永遠是從最根本的理論出發而進步的
> : 至於現在的材料因奈米兩個字就吸引人嗎?未來就會發嗎?熟知????????
> : 電子電機也還沒搞到奈米阿 不過現在就是熱門阿
> : 也說說而已 參考參考!!!!
> 我是覺得念材料系比較好,
> 因為材料系包含的範圍非常廣,
> 簡單來說,材料系是以最基本的物理,化學理論開始出發,
> 而深及至物理的微觀世界,
> 或是拓展到電子,機械與生醫的廣泛應用上,
> 唸完材料系後你可自由選擇自己的興趣所在,
> 到研究所後再專研自己感興趣的領域,
> 所以念材料系的人與機械,化學(工),物理,電子系相較之下,
> 學的東西雖廣,但卻不專精~
對這些東西材料系是不專精
但如談到材料的結構 性質 製程以及之間的關係
也是其他系所不及的
> 但對一個大學生來說,這才是正確的學習方式,
> 我想這就是材料系分數飆高的原因~
> 當然這也是說說而已 參考參考囉!!!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.134.220.34 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: silcon@kkcity.com.tw (), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 13:14:53 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news
※ 引述《tasyda.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (藍色水餃)》之銘言：
> 【 在 feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子) 的大作中提到: 】
> : 我覺得還是唸機械比較好 理論架構及實用面較廣
> : 如同電子也是從最原本的電機而發展出來的
> : 通訊,光電,微機電,有哪一個不是循著電機出發的呢
> : 記得科技永遠是從最根本的理論出發而進步的
> : 至於現在的材料因奈米兩個字就吸引人嗎?未來就會發嗎?熟知????????
> : 電子電機也還沒搞到奈米阿 不過現在就是熱門阿
> : 也說說而已 參考參考!!!!
> 我是覺得念材料系比較好,
> 因為材料系包含的範圍非常廣,
> 簡單來說,材料系是以最基本的物理,化學理論開始出發,
> 而深及至物理的微觀世界,
> 或是拓展到電子,機械與生醫的廣泛應用上,
> 唸完材料系後你可自由選擇自己的興趣所在,
> 到研究所後再專研自己感興趣的領域,
> 所以念材料系的人與機械,化學(工),物理,電子系相較之下,
> 學的東西雖廣,但卻不專精~
> 但對一個大學生來說,這才是正確的學習方式,
> 我想這就是材料系分數飆高的原因~
> 當然這也是說說而已 參考參考囉!!!
我念機械的。我覺得機械好處是廣。但缺點也在這。...
從機械設計到熱流到機設 機動....其實我覺得都是理論。
但因為國內機械系的實做太少。讀機械反而有些空虛。....
倒不如先去念材料。把一些研究基礎科目打好。
由精在到廣....機械東西入門很簡單。但要研發非常難....因為要經驗....
已經先天失調的東西，要在去進展是很累的。....但機械卻又很重要><"
所以啦～～～除非很有心要做機械控制 或設計的...來念機械
如果要賺錢...搞研發...把基礎打好。研究所再決定要朝哪發展
而且材料的發展也很廣....（金屬材料 電子半導體材料 光電材料 生醫材料）
那個不熱門？但是造化化看個人.....
至於機械方面。我認為需求量大，但是人才產量也大。
所以讀機械的質是比較重要的......
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.116.231.65 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: scottsym@kkcity.com.tw (), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: KKCITY (Tue Sep 2 13:29:53 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.nsysu!news.civil.ncku!
※ 引述《silcon》之銘言：
> ※ 引述《tasyda.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (藍色水餃)》之銘言：
> > 【 在 feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子) 的大作中提到: 】
> > 我是覺得念材料系比較好,
> > 因為材料系包含的範圍非常廣,
> > 簡單來說,材料系是以最基本的物理,化學理論開始出發,
> > 而深及至物理的微觀世界,
> > 或是拓展到電子,機械與生醫的廣泛應用上,
> > 唸完材料系後你可自由選擇自己的興趣所在,
> > 到研究所後再專研自己感興趣的領域,
> > 所以念材料系的人與機械,化學(工),物理,電子系相較之下,
> > 學的東西雖廣,但卻不專精~
> > 但對一個大學生來說,這才是正確的學習方式,
> > 我想這就是材料系分數飆高的原因~
> > 當然這也是說說而已 參考參考囉!!!
> 我念機械的。我覺得機械好處是廣。但缺點也在這。...
> 從機械設計到熱流到機設 機動....其實我覺得都是理論。
> 但因為國內機械系的實做太少。讀機械反而有些空虛。....
> 倒不如先去念材料。把一些研究基礎科目打好。
> 由精在到廣....機械東西入門很簡單。但要研發非常難....因為要經驗....
> 已經先天失調的東西，要在去進展是很累的。....但機械卻又很重要><"
> 所以啦～～～除非很有心要做機械控制 或設計的...來念機械
> 如果要賺錢...搞研發...把基礎打好。研究所再決定要朝哪發展
> 而且材料的發展也很廣....（金屬材料 電子半導體材料 光電材料 生醫材料）
> 那個不熱門？但是造化化看個人.....
> 至於機械方面。我認為需求量大，但是人才產量也大。
> 所以讀機械的質是比較重要的......
其實如果考慮就業還是選擇機械系好
產業需求量大 工作和所學也有比較好的相關性
材料固然有多吸引人的地方
就說奈米好了 畢了業真的可以靠他吃飯嗎
玩金屬的真的會去中鋼嗎
很多都是學非所用
所以機械系要轉材料的還要三思
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.134.220.34 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ucc1.bbs@alway.twbbs.org (爆頭Shooter), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: 陽光椰林BBS站 (Tue Sep 2 20:35:48 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.nsysu!news.ccns.ncku!ccnews.nck
※ 引述《scottsym@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《silcon》之銘言：
> 材料固然有多吸引人的地方
> 就說奈米好了 畢了業真的可以靠他吃飯嗎
> 玩金屬的真的會去中鋼嗎
> 很多都是學非所用
> 所以機械系要轉材料的還要三思
其實唸完研究所後..你從事的行業跟碩士論文做的題目相吻合的..
我想應該不到50%吧..所以現在做奈米..不代表將來一定靠奈米吃飯..
講一句難聽一點的話..二年..能學到多少東西自己應該很了解..
碩士班的階段你能學到的就只是在一個陌生的領域中..
你要怎樣在最快的時間熟悉它..把它弄懂..
當進了工業界後..一切都要重新學起..
基本上機械與材料各有所長..
單以電子封裝產業而言..
玩熱流的都是機械背景的人..玩材料性質的都是材料系的..
玩高分子基板的則是以化工為大宗..
要說哪一系最熱..很難分吧..
最後..
玩金屬的會去中鋼嗎??基本上..要進中鋼是很不容易的一件事啊..
如果我能進中鋼..我一定會去..
--
※ Origin: 陽‧光‧椰‧林 <alway.twbbs.org>
◆ From: 140.116.175.155（140.116.175.155）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pocahaha.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (台南文化之旅), 看板: graduate
標 題: Re: 機械系與材料系
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Sep 2 23:41:55 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!totoro
==> feva.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (~~愛上愛~~龍拳王子) 提到:
: ※ 引述《fox0805.bbs@bbs.badcow.com.tw (新台北人)》之銘言：
: > 其實 機械系雖然分數低..
: > 但是學的東西比較扎實...也比較專業一點...
: > 材料系的東西比較廣...比較多...
: > 不過 就就業市場來看...
: > 機械人才不一定需求少於材料人才...
: > 我想材料的東西會飆高只是因為奈米...
: > 而機械材料目前熱門的微機電只有微米...
: > 所以機械輸了...
: > 說說而已 參考參考!!
: 我覺得還是唸機械比較好 理論架構及實用面較廣
: 如同電子也是從最原本的電機而發展出來的
: 通訊,光電,微機電,有哪一個不是循著電機出發的呢
: 記得科技永遠是從最根本的理論出發而進步的
: 至於現在的材料因奈米兩個字就吸引人嗎?未來就會發嗎?熟知????????
: 電子電機也還沒搞到奈米阿 不過現在就是熱門阿
: 也說說而已 參考參考!!!!
微機電也只有熱門幾年而已....最近也已經沒落下來了
奈米工程是目前新興的科技....但是大家也別太期待他的展望
微機電有非常多的瓶頸....在那麼小的世界裡....量子效應已經產生
粉多學工程的...量子力學並不精通...所以有非常多的問題無法解決
所以粉多當初的期望流於空談
到了奈米...量子效應更大...遇到的問題也會更多
假如沒有從這種基本的物理性質下手...奈米也會步上跟微機電同樣的後塵
一樣會先熱後冷...所以熱門並不代表他有發展性
--
不怕苦.....苦半輩子
怕苦......苦一輩子
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[pocahaha]From: 226231.D17-226.ncu.edu.tw