Re: [問題] 洋碩士一定贏本土的嗎

[fermichen (fermi)]

※ 引述《alert3210 (alert)》之銘言：
: 如果扣掉那些家境好而出國的人，（國外只要你有很多錢，沒有學校唸不到）
: 國外真的比台灣的學生拼，我認識一個Harvard的博士，他碩博士一起攻（五年），
: 這五年中，沒有一天睡到自然醒，每天就拼命的唸書，
: （出國的很多都這樣，在實驗室或圖書館，累了就趴一下醒了繼續唸，常常有很久沒
:  睡到床的經驗）。

   難道在台灣念碩博士的人就不拼嘛?

: 在國外名校攻PHD，還要通過2～3國的語文檢定考，台灣則不需要。

  請問是哪兩三種? 我認識的國外名校phd畢業的數位老師也都只會英文,
  法文也是回台灣去師大語文中心學的

  台灣方面就我所知 台清兩校現在博士班畢業的條件之一是托福舊制需考到550
  (所以現在一堆人去補托福...)

: 此外，國外的師資水準，也非台灣可以比的，全台灣只有4位美國國家科學院院士，
: 國外名校動輒百位以上，而且，在台灣的老師，往往收過多的研究生（跟國外比），

  這要看系所，台灣的部分系所師資放到美國也算不錯，
  絕非"國外的師資水準，也非台灣可以比的"

: 所以，每位學生從老師身上得到的時間，也相對減少。
: 在台灣，大部分有名的老師，不太花時間在碩士班學生身上，因此，很多碩班的學生，
: 其實，跟指導教授不太有關係～至於研究經費，就更不用說了。

   老師用不用心指導是要看老師本人的個性,
   難道有人在美國領土上就會特別帶勁的指導學生?

: 老實說，很多人會拿台灣的土博士和外國的洋博士比較，
: 不過，畢業沒幾年就回台灣的洋博士，有不少是生存不太好的人，
: （通常表現好的會一直留在國外）
: 而台灣土博士能拿到教職的人，在土博士中大多是表現較好的，
: 不可一概而論。
: 我想，不論哪裡畢業，能發paper在好的journal上，入選重要的學術職位，
: 才是重要的，不論國外國內，如果不想被看扁的話，就應該更努力，有更好的表現，
: 讓別人來評斷你的價值，而不是自己說自己比較強。
  最後一段同意你的看法

  我所上的一個老師曾經跟我說過，他本來一直建議學生出國念博士班
  但他在前幾年到UCB當訪問教授後，覺得我們這個領域台灣的水準也不差
  所以現在如果有學生問他，他對出國唸書的建議就會比較保留
  另外
  我們所上有人申請上千里馬計畫，現在在美國本領域前三之一的學校做研究
  上個月他寄了封mail回來，大意是感嘆該校系的博士生水準也不比本所高明之類的

  我要說的是，其實台灣蠻多領域的研究已經不比先進國家差
  大家也不用太妄自菲薄
  當然語言是比不上國外回來的，但若論專業，我想絕對不會輸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.54.112
推 devilstick:論拼命...也不會輸人...這點我想大家都有自信
推 Chihnan:唸商的話人脈超重要 能唸國外名校 同學就是你的렠
→ Chihnan:資產 不管他怎麼進去的 布希一出生就註定成功了
→ Chihnan:我是耶魯 我也收總統的兒子呀 何樂而不為
→ Chihnan:理工研究所不比大學部 在國外是付錢給你唸的
→ Chihnan:不像台灣近年收一大堆理工碩士 程度真的有差
→ Chihnan:近年美國名校碩士獎學金都被十三億篩出來的天才긠
→ Chihnan:拿走了 你覺得有同學如斯 會不會比台灣有競爭力
推 devilstick:同學優秀也不等於自己優秀，更何況就算是同學
→ devilstick:也不等於自己的"人脈"
推 Chihnan:隨便你 如果你覺得台灣母體學生能贏過世界母體
→ Chihnan:那就沉溺在台灣第一的想法中吧
推 devilstick:你完全沒有搞懂我的意思，我可沒說台灣第一
→ devilstick:不要亂扣別人帽子
推 Chihnan:http://0rz.net/db0l6 那就是你不懂名校校友會
→ Chihnan:的運作 都讀到名校會放棄這張門票嗎? 這是我要說