精華區beta graduate 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《psdc (緊湊又充實的生活)》之銘言: : 唉~~台灣的學術環境真的有太多的地方值得改善~ : 挑幾點來講: : 1.大學-研究所-博士 沒有仔細考慮的廣立..使得大部分的人不得不往上念 : 可是裡面真正對學術有興趣的人..又有多少? : 而台灣對土博士的態度真的令人心寒..政府沒有輔導企業轉型為研發 : 再加上 台灣教育界 大部分都崇洋..看到洋博就直覺反應比較強 : 所以造成教授職缺大都請外國回來的..結果..土博士 除了熱門系外 : 在企業找不到工作(大學生&碩士就可以做的事情 幹嘛要多花錢請博士?) : 在學術界也找不到教職..(大家都請國外的咩!)很讓人感傷.. : 2.我們學校 我一直很欣賞的原因是:每系的教授 土博士都佔了相當的比例 : 這代表很大鼓舞-學校相信自己訓練出來的博士..而他們的研究的確也不輸人 : 但是還是有很多人才被吞沒在這股國外潮流之中.. : 我個人覺得: : 應該將一般生的博士班降低至一定的名額..重質不重量..熱門產業名額可較多 : 並確保他們的謀生工作 如對企業界有興趣的-則與產業結合 幫忙研發 並有在此工作機會 : 對學術界有興趣的 則是憑他們博士期間所做的研究中 挑選表現突出的人 : 輔助他們前往學校擔任教職或是在中研院等等..現在台灣是有在做 : 但還遠遠不夠..而且 其實很殘忍的..台灣的環境 講的不止於實力..更多是人脈 : 沒有後門的人才 還是經常性的被忽略..被淡忘..這是我們值得討論的.. : 去外國的人才當然很辛苦 實力很強..但一味的否定自己國家訓練的博士.. : 那我想 對台灣的教育與信心而言 也是一件很悲哀的事情.. : ----------------------------- 博士班保障就業? 這太可笑了吧. 那是不是如果學術界的位置都已經飽和, 就不要再收博士班學生了? 基本上這種念了什麼東西或考了什麼執照,就一定可以怎樣的思維, 應該要被廢棄才對. 總量管制該做的,是避免人數太多造成教學研究資源不夠分配. 而不是出路不夠分配. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.57.250
psdc:我說的是工作"機會" 不知道你文章是不是沒看清楚 140.116.77.127 05/04
psdc:至於你說的 資源分配 我第ㄧ段就提了 140.116.77.127 05/04
psdc:還有 學業界滿了 就到中研院 或是博士後研究阿 140.116.77.127 05/04
psdc:把文章看懂 看仔細再回好嗎?謝謝 140.116.77.127 05/04
bxxl:看得很清楚,你整篇都在講"出路"的分配,而不是做研究 59.120.57.250 05/04
bxxl:所需要的錢跟設備的分配. 59.120.57.250 05/04
psdc:資源所需分配的方式..是另外一各問題 前面有人討論 140.116.77.127 05/04
psdc:過了..我想這邊 我討論的是另一個 好像不該渾為一談 140.116.77.127 05/04