推 mad:推一個 紅大真的很熱心 昨天還提醒我公告有遺漏^^; 11/05 07:04
我偏好像當代或是菜舖那樣的處理方式, 把買賣文和討論徹底分開
大部份支持買賣文存在的論點, 是「優質買賣文」...類似像圖文並茂的介紹文
但這審核的標準根本難以認定, 怎樣才算是「優質」??
也許最後會出現因為硬要介紹, 隨便複製貼上一大堆官網資料的文章。
期待著大家都發「優質買賣文」, 結果為了充字數, 讓簡單明暸的買賣資訊更混亂。
----------------------------------------------------------------------------
而且, 現在用「買賣」這個字串去搜尋, 所謂「優質買賣文」的機率真的太低了
甚至很多人都只是幫別人代 Po 的而已....
"有問題請至拍賣的問與答"、"代Po勿回站內信" 才是最多的不是嗎 ??
----------------------------------------------------------------------------
既然所謂「優質買賣文」的比例過低, 不如將所有買賣文移至其他版面。
如果想要討論買賣的東西, 你可以直接向賣家討論或是回到吉他版上來問
並不是把買賣文移掉了, 買賣文在賣的東西就不能拿回來在吉他上討論了
假設你在買賣的版面看到一顆罕見的效果器, 有興趣, 但是沒有使用經驗
回頭來吉他版上爬文後問「我今天看到XXXX, 沒用過, 想請問大家使用的心得」
會不會有人說「這是買賣相關文, 不予回應」?? 我想不太可能吧~
----------------------------------------------------------------------------
我本身除了真正需要時, 並不會刻意去看買賣的文章。
先不論吉他買賣專版有無設立, 當初投給「將買賣文移出吉他版」的人
心裡應該也有想過: 吉他版就用來討論, 要買賣東西時再去另一個版就好。
----------------------------------------------------------------------------
即使到了現在無法另成立買賣專版, 放在Instrument版有何不可??
甚至我覺得連吉他本體以外的器材買賣類也放在那裡會更方便。
「吉他這麼神聖不可以和其他樂器混在一起賣」這個論點我覺得很難說服人吧
那邊的版面亂, 那應該是向Instrument版主反應改進版規;
將標題、文章分類更細, 買或賣的人自己也要利用 / 去搜尋過濾才對
不能因為樂器版很亂, 就要把買賣文移回來, 為什麼不去提供建議改進樂器版??
----------------------------------------------------------------------------
坦白說, 我自己就是 Red24 大佛心文的受惠者之一
問題是, 今天就算他的文章不在吉他版, 他在另一個版上發文, 我還是會跟他買。
不會因為他不在吉他版 Po 文, 我就看不到、買不到了。
倘若真的遇到要討論的那一刻, 很簡單, 回來吉他版討論有何不可?? (如前文)
而且以 Red24 對吉他版的貢獻來看, 我覺得他也不會只為了要賣東西才分享資訊。
----------------------------------------------------------------------------
以上,個人意見
--
手指很鈍歧0;36m漲N他手：http://blog.xuite.net/wubaii/diary
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.245.86