[討論] 台灣吉他學會嚴重聲明

[teachercheer (Love Melody)]

                        台灣吉他學會  聲明

很難過發生這樣的憾事，為什麼一件好事變成壞事，因為太多的仇恨。
接任台灣吉他學會理事長一職以來，毫無私心的為吉他界未來努力，
雖然成績不甚理想，但是生理與精神上的付出實在難以表達。
二年來家人、學生及朋友之間的不諒解，讓我從來沒有做過任何解釋，
但是今天有人對學會做了這樣不實的指控，雖然即將卸任，也不得不做些澄清。

(1)評分表拿掉是因為某些家長，要求學會考量，會傷害學生。絕非有任何其他因素。

(2)本次贊助獎品部分，總共只有一把鋼弦吉他，贊助商完全沒有"指定對象"。

(3)獎品一事，因為理事長已經私人代墊款項過多，連評審費至今12/14都還沒付清，
   所以要最後再定案。
(4)本次補助款，實際補助分別為文建會5萬、彰化縣政府15萬、彰化市公所1萬5。
   活動手冊上之金額為申請金額。

                       以下為對陳俊羽老師的疑問回答

1. 決定把贊助吉他給古典公開組，是因為你的緣故，之前還沒有想出如何處理這把琴，
   贊助商贊助這把琴是因為想共襄盛舉，遠大於廣告意義，贊助多半是心理現象，
   而非如你所言是為了利益。現在這把吉他已經退還贊助人。

2. 古典公開組前三名的獎金，是由林先生贊助"指定頒發"。
   其他組得獎者如果心裡有不舒服，請與理事長個人連絡0933-520064，
   但FINGER組除外。

3. 因為獎品為何尚未定案，所以無法連同評審評語寄達。

4. 你的第一封信11/16寄出，學會11/18就回覆。第二封12/6寄出，12/8號電話回覆，
   第三封則是語帶恐嚇，不予回應。絕無不理會之情形。

5. 因理事長私人已經沒錢，獎品才遲未決定，但是在舊曆年前一定寄出。

6. 理事長私人電子信箱，就任時就給學會秘書處使用。此次活動流程與行政決議，
   完全由理事長范賢傑個人決定，因為不想麻煩各位朋友。

7. 請尊重對吉他界默默付出的一些非吉他界人士，沒人需要與你搓圓仔湯。
   主辦單位的行政程序，有其執行上的顧慮，很有誠意的解釋，
   完全無您所說看不起人的意思。

8. 尊重，是要靠行動實行而非嘴巴說說。

9. 曾經有次比賽獎品是一隻公的洛威拿幼犬，而你所謂的白目贊助人是范賢傑、
   白目拉贊助人是黃修禮老師、得獎人是GRACE負責人江之鳳。

10.至於有人要贊助你一把琴，不要把事情公開，請說是何人，
   理事長要向他當面感恩。

11.你所提遭受打壓云云等，跟台灣吉他學會或理事長個人絕對無關，
   請不要再用如此嚴重的事件汙衊。

 陳老師：
        很遺憾會發生這樣的事情，謝謝你將此事公開出來，讓我有機會向大家說明
學會財務是非常困窘的，個人毫無私心的為吉他界認真的在做事，這樣的屈辱真的相
當難過與灰心。要瞭解事情的真相，誠懇的態度還是相當重要的。如果本事件還有任
何後續發展，將不會以學會立場回應，而是以理事長個人身分回應。

                                        台灣吉他學會理事長  范賢傑97/12/15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.46.105
推 civitcat00:感覺好複雜...
→ arigem:第一點的意思是只有陳老師拿到古典公開組才拿的到那把琴嘛?
→ arigem:而且也還漫怪的啊 哪有比完了還在決定獎品是啥
→ arigem:這程序是不是怪怪的啊??
→ arigem:8 9 10 11這幾點看起來還真是有趣啊
推 NoWashing:我想看看到底是啥等級的琴讓這些人如此對話~
→ good90150:可以的話 花點時間把此次活動的財務方面整理公布
→ h94g41up:有些事是你們自己辦活動本來就該處理好的事情吧.像錢
→ good90150:一次說清楚比較好
→ arigem:很多事情如果說的清楚就不會有後續的事情啦 科科
→ arigem:免洗大可以爬一下ROMANTICSEA最新的文 有提到琴
噓 Olowokandi:覺的這份聲明整個怪怪的故噓。
推 sordino:原來理事長是做慈善的（筆記）
推 civitcat00:我個人是覺得送狗怪怪的而已...
→ teachercheer:本活動獎品實為鼓勵性質，的確在活動後才決定獎品
→ teachercheer:內容是有些許不妥，但活動至始至終都未提到有關grace
→ teachercheer:吉他獎品的事。
推 swallow813:這問題應該是活動籌備流程的問題,而且是相當有問題
→ swallow813:陳老師質疑的角度很合理,主辦單位也很辛苦
→ swallow813:籌備時間可再拉長一點,贊助應該指定獎品,費用,設備等
推 akiraz2000:sa.. 坐下來喝杯茶吧?
→ swallow813:也應該明訂給廠商的回饋方式,掛名,掛廣告等,再開始報名
→ swallow813:就不會只有寫獎品,留給陳老師或其他參賽者懷疑的空間
→ teachercheer:to swa大：感謝你對活動的指教，對於獎品有所懷疑是
→ swallow813:協會為吉他界付出固然值得肯定,但活動流程瑕疵是事實
→ teachercheer:合理的，但對獎品"有所要求"卻是令人相當無奈的。
→ teachercheer:畢竟在簡章上沒有提到任何有關grace吉他的事。
→ opptt:好像真的是在做慈善的~辦活動辦到自己錢都灑光了還被罵XD
推 swallow813:范大,您辛苦了,陳老師的作法也是能讓往後活動更臻完美
→ swallow813:如果您能親自再和陳老師談一談,化危機為轉機,往後辦活
推 mbtwolf:兩篇對照可以發現有趣的東西,以及很多心態的問題 哈哈哈
推 swallow813:動能得到更多人參與,更多贊助,對整個台灣吉他界一定是
→ swallow813:正面的推動.給您建議,檢討這次活動,寫下來,給以後辦活
推 pc78325:其實我也覺得要求特定獎品是有點扯 = =
→ pc78325:不國活動的確有瑕疵..
→ swallow813:動參考,或許我們都愛音樂,但辦活動,就是另一門學問了
→ swallow813:真的建議兩造有機會坐下聊聊,體諒對方,陳老師也是苦練
→ swallow813:才有這個冠軍,范大也是為了吉他界付出,方向都一樣嘛.
→ mbtwolf:sir swallow要不要回文阿,這樣看很累耶
→ teachercheer:to swa大：謝謝，人非十全十美，活動也是，但對於陳
→ teachercheer:老師這樣過激的指控實感無奈。感謝，也希望下次比賽
→ teachercheer:活動能更好。
→ Olowokandi:活動可以不完美  但是我覺得陳先生的質疑合情合理...
→ teachercheer:to olo大:像陳老師這樣要不到琴就四處公開指控這樣算
→ teachercheer:合理的質疑嗎?
→ arigem:T大有空推文先回一下我的文吧 這也是大家的疑惑
→ wonderlands:這百分之百是主辦單位的責任 繳交了報名費 不能質疑?
→ arigem:他會質疑的原因他自己也說了不是嗎?
推 Olowokandi:我覺得貴單位處理事情方式有點不太合常理......
→ Olowokandi:如果他一開始就到處公開質疑那是他有問題
推 Olowokandi:但是貴單位也沒有對他的質疑提出合理的解釋
→ arigem:因為仇恨...開宗明義....= =!!!
噓 li1030:總覺得在唬爛，而且態度不佳，報名費又貴，根本趁機撈一票
推 uramf:我以為這嚴重聲明是要說某某廠牌吉他有毒之類的 XDD
→ fang36:理事長先生，辦活動本來就吃力不討好，就盡力去辦好就是
→ fang36:現在很明顯就是活動瑕疵很多　事後處理的態度也不佳
→ fang36:讓參賽者有權利受損之疑
推 fishblack:通常不是寫.."嚴正聲明"嗎?   嚴重聲明是啥鬼?
噓 egg11:有瑕疵是真的 難道參加一個比賽還要幫主辦單位擔心東擔心西
→ egg11:嗎? 於情於理都說不過去
推 hotinmuei:為啥報名費會貴?? = =
噓 gwx:這年頭比賽還要考慮主辦有沒有錢
推 sixersai:沒錢發獎品還有種在這邊嗆聲 什麼爛協會
→ valenci:看到第九點的獎品是洛威拿幼犬我狂笑。
推 valenci:把民謠吉他頒給古典公開組？
→ valenci:獎品還未定案....
噓 aquatapeng:比賽前 沒有完整的規劃 這對吉他界來說 真是說不過去
→ aquatapeng:願意奉獻 就不要有太多藉口 勇敢承認自己的疏失或不足
→ aquatapeng:才是正道啊
→ aquatapeng:沒那個本錢 就不要辦太大的活動 引來這些糾紛 傷害才大
噓 valenci:不然就都發便宜獎牌就好。還送狗實在太扯。
→ valenci:「送狗」是很不道德的，有沒想過。人家養不養狗？
→ zuan:理由一堆
→ valenci:當到理事長還考量第一點喔？
→ valenci:獎品未定案辦啥比賽？您說看看。
→ valenci:沒錢有沒錢的辦法。很多比賽只有便宜獎盃、獎牌、獎狀。
→ valenci:第六點。自己一個人決議喔？
→ aquatapeng:第一點是教育學生不能正視自己的弱點嗎？
→ aquatapeng:正如同學會不願承認自己的錯誤 把大家當笨蛋嗎？
推 amozartea:別人批評就說是因為仇恨   這樣的態度對嗎?
推 valenci:敢參賽的人就要面對他的評分，你這種做法不被懷疑才怪。
→ DudeFromMars:這邊也可以看到你耶 valenci
噓 valenci:所以那把琴去哪了？為什麼要退還？回樓上，從數字來看的
→ valenci:還有第一點。把民謠給古典組，是為了陳？是什麼原因？
→ valenci:然後又退回給廠商？會不會做事情呀！老兄。
噓 valenci:所以你在發簡章時還不知道獎品是什麼鬼喔？
噓 valenci:快下台吧，對了！要交代吉他的去向！
噓 kurtsgm:純噓送狗....你有尊重受獎者跟那隻狗的生命嗎?
→ valenci:拿到鋼弦吉他都不能決定給什麼組，當啥理事長？早在比賽開
→ valenci:始前開會決定。結果自己扣著，還說為某人想給古典組，然後
→ valenci:又說退回給廠商(搞什麼鬼)，廠商沒說指定你是不會問喔。
噓 JACK987:.....失敗
→ valenci:這是基本常識好嗎？在開賽前贊助拉好在簡章說明清楚。誰知
→ valenci:道你事後要送什麼鬼？沒問廠商你是不會開會決定送民謠祖。
→ valenci:還還個人決定咧。還曾想過送古典組對得起專業sense嗎？
→ valenci:連贊助商有贊助這個都不能事先開會決定，當啥幹部。
→ valenci:還有沒舉辦常識，沒錢有沒錢的辦法。在事先募贊助標名。
→ valenci:哪些組有哪些贊助獎金、獎品。事後送要送啥？
噓 valenci:第五點。當初就不要開獎品。辦比賽的abc是賽事要詳列。
→ valenci:沒必要您所自掏，農曆年前掏，還不知會送什麼東西。
→ valenci:在賽前決定並解說一切是abc好嗎？賽後贊助留給下一次。
噓 mizuto:送狗的絃外之音是什麼   科科
噓 fang36:我回來噓了 理由同我前面推文 學會簡直在亂搞
推 kimox5:推阿!范老撐下去!直接約當事人出來談~別理這些瞎起鬨的人!
噓 aquatapeng:辦活動誰都知道很辛苦 但也不能這樣和稀泥 誰瞎起鬨啊
→ aquatapeng:很明顯規劃有問題麻 哪有比賽都那麼久了 還在發獎品
→ aquatapeng:經費不夠 難道事前不知道 不夠 就不要寫說送獎品獎金啊
→ aquatapeng:如果事先言明好遊戲規則 誰會支持陳先生呢？
→ aquatapeng:建議學會認清自己的問題 趕緊發一封誠懇的道歉信吧
→ swallow813:挫折才是年輕人最好的禮物,第一點我也覺得家長太保護了
推 bibo0926:純推  (一個人噓N次是怎樣)