其實合板跟單板真的不能強制去比較它的優缺...
手頭上有把全單的看他標價八千沒人要...
可是自己彈的是近兩萬的面單....雖然都只是中價位....
合板不一定差呀~~有時候位什麼要做成合板~但是他聲音又不錯呢??
有時是因為中間那個木頭很醜~
有些木結之類的東西~~但是硬度又讓人不願丟棄他
所以上下各貼一層紋路乾淨的薄版~~
但如果他用的是動物膠~~在微波處理...這就是一塊很好的板
所以要挑琴...真的不能以單板或是合板來決定
聲音~跟之前人家說有沒有開其實很重要~
耳朵利一點的~其實仔細聽就能有端倪了~~
※ 引述《cheerhuan.bbs@ptt.cc (HAUN)》之銘言：
> 單板跟合板琴怎麼分..
> 就Top而言...的確是得由響孔看著面板的木紋..直線延伸到裡面去..
> 但是Back 和Side..除非你整個剖開..
> 否則..真的沒辦法確定...
> 本人有一把
> 面單琴..
> 但是側板和背版的木紋..仿Taylor 4系列的Ovangkol
> 正面的木紋和響孔看進去的木紋"完全對齊"...
> 連兩塊背板的固定木條都有
> 有夠屌的..XD
> 買單板琴比合板好..
> 但是有人說合板可以做的比單板好..
> 我覺得和聲音開不開有關..
> 買單板琴本來就有點像在抽籤..
> 開音的未來性是很可觀的..
> 合板琴當然也有很棒的音色..
> 要有本事去找才行..
> ※ 引述《SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)》之銘言：
> : 最簡單的方式可以從響孔的部分去看面板的邊緣是否連續
> : 至於背板可以對照內外側的紋路。
> : 一般我們看到的低價合板琴，通常是用塑合版或者是美耐
> : 板製作的，強度和真正的合板不大能比，木頭（屑）更不
> : 能和單板相比。
> : 不過很多木頭都能做成「單板」，卻未必能得到好聽的聲
> : 音，這牽涉到選擇以及製作技術的問題。相反的一把合板
> : 琴如果結構做得好，其聲音還是有一定水準，只是要達到
> : 更高音質是不大可能了。
> : Gibson的ES-175雖然是使用合板，但是他並不是木屑板喔
> : ，它是兩層楓木夾白楊木所構成的合板。這樣的設計或許
> : 和其結構或音色選擇有關，尤其是它使用Pickup收音，在
> : 那個部份可做支撐。
> : 就半空心的爵士吉他來說，其單板琴的高價位，會讓你覺
> : 得Ｐ桑的Kevin Ryan其實也不算貴。就這個角度來看，ES
> : -175的價位其實也和一般的合板琴相去不遠了。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 218-170-119-2.dynamic.hinet.net海