※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
: 36期的六弦百貨店中提到FENDER的歷史與歷屆吉他發展
: 有幾個重點：
: 1.幾乎每個玩音樂的都會有把FENDER（當然是有點誇張）
: 2.FENDER的Stratcaster是相當適合擁有的第一把琴
: 3.樂風廣泛，可應用在各種音樂類型當中
: 4.墨廠的琴可以說是價錢和品質都算不錯的電吉他
: 5.目前正值FENDER 50週年，很適合在這個時間點買
: 講的我很心動，之前有過一直爛雜牌電吉他（仿FENDER）
: 一直很想買一支進階的琴，至少不要爛琴
: 原先考慮的是IBANEZ RG系列，喜歡他的造型，價錢尚可
: 也是玩音樂的人推薦在尚未知道自己愛的樂風時買的入門琴
: 但現在看了雜誌專訪有點動搖了
: 不知是否有人可以給點建議
: 讓我有個底，不至於到樂器行被海削一頓
: 而且這兩個系列還有「搖座」的不同，大搖小搖給予的聽覺感受差異如何呢？
操作很不同，正常來說，小搖一般只能下壓作降低音準的動作；
而大搖能上拉提高音準，甚至作一些特殊的音效。
但一開始還是選擇小搖會比較好，最大的原因就是因為調音方便。
畢竟大搖座的調音是需要時間來學習，不像小搖那麼直覺。
而且大搖座的琴較會變音，初學的人若不時時刻刻處在標準的音準下練習；
未來想再重新彌補音感會比較累人。
: 至於Epiphone..好像沒有什麼考慮
: 因為也甚少有文章推薦該支吉他
基本上現在吉他目前分為三大方向：Fender Stratocaster
Gibson Les Paul
Ibanez RG (以前應該是Kramer或Jackson）
喜歡較清亮、脆的音色可以選擇Fender；
喜歡厚實的音色可以選擇Gibson
而喜歡指板較寬、搖桿變化較多、操控性好的可以選擇RG。
而Epiphone則是"類似"Gibson的音色，但它絕非Gibson的附屬品；
Epiphone是一把好琴，但如果有人用像不像Gibson來評論它的話就太愚蠢了。
既使Epiphone是Gibson的副廠。
當然不只上面這幾種牌子，但這三個類型真的非常常見。
很多琴都是從這三個原型再延申出去。
: 對了..我預算只有20000，不包音箱
: 之前也有人推薦高雄鳳山一間「涵美」樂器行
: 這間如何呢？還是有更好的店？
20000的話我建議買二手琴，你至少可以挑到Ibanez RG550；
甚至是RG1550都可以買的到。
至於涵美是一間真的很不錯的樂器行（非廣告）
如果要買琴的話，是可以考慮去那裡看看。
--
◣
█◣ And so castles made of sand slips in to the sea, eventually.
██◣
███◣ "那座用砂砌成的城堡，始終還是滑落了海底"
█████▇▆▅▄▃▂▁
--
Origin: 台東高商 bbs.tscvs.ttct.edu.tw (203.71.3.3)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (), 看板: guitar
標 題: Re: 看了這期的六弦百貨店
發信站: KKCITY (Wed Oct 20 04:09:02 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《dir0813》之銘言：
> 36期的六弦百貨店中提到FENDER的歷史與歷屆吉他發展
> 有幾個重點：
> 1.幾乎每個玩音樂的都會有把FENDER（當然是有點誇張）
> 2.FENDER的Stratcaster是相當適合擁有的第一把琴
> 3.樂風廣泛，可應用在各種音樂類型當中
> 4.墨廠的琴可以說是價錢和品質都算不錯的電吉他
> 5.目前正值FENDER 50週年，很適合在這個時間點買
> 講的我很心動，之前有過一直爛雜牌電吉他（仿FENDER）
> 一直很想買一支進階的琴，至少不要爛琴
> 原先考慮的是IBANEZ RG系列，喜歡他的造型，價錢尚可
> 也是玩音樂的人推薦在尚未知道自己愛的樂風時買的入門琴
> 但現在看了雜誌專訪有點動搖了
> 不知是否有人可以給點建議
> 讓我有個底，不至於到樂器行被海削一頓
> 而且這兩個系列還有「搖座」的不同，大搖小搖給予的聽覺感受差異如何呢？
大搖小搖顧名思義，大搖當然是可讓音的落差更大
可做些小搖做不到的特效
想知道落差有多大…建議可以聽聽看Steve Vai的音樂
例如Bad Horsie
> 至於Epiphone..好像沒有什麼考慮
> 因為也甚少有文章推薦該支吉他
> 對了..我預算只有20000，不包音箱
雖然說他是Gibson的副廠
不要拿來跟Gibson比的話
Epiphone就這附近的價位來說，他的品質也是好吉他
畢竟Epiphone就是Epiphone，Gibson就是Gibson
Epiphone的Les Paul就如Gibson一樣
跟Fender相比，沒有清脆可言
但也有著Fender所沒有的厚實
不過Epiphone沒有搖座
跟Epiphone比起來Ibanez RG算是實用琴吧
RG有單拾音器和雙雙拾音器，又有大搖
琴頸薄、身體比Les Paul輕
麻煩的只有換弦後的調音吧
我第一次自己換大搖座的弦
換完後調音調了兩個半小時= =b
但是音色有沒有比Epiphone好，這又是個人喜好了
建議自己試過最清楚
> 之前也有人推薦高雄鳳山一間「涵美」樂器行
> 這間如何呢？還是有更好的店？
> 真的很感謝各位的協助，謝謝
--
我生來就是樂手…
樂手在玩音樂時最快樂…本來就是天經地義的…
http://www.meworks.net/page.aspx?id=15440
我的創作~~請多指教~~~
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:61.230.29.18 》──┘▏帳號：kkcity 密碼：kkcity
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (夢雨), 看板: guitar
標 題: Re: 看了這期的六弦百貨店
發信站: 無名小站 (Thu Oct 21 23:24:15 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《[email protected]》之銘言：
> 36期的六弦百貨店中提到FENDER的歷史與歷屆吉他發展
> 有幾個重點：
> 1.幾乎每個玩音樂的都會有把FENDER（當然是有點誇張）
> 2.FENDER的Stratcaster是相當適合擁有的第一把琴
> 3.樂風廣泛，可應用在各種音樂類型當中
> 4.墨廠的琴可以說是價錢和品質都算不錯的電吉他
> 5.目前正值FENDER 50週年，很適合在這個時間點買
> 講的我很心動，之前有過一直爛雜牌電吉他（仿FENDER）
> 一直很想買一支進階的琴，至少不要爛琴
> 原先考慮的是IBANEZ RG系列，喜歡他的造型，價錢尚可
> 也是玩音樂的人推薦在尚未知道自己愛的樂風時買的入門琴
> 但現在看了雜誌專訪有點動搖了
> 不知是否有人可以給點建議
> 讓我有個底，不至於到樂器行被海削一頓
> 而且這兩個系列還有「搖座」的不同，大搖小搖給予的聽覺感受差異如何呢？
> 至於Epiphone..好像沒有什麼考慮
> 因為也甚少有文章推薦該支吉他
> 對了..我預算只有20000，不包音箱
> 之前也有人推薦高雄鳳山一間「涵美」樂器行
> 這間如何呢？還是有更好的店？
> 真的很感謝各位的協助，謝謝
Fender strat真的是好琴 我最喜歡的就是它的手感
真的是好的沒話說 拿起來四連音好像快10beat的感覺@@
用Fender來練四連音 三連音或二連音之類的真是一種享受~
Gibson RG等的手感就差了許多
Gibson高把位不太像是給人彈的
如果你玩的是Metal的話
他厚實的雙雙PU的聲音彈power chord真的是好的沒話說
彈慣Strat的琴 一彈Gibson真的會很羨慕那種感覺(Fender在這就弱很多)
但用它來速彈或掃弦就沒那麼容易了(Gibson還真難sweep...)
RG就是標準的普通琴 手感跟Fender相較之下就沒那麼圓潤
很多人玩到後來還是會買把Fender倒是真的
但為什麼說是玩到後來呢
因為仿Fender的琴太多了
一般初學者就不會願意花錢買長的一樣但比較貴的Fender
像之前我就是這樣 只看外型挑琴 真是悔不當初呀>"<
差非常多...
但不是很建議買所謂的50年紀念琴啦 多少會貴一些
這就看個人的感覺了
以上是個人感覺
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.twbbs.org/album 有佈景主題 速度很快於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道 not-a-legal-address海