推 ht30439:再加上以後耳朵更挑了,連短導線也要用高級品...匝很兇的.. 11/11 23:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YangLC (電子計算機) 看板: guitar
標題: Re: [問題] 到底要用哪一中效果器阿??
時間: Sat Nov 11 13:26:49 2006
※ 引述《mikechang (黑色的Carrera GT >\\\<)》之銘言：
: ※ 引述《wayne411211 (胸肌)》之銘言：
: : 我學吉他1年多了,是木轉電的,最近組了樂團,也買了一顆mt-2,
: : 但是練團需要用的效果有很多,不能只用破音,
: : 看其他團的吉他手都是用綜合的,我的心有些許的動搖想賣掉mt-2來買一顆綜合的,꜊: : 痝o樣的想法對嗎??還是要繼續買單顆,如果真的要改綜合,
: : 可以介紹我幾顆5000以下又還不錯用的綜: 合嗎??謝謝各位大大拉~~
: 先考慮一下你以後願意花在效果器的預算吧
: 如果這次花了5k 下次還要多久才能再花一筆錢買效果器
: 綜合的優點:
: 1. 是一次就什麼都有了 只要玩熟 都可以調出像樣的tone
: 2. 切tone比較方便 例如我今天要從Clean+Chorus+Delay切到Drive+EQ
: 單顆可能就要採好幾次XD 但是綜合是換一個bank就有了 採一下就好
: 貴一點的綜合 也有模擬單顆的模式 四個踏板分別是四顆不同的單顆可用
: 綜合的缺點:
: 1. 樣樣通樣樣鬆
: Wah, Compressor, Drive, EQ, Delay/Reverb, chorus什麼都有
: 但是5k的預算買到的綜合 可能破音比較遜色
: 像G2.1u聽起來就比較電
: 或者某些綜合是Delay的可調性很低 充其量就是"有Delay可用"的等級
: 當然EQ大部分也只有個3 band可用
: Wah的方面 像我的Digitech RP200就很差
: 2. 有些綜合的調整方法不夠直覺性
: 可能需要花一些時間摸熟+習慣才能調出好tone或者視情況調整tone
: 有些綜合可能很複雜 搞半天都不會調
: 3. 音色通常較"假" 當然這點是見仁見智 我也聽不是很出來
: 但是畢竟是模擬出來的音色.....
: 單顆的優點:
: 1. 每個單顆可調性高,聲音Range較廣 還有不同的Loop配置方法可以玩
: A->B跟B->A的聲音不同 光Booster的調法就可以玩很久
: 2. 調整旋紐很直覺化 Drive不夠多就轉高 想改變聲音特色就轉Tone
: 不會用的人也很快就可以摸出個大概
: 單顆的缺點:
: 1. 貴XD 而且隨便買就是至少兩顆Drive+Delay+EQ 要買好東西可真是不少錢
: 可別忘了還有短導線和效果器盒
: 玩到後來可能還有不同的Loop接法 又要買Loop box...更貴XD
: 2. 如果同一首歌要用到很不同的音色就很麻煩
: 光用採的能解決就算了 如果是調整Delay時間, Drive,Tone,EQ的特色
: 那也許根本就是不可能的任務XD
: 接著 你想買什麼樣的效果器 當然要看你玩什麼樣的音樂
: 如果玩Metal用MT-2當然OK
: 但是如果只是比較軟的Rock Low-gain用得比較多的音色
: 甚至還帶有很多Chorus, Delay/Reverb或者Flanger/Phaser的tone
: 就要好好考慮到底要買什麼了
: 一般來說 如果曲風比較廣
: 應該至少要Lo-Gain, Hi-Gain, Delay各一顆 才算多少能應付吧
每個人有每個人調tone的概念與想法
在概念與想法養成前就使用綜合其實有點危險
因為可能一些基礎的效果器概念都沒有
舉個例子
常常有人覺得
我用A效果器 (High gain) 來做metal的話
我聲音跟metallica不太一樣 是因為gain不夠強 或是輸出不夠大
然後就把gain開很大 又覺得不夠
或是低頻不夠強 開始轉低頻 聲音都湖掉了 才開始怪效果器濫
其實這是不對的 並不是說效果器不能做出"仿"metallica的tone
而是使用器材上的概念不正確
(有沒有想過要怎麼適當的增加gain量 ? 要結實的低頻要怎麼做 ? )
當然 就算正確 也只可能有點像 有點味道 不可以真的很像 pedal始終是pedal
換個角度來看 是不是A效果器不適合做metallica的歌?
High gain到處都是 騰雲是 Angra是 metallica是 DT Yngwie都在用
那為什麼他們的tone聽起來都差這麼多 ?
其實影響很大的一部分是他們的"破音單元"
而我們手上的這顆A效果器 是不是只適合其中一種 ?
是 它是High gain 可是並不代表說gain越大 高低頻越多 中頻少 就越接近所謂的metallica
有時候我們追求不到自己的聲音 不是eq的問題 不是gain不夠的問題
是手上的pedal方向根本不是那個方向
就算同樣是常用在metal的pedal
zoom 5000drive
metal monster
美rampage
Sansamp gt2
5000(二手)以下的名機們 價位都差不多
但聲音呢 ?
有可能說 gt2+eq修飾 = metal monster ?
我敢說不能
但能說哪顆好 哪顆濫嘛 ?
我想也是不能
聲音這種東西很主觀 喜歡就是喜歡
(好像有點離題 拉回來 )
以我自己來說
我是以單顆起家
當初的第一顆效果器 DF-7 (模擬7個破音)
我轉來轉去 也不知道什麼是什麼
光是那個DF-7就夠我玩一段時間了
到後來第二顆效果器 是Tonebone的classic
那個時候我才開始了解所謂"聲音的品質"
開始打破一些range給我的俠義概念
然後開始找一堆單顆 來慢慢體會tone是怎麼樣的一個東西
然後慢慢的對效果器有了心得
中間 多少顆效果器買了又賣 賣了又買 花了不少錢 (汗)
前陣子我買了第一顆綜合 Pod xtlive
聲音是不差 可是我總覺得我沒辦法像駕馭單顆般的駕馭他
就算我已經對效果器的原理稍微有了了解 以及對單顆有了些概念
(而且pod xtlive據說不算是難調的綜合)
如果是有破音就好 overdrive distortion 然後有各種效果 那買綜合吧
如果想要好好的追求一點聲音 去體會一些tone的感覺 我建議從單顆開始
想要從綜合一點一點的去體會...你會按滑鼠案到抽筋 (直接用機器控死的更快)
一點點 個人的意見 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.62.132
推 mbtwolf:觀念講解的很清楚,推一下 11/11 14:20
推 monkey810014:說真的,我用人家說簡單的GT3用了好幾年都沒好好調過 11/11 17:25
→ monkey810014:反而是今年開始換單顆完才漸漸懂那些個別的效果 11/11 17:26
→ monkey810014:再回頭去調GT3才比較知道哪些東西是調什麼的 11/11 17:26
→ monkey810014:所以也算是從單顆中了解這些效果的個別差異吧 11/11 17:27
推 EdwardEric:你確定Pod xtlive據說不算是難調的綜合嗎?? 11/11 18:32
→ EdwardEric:我倒是覺得POD XTLIVE是我碰過的綜合裡最難調的一台 11/11 18:33
→ EdwardEric:不過你倒是講的很清楚，推你一下:) 11/11 18:34
推 YangLC:"據說" xtl是我的第一台 個人覺得除了eq難用其他都還ok 11/11 19:08
→ YangLC:樓上的"據說"是說我文章裡的那句..(汗) 看似有語病 11/11 19:09