推 Ysen:好詳細...謝謝你... 07/17 19:07
※ 引述《[email protected]》之銘言：
> 謝謝各位前輩的指教..
> 小弟可能會敗solo這款...
> 在敗下去之前....
> 小弟想請問這款錄音出來的音色是否會比creative audigy 2 platinum
> 錄出來的有明顯的差距呢？＠＠因為我覺得音效卡出來的聲音都扁扁的..
> 想請教有經驗的前輩，音色是否會好很多很多？
> 實在很害怕花冤枉錢...:P
怕花冤枉錢的話可以參考一下
音效卡主要的功能在於放音，很少有挑剔的人會拿音效卡來錄音
所以音效卡在AD這個部份的要求就不高，相對的，錄音卡既然是
以錄音為主，它的AD要求就比較高了，所以錄出來的聲音好一些
是應該的。
此外錄音卡上的pre能做到的訊號放大範圍也比較高，S/N比也比
較好，所以聽起來聲音好是理所當然的。
而這些需要在音效卡上都不是主要功能，所以錄音卡不只是比較
高級的音效卡，它從一開始的功能導向就不一樣。
這個討論串你一開始講的EMU1212M的優點在於它的AD等級比較高
，這正是他所標榜的地方，雖然Emu早已被Creative併購，但是
Emu的產品和Creative不可同日而語，SB是娛樂用的，Emu是專業
導向的。至於錄音卡上的input，正常來說本來就是MONO的，雖然
它是平衡式。那你要錄立體訊號的話就要兩個input都接上去。
1212M的缺點是他沒有前級，它是單純的錄音界面，不過你有前級
的話這問題就還好。
SOLO基本上是M-Audio的低階產品，我想以AD部分來說是不能和
1212M相提並論的，同時它只支援到96K(1212M是192K)，也不支援
ADAT的輸出入。它的好處是帶有前級，能把訊號放大，但他在這幾
台設備中，S/N比與動態範圍都是最低的，而且M-Audio並不以製作
前級出名，它是整合性和鎖定低價客層為主。加上才幾天前有個朋
友跟我抱怨SOLO很難用(雖然我也不知道他說的難用是指什麼)。所
以我並不覺得SOLO會是個好選擇，除非你的預算非常緊繃。
PreSonus原本就是做前級的公司，雖然該公司的前級並沒有非常高
檔，但是也絕對比一些低價貨要好很多。所以它的FireBox在這方面
就很有優勢，而且它有兩個前級，加上他又有PAR的黃袍加身(PAR
Reviewer's Pick 2004)，這使得它比起SOLO將會是個好很多的選擇
。當然他也不支援192K與ADAT輸出入，但就實用上來說，這兩個功
能你多半是用不到，加上FireBox的四個輸出是可以同時使用的，
而SOLO是前後切換，也就是一次是兩組，我想在使用彈性上的差別
已經顯而易見了。
我覺得這三台機器裡，你最好的選擇會是FireBox，1212M雖然也比
SOLO好，但是他沒有前級，而多出來的功能對你來說實用性不高，
SOLO的好處就是他在和1212M相當價位的時候，能提供你前級。
使用Firewire的設備時，要注意介面卡要好一點。有些高階的主機
板上有內建1394，說不定還比一般便宜的1394卡要好。你的主機板
若沒有內建，也要挑一張比較好的1394卡，不然會很不穩定。
至於米地毛的老闆對FireBox的說法，正巧他網站上不去，我想可以
這樣想：
基本上PreSonus雖然是前級商，但他畢竟不是高階前級，最多也只
有Focusrite的銀色水準吧(藍色和紅色就別想了)，或許和耳朵牌比
是稍微低估了，但是他在過去的產品上所創造出來的聲譽，並沒有
比耳朵牌高上很多級。
評價得看商品的價格，對於一般的使用者來說，FireBox是值得推薦
的。但是如果是對比較挑剔的人來說，這種等級的產品就是屬於作
DEMO或者是Rough的水平，還不能和MOTU、RME、Digidesign相提並論
，以米地毛老闆現在玩發燒機的情況來看，他會嫌PreSonus的東西
我一點都不意外，不嫌才奇怪吧。
這故事的啟示是，聽過很好的聲音之後，耳朵就會越來越飢渴....
--
你，想學好吉他嗎？(Click Here↓)
http://www.wretch.cc/blog/sydneyshiu&article_id=3604093
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:61.231.11.242 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--