推 nikiyanagi:推，版主辛苦了 07/19 09:59
※ 引述《aimita (aimita)》之銘言：
: 因為創作突然被刪，覺得很意外
: 問題有點多
: 若板主覺得不必全部回答也可以
: 也歡迎板友發表想法
: 詢問：
: 1.我以三行形式發表俳句已有一段時間，為何板主現在才刪？
「依賴分行來建立詩感」就是現代詩，不管是日本俳句、575漢俳、版上的自由律俳句，
這些句的創作都不依賴分行。
以前未刪是因為我覺得偶爾出現一兩首現代詩，應該沒關係，但因為一直以來陸續有版友
向我反應版上為什麼總是有現代詩（包括我自己也覺得另有poem版專門PO現代詩，俳句版
真的不應該再貼現代詩，對poem版很不好意思），所以之後我會對「分行的文章」上的判
定更嚴格一些。
: 2.我發表的俳句翻譯為何不刪？
因為翻譯的文章當中有日文俳句，所以才予以保留，只在推文中說明譯作是現代詩而不是
俳句。
: 3.把日本的575俳句以一行形式翻譯，算不算在俳句板的自由句的範圍內？
日文俳句原本就是一行為定體，當然要翻譯成一行。日文俳句是日文俳句，自由句是自由
句，彼此語言都不同了，沒有誰在誰的範圍內問題，但都是句的藝術，和現代詩並不同。
: 4.若將俳句板板友的創作拆成一行以上的形式，它算自由句還是現代詩？
日本俳句、575漢俳、版上自由律俳句的定體都是一行，為何要把大家的句子像現代詩一
樣分行？你是不是一直都把俳句跟現代詩搞混了？
: 5.俳句板的自由句(一行)和現代詩(分行)除了形式上的差異，是否能以內容作區別？
你的分行作品，我怎麼讀都是現代詩，並不像是一句話的句子。只好刪除。
: 6.板規二的「分行將使句子不完整」是什麼意思？
: 以及，「也造成與現代詩混淆」是作者的問題還是讀者的問題？
不是作者的問題也不是讀者的問題，而是「在模糊地帶的文章版主必須在衡量之後決定是
否刪除」的問題。如果俳句寫成定體的一行，根本無須版主再來判定這是不是現代詩，無
須版主衡量也就不會被刪；但你分行，版主就必須判斷這到底是現代詩？還是俳句？自然
可能遭到刪除。這跟八卦板版主必須判斷這是不是八卦，是一樣的處理方式。
: 7.板上的創作，若使用逗點或空格有沒有違反板規？
這當然沒有
: 8.板上其他一行以上的創作是否需要刪除？
不一定，要看是否「依賴分行來建立詩感」，有些雖然分行，但明顯並不依賴分行，
而是完整的句子，因此我仍保留。但你的文章，很抱歉我怎麼讀都是現代詩。只好刪除。
: 請求：
: 能不能將刪除的創作寄還給我？
刪除的文章已寄回給原PO，請善加使用poem版。
再次提醒，這不是個人版，請自行保存文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.153.135
※ 編輯: kpg 來自: 118.233.153.135 (07/19 08:29)