推 aurior:世界俳句不等於日本俳句。 07/27 23:40
→ aurior:歐美的三行式俳句是他們拼音字母的表現方式。 07/27 23:42
→ aurior:簡言之，就算如板主的規定，日本人也未必會承認是俳句的。 07/27 23:46
→ aurior:俳句的起源有點像一個人的和歌。 07/27 23:49
→ aurior:在發句中完成自我。 07/27 23:50
推 nikiyanagi:其實我不覺得我們這邊算正統的俳句，但"現代句" 07/27 23:51
→ nikiyanagi:why not? 07/27 23:51
→ aurior:其實我覺得三行（句）也有好翻譯的可能。 07/27 23:59
→ aurior:也有一些名人（？）創作過中文三行俳句。 07/28 00:00
推 nikiyanagi:我當然不否認 其實我一直都認為翻譯是很棒的事情 07/28 00:01
→ nikiyanagi:但我沒辦法接受的是一文兩PO，因為這樣讓我不懂他到底 07/28 00:01
→ nikiyanagi:定義那篇文章是現代詩，還是俳句? 07/28 00:02
→ aurior:順風推牆倒也很容易，該怎麼說呢…… 07/28 00:04
→ aurior:宋詞元曲算詩嗎？ 07/28 00:06
→ aurior:按照本板標準，和歌應該比較近於詩，而非俳句。 07/28 00:10
→ aurior:把俳句當成獨立於和歌的作品，是否可以為板友的疑問解套？ 07/28 00:12
推 aurior:詩源於韻文，然現代詩已非韻文。包含更多啊哩啊雜的東西。 07/28 00:16
→ aurior:現代詩也有一行詩，一字詩，散文詩，若加入俳句當詩意也不 07/28 00:17
→ aurior:意外。 07/28 00:18
→ aurior:然俳句是獨立於其它文體的，可以以專板理解。 07/28 00:19
→ aurior:然而只見行數限制，主觀判斷新詩刪除逐出。無視普遍內容。 07/28 00:24
→ aurior:板上普遍文章的內容，說自由俳吧。我覺得一些更像plurk。 07/28 00:27
→ aurior:也無意以格式內涵迫人。板風既如此，今以行數劃分。 07/28 00:30
推 aurior:不如板主規定全部一行，逗點不能超過幾個，不是更適合？ 07/28 00:32
你仔細想一想~ 比如說音樂的節奏角度來說好了
我們把 "，" "。" "、" "下一行" 這四個當作不同拍的休止符來看的話
應該是會有很明確的噸點換氣時間吧 "、" >= "，" > "。" > " 下一行 "
使用到 " 下一行 " 來表現節奏， 會不會過於強烈?
畢竟原文是同一句內的停頓(換氣)阿。
(其實我覺得"下一行" 更像是分節線這樣的存在)
雖然說俳句或許有些plurk的感覺 但這是必然的吧~
因為俳句原本就是很短一個畫面、心情 的凝聚
既然俳句是獨立於其他文體，那就該有他的獨特性...
想想在中文通常的閱讀裡，不同行會是同一句嗎?
既然是俳句，那當然應該在一句內完成吧~
※ 編輯: cyberia 來自: 111.255.4.46 (07/28 03:33)
※ 編輯: cyberia 來自: 111.255.4.46 (07/28 03:36)
→ cyberia:當然如果硬要規定 一句內含2個頓or逗+1個句or問之類的 07/28 03:44
→ cyberia:或許也很合理吧~ 07/28 03:45
推 kpg:謝謝cyberia的說明 點出俳句就是「以句為主體的創作方式」 07/28 09:06
→ kpg:這一點真的很重要 07/28 09:10
→ aurior:我知道那個一景，直覺般的flash，只是不爽的點是 07/28 23:35
推 aurior:不管事的板主，強硬拿分行為理由來刪文。 07/28 23:40
→ aurior:一景是一景，日俳寫成三行的話，也在所多是。 07/28 23:42
→ aurior:我說像plurk的是指板上一些打著自由俳的名義的作品。 07/28 23:50
→ aurior:實在很不想一篇篇挑錯辯證說俳句在哪。 07/28 23:51
→ aurior:反正板主都說不管內容了 07/28 23:51
→ aurior:這個板要變怎樣又怎樣 07/28 23:52
→ aurior:日本也一堆俳句寫成三行。現在硬性規定說只能寫一行。 07/28 23:55
→ aurior:難道俳句的審美方式那麼多，就只有這點是比例原則？ 07/28 23:59
→ cyberia:對我來說，分行的停頓很大 讀起來也不順暢 07/29 09:55
→ cyberia:甚至讀完以後還要思考 跟原文差異很大 所以才支持版主 07/29 09:56
→ cyberia:W分行在思考上造成不必要的頓點 所以一行說合邏輯 07/29 10:05
→ aurior:以此刪文不符合比例原則 07/29 22:32